Выбираем компьютерную систему видеонаблюдения.

Рекомендуется к прочтению перед тем, как задавать вопросы.

Лучшая компьютерная система видеонаблюдения по цене-качеству???

Trassir
19
23%
GOAL
1
1%
Videonet
6
7%
ITV
15
18%
Линия
14
17%
Другой вариант
29
35%
 
Всего голосов: 84

Grits777
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 17 апр 2012, 14:17

Сообщение Grits777 » 17 апр 2012, 17:08

Сделали на ISS систему 42 ip и 64 аналог работает нормально правда ip Притормаживают при просмотре но запись идет ровно без глюков.

fareng8

Сообщение fareng8 » 21 июн 2012, 12:50

astarta писал(а):Использую GEOVISION, большые объемы на нее не повесиш но для какого нибудь офса подходит замечательно.
Не дорогие, простые в настройке, и в тоже время довольно гибкие.
из минусов ето - програмное сжатие, и то что больше 16 камер на нее проблематично повесить.
40 камер на Геовижн вешали. Полет нормальный.

sergee
Постоянный посетитель
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 03 июл 2012, 09:09
Откуда: Москва

Сообщение sergee » 03 июл 2012, 10:32

Работал с GoalCity. Поначалу были небольшие заморочки, потом всё как по маслу.

ALEX_SE
Специалист
Сообщения: 4259
Зарегистрирован: 19 авг 2011, 20:52
Откуда: Энгельс

Сообщение ALEX_SE » 03 июл 2012, 17:09

С гоалом работал 8.4 и работаем. Но расширяться за счет него не стал. Документация никакая, дружественность интерфейса заставляет думать что разраб априори другом меня не считает, нежурналируемая БД которая рушится при каждом удобном случае...
Но это было с 8.4.

sergee
Постоянный посетитель
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 03 июл 2012, 09:09
Откуда: Москва

Сообщение sergee » 04 июл 2012, 08:31

Сити мне сразу интерфейсом понравилась, по наглядности и удобству - почти айфон :) Видимо, спецлаб почесал репу, глядя на потуги народа разбраться в премудостях старого гуи) И нанял отдел эргономистов :D
С базами проблем точно не было, а вот фаерволлы виндовые пришлось обучить :)

reklamist
Специалист
Сообщения: 151
Зарегистрирован: 23 апр 2011, 11:28
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Сообщение reklamist » 13 сен 2012, 20:02

В одной теме уже писал, что контора, в которой я работаю, берет только AVreg`и. Раньше была только линия. Не могу ничего хорошего сказать про аврег (хоть и знаю линукс более-менее), стабильностью в нашем случае и не пахнет. Может просто у линуксоида нашего руки кривые.

Функционал это вэб-морда и больше ничего. Чтобы посмотреть видео онлайн надо сделать кликов 8-10. А если камер много, то замучаешься кликать. Отсталый проект какой то. Звук с IP камер незнаю появился или нет. Обещают вот вот сделать поддержку H.264, до этого был только MJPG. Никакой аналитики. Настраивать камеры мозг сломаешь (даже если знаешь линукс). Платы видеозахвата это вообще жесть, одна не правильно определяется, другая на каком то чипе, который не работает в лине. А нужные хрен найдешь.
В общем, мне вообще не нравится. Но если есть комп, то есть бесплатная версия до 4 камер и никакой поддержки при этом.
Если че то накрылась, то не факт что восстановишь. В архиве одновременного просмотра нескольких камер нет. Да и одну камеру, например, за день, очень неудобно просматривать.

Линия в этом плане мне больше понравилась. Не проверял, но вроде бы есть просмотр через вэбку. Есть программы для компа и для телефонов всяких разных. В архиве можно одновременно смотреть несколько камер, причем прокрутка времени мне показалась очень удобной.
На одном объекте вдруг перестала работать. Выдавало бесконечную ошибку, и пропали все настройки. Переустановил\обновил прогу за 20 минут. И все продолжает работать. Лично мне понравилось. Хочу попробовать трассир или что нибудь еще, а то от аврега уже тошнит, а шеф ни че другое ставить не собирается.

PROpolees
Новичок
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 16 май 2013, 11:54

Re: Выбираем компьютерную систему видеонаблюдения.

Сообщение PROpolees » 13 сен 2013, 12:56

erlyvideo - хорошая поддержка, постоянно развивающееся ПО

WolvVRN
Специалист
Сообщения: 372
Зарегистрирован: 02 дек 2011, 12:49

Re: Выбираем компьютерную систему видеонаблюдения.

Сообщение WolvVRN » 16 сен 2013, 07:43

За Трассир!

Dzmitry
Специалист
Сообщения: 721
Зарегистрирован: 27 май 2013, 21:06

Re: Выбираем компьютерную систему видеонаблюдения.

Сообщение Dzmitry » 27 окт 2013, 22:29

кто что скажет по поводу макроскоп?

KoTuK
Специалист
Сообщения: 742
Зарегистрирован: 28 сен 2009, 06:03
Откуда: Томск
Контактная информация:

Re: Выбираем компьютерную систему видеонаблюдения.

Сообщение KoTuK » 28 окт 2013, 10:37

Dzmitry писал(а):кто что скажет по поводу макроскоп?
Не однозначное ПО для меня, на пару объектах вроде ничо. на других двух висняки какие то (при том, что нвр ихниие)

yurybx
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:16

Re: Выбираем компьютерную систему видеонаблюдения.

Сообщение yurybx » 05 май 2014, 09:46

Хочу высказать своё "фе" в сторону платы ILDVR 3000H4C+8. Дефект стал явно заметен где-то спустя год после начала эксплуатации. А именно - плохой контакт внутри штекеров/разъемов платы. Проявляется исчезновением изображения на одной из камер или появлением сильных помех. После шевеления штекера-переходника дефект на некоторое время исчезает. Речь идет не о BNC-разъемах, так как они были отрезаны (в борьбе с дефектом), а концы коаксиального кабеля аккуратно припаяны и заизолированы.
Так как был один лишний разъем и переходник к нему, то проблема была решена переключением камеры на него. Но дефект стал проявляться на некоторых других камерах.
За деньги, которые стоит плата, можно было сделать и качественные разъемы. А то, хоть бери да припаивай те камеры вообще к плате напрямую, блин.

FormatCft
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 27 авг 2014, 18:49

Re: Выбираем компьютерную систему видеонаблюдения.

Сообщение FormatCft » 27 авг 2014, 21:01

Videonet отлично работает при условии знания всех нюансов, а их достаточно
ITV отличный продукт, удобный в настройках и интерфейс для людей
Domination вот по моему мнению лидер, т.к. работает не под Windows

Ответить

Вернуться в «FAQ. Основы видеонаблюдения.»