Форум по системам видеонаблюдения и безопасности.

Выбираем лучший видеорегистратор по критерию "цена-качество".
Голосуем за брэнды, продающие регистраторы под своим именем.
В опросе указал только распространённые и относительно недорогие фирмы, т.к. енто голосование для народа, а не для банкиров.
Пишем, чем нравятся или не нравятся те или иные фирмы! Если есть конкретная любимая модель, озвучиваем!
Обязательно поясняем своё мнение!!!
Если в опросе нет любимой или ненавистной фирмы, всё равно, высказываемся!
Заранее благодарен всем отозвавшимся!!!

Проголосовал за Акьюмен. Знаком с ним сравнительно недавно, но их железки последних серий меня вполне порадовали за свои не самые большие деньги! Из плюсов больше всего запомнилось высокое качество записи и довольно широкие функциональные возможности.
Минус запомнился один... Нет отдельной программы для работы по сети, есть только встроенный вэб-интерфейс, который не так просто заставить работать на любом компе, т.к. ему нужен Инет-эксплорер и Ява-активИкс... Но на сколько я помню, регик умеет дружить с мобильными броузерами...
Лажать пока особо нечего вроде... Самый большой негативный опыт был с региком BestDVR-800, у которого через пару лет умерла родная выносная клавиатура, а так же стало невозможно смотреть записи... хоть регик и показывал их наличие...
Так же есть инфа о том, что под эти брендом выходили модели, которые поголовно имели изначальные аппаратные проблемы, неизлечимые...

Проголосовал за панду т.к. по цене вне конкуренции, первую поставили года 3-4 назад и пока ни каких проблем. Качество записи вполне удовлетворительное.

Панды вполне неплохи, кстати:) Только функционал у них слабоват по сравнению с современными моделями других производителей... Но говорят, скоро будет у них новая серия региков на новом кодеке, где будет уже всё посерьёзнее! И цены будут опять самыми низкими:)
Забавно, но я и без отзывов могу предположить, кто и за что голосовал...))

ALKO-ZVER писал(а):Панды вполне неплохи, кстати:) Только функционал у них слабоват по сравнению с современными моделями других производителей... Но говорят, скоро будет у них новая серия региков на новом кодеке, где будет уже всё посерьёзнее! И цены будут опять самыми низкими:)
Забавно, но я и без отзывов могу предположить, кто и за что голосовал...))

Ну если бы не кризис и желание заказчиков потратить на видеонаблюдение 3 рубля так ставили бы панасоники, самсунги, пелко и т.д. У которых качество лучше но цена не пропорциональна.

HIKVISION DS-7204HVI-S хитрость производителя.



регистратор рабочий и вроде выполняет свои функции, но тут прославилась компания Hykvision, которая теперь официально открылась в России, у этого регистратора есть две платформы, одна старая, другая новая и выглядят идентично, старая платформа трех летней давности, в чем мне признались сами работники hikvision, старые запасы до сих пор пытаются продавать и нам попался экземпляр.
Проблемы:
Интерфейс видеорегистратора древний и неудобный,
Отсутствует возможность обновить прошивку,
Не работает воспроизведение на мобильном телефоне,
Полностью прекращена поддержка регистратора(на старой платформе) (который все еще пытаются продавать).

Видорегистратор SPYMAX RS-1516AM проблема




Поставил его на банк, оказалось он не воспроизводит из архива одновременно 16 камер, уходит в глючный режим, видео почти стопориться, пока не перезагрузишь.
Сам spymax считает, что вроде это нормально.
Пришлось поменять на другой регистратоор.
Еще интересный момент у spymax есть регистратор SPYMAX RS-2516AM самая старшая модель и технические специалисты сказали, что на нем также не будет воспроизводиться одновременно 16 каналов.
Но в итоге идентичный видеорегистртор RVi-R16PA только от другого представителя одной и той же китайской компании все шикарно воспроизводит.
А основная проблема в том, что техническим специалистам spymax лень было у китайцев попросить новых прошивок и перевести их на русских язык.
Rvi, почему то смогло это сделать. а модель SPYMAX RS-1516AM оказалась вообще древней и не поддерживаеться производителем и нам ее просто скинули.

Юзали автеч (елси не ошибаюсь 798d) - глючит страшно. Возможно проблема в конкретном аппарате. Но желание использовать автеч в дальнейшем не возникает . Хорошо показали себя:
- Хиквижн - богатый функционал, и отсутствие головняков по гарантии. Хотя картинка не понравилась - цвета меню скучные и водянистые (8 балов из 10)
- Атис - ставили бюджетную модельку - нам оччччень понравилась. Будем этим брендом и дальше баловаться. (9 балов из 10)
- остальные бренды использовали лишь в случае отсутствия выше указанных.
PS Колеги хвалят ILDVR.

DS-7204HVI-S это который 70хх серии, тоже натыкался.. только 7016, мне поменяли т.к. на пальцах пояснил что раскадровку на запись мне продалвали как у 7216, а на деле была как у 7016. тьфу тьфу более проблем с таким небыло. молотят железки нормально.
ILDVR не производит регов, это Hikvision под их маркой или Dahua.

MDR - 16600 пользум второй год, тьфу-тьфу.. рулит?

а мы пользуемся spezvision и neovizus. в принципе оба нормальные, но у спецвижена есть минус...даже два наверное-первое-меню сложновато, без определенных навыков достаточно сложно будет в нем разобраться, второе - при подключении к нему по сети меню очень сильно отличается и половина функций недоступна. с neovizus история обратная-меню при входе что через сеть, что напрямую абсолютно не отличается, очень простое за счет того что каждый пункт подписан и понятен. по сети работает стабильно, по инету тоже.

Голосую за Dahya. Только вышел на российский рынок под своим брендом. Известен под брендами RVI, Spymax и рядом других. Порадовал ценник, функционал, картинка, прилично дешевле под родным брендом, чем у RVI, особенно чувствуется на профессональных регах.
Другой рукой за Hikvision. Классные аппараты, порадовало качество, гарантия, техподдержка и связка с ТРАССИР, чуть меньше вдохновила цена, но за отсутствие гемора готов доплачивать. Плюс наличие 100% клонов по меньшей цене. Вот здесь совсем не понимаю хиковских маркетологов, сами свой рынок сбыта убивают.