Чайник: Видеонаблюдение ~150 камер на 4-х зданиях.
Re: Чайник: Видеонаблюдение ~150 камер на 4-х зданиях.
а какая разница к серверу или регику тащить эти провода от 125 камер?
Ну а квалификация - вообще-то если мы говорим не про видеозапись а именно про охранное телевидение, то на чем не собери систему она даже самая нанотехнологичная будет бесполезной еще до внедрения. Ибо это система человек+машина (эргасистема). Неквалифицированный человек или нефункциональная машина делает инвестиции в данное решение бесполезными.
Ну а квалификация - вообще-то если мы говорим не про видеозапись а именно про охранное телевидение, то на чем не собери систему она даже самая нанотехнологичная будет бесполезной еще до внедрения. Ибо это система человек+машина (эргасистема). Неквалифицированный человек или нефункциональная машина делает инвестиции в данное решение бесполезными.
-
- Модератор
- Сообщения: 11102
- Зарегистрирован: 20 апр 2010, 11:33
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Чайник: Видеонаблюдение ~150 камер на 4-х зданиях.
Между зданиями эти концы не таскать.
ДВР всяко тяжелее замучить нежели комп. Некоторым охранникам пальцы так и хочется поотрубать, что-бы не совали их куда не следует.
ДВР всяко тяжелее замучить нежели комп. Некоторым охранникам пальцы так и хочется поотрубать, что-бы не совали их куда не следует.
Re: Чайник: Видеонаблюдение ~150 камер на 4-х зданиях.
Есть такое дело.
Потому стараюсь до консоли не допускать или использовать клиентские ПК. Это если разговор про небольшие посты где-нить в подразделениях или на КПП. Ну или там магазинчики и т.п.
Если разговор идет про более серьезную задачу, например периметр - охранников не допускают до наблюдения. Нечего им там делать, охранник это не оператор.
Вообще в любом случае само регистрирующее устройство и система его электропитания (а так же питания камер) не должно быть доступно местной охране и руководству охраняемого объекта.
Потому стараюсь до консоли не допускать или использовать клиентские ПК. Это если разговор про небольшие посты где-нить в подразделениях или на КПП. Ну или там магазинчики и т.п.
Если разговор идет про более серьезную задачу, например периметр - охранников не допускают до наблюдения. Нечего им там делать, охранник это не оператор.
Вообще в любом случае само регистрирующее устройство и система его электропитания (а так же питания камер) не должно быть доступно местной охране и руководству охраняемого объекта.
Re: Чайник: Видеонаблюдение ~150 камер на 4-х зданиях.
Всем спасибо. Старт есть.
Как и советовали, будем делать на видеорегистраторах, объединенных сетью.
Может посоветуете что-то из регистраторов? Приоритет - цена. Но чтоб более-менее работало стабильно.
И с CMS в комплекте удобной.
Как и советовали, будем делать на видеорегистраторах, объединенных сетью.
Может посоветуете что-то из регистраторов? Приоритет - цена. Но чтоб более-менее работало стабильно.
И с CMS в комплекте удобной.
-
- Специалист
- Сообщения: 3407
- Зарегистрирован: 16 окт 2012, 09:24
- Откуда: Рязань
Re: Чайник: Видеонаблюдение ~150 камер на 4-х зданиях.
Кому как, мне BestDVR приглянулся
-
- Модератор
- Сообщения: 11102
- Зарегистрирован: 20 апр 2010, 11:33
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Чайник: Видеонаблюдение ~150 камер на 4-х зданиях.
Хм..., почему-то ожидал другого предложения. БестДВР не лучшее решение для такой системы. Ну ни чего, подождем других предложений.
Re: Чайник: Видеонаблюдение ~150 камер на 4-х зданиях.
Для такой системы и нет лучших решений... Вернее есть, но во-первых они не сильно отличаются от компьютерных по архитектуре а главное заметно превышают их по цене.
Дешево хорошо не бывает-с
ИМХО
Дешево хорошо не бывает-с
ИМХО
-
- Специалист
- Сообщения: 3407
- Зарегистрирован: 16 окт 2012, 09:24
- Откуда: Рязань
Re: Чайник: Видеонаблюдение ~150 камер на 4-х зданиях.
Ну а какие реги тогда использовать то? Сам столкнулся с подобной проблемой - их CMS вроде показалась довольно удобной. А в остальном - железяка как железяка, средний бренд вроде
Re: Чайник: Видеонаблюдение ~150 камер на 4-х зданиях.
Я не самый хороший советчик в этом случае.
Бош и Панас щупал но не на своем объекте. Однако железо стоящее.
А сам пользую Трассир. И не планирую с него уходить.
Бош и Панас щупал но не на своем объекте. Однако железо стоящее.
А сам пользую Трассир. И не планирую с него уходить.
-
- Модератор
- Сообщения: 11102
- Зарегистрирован: 20 апр 2010, 11:33
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Чайник: Видеонаблюдение ~150 камер на 4-х зданиях.
По моему ответ очевиден hikvision + трассир. В данном случае лучше связку не придумать наверное.