Изображение IP и AHD камер. Из-за чего разница
Изображение IP и AHD камер. Из-за чего разница
Всем привет. Давайте раскроем самую правильную причину почему IP показывает лучше AHD при одинаковой связке матрица+проц. Возникли тут сс коллегой дебаты, нужно все таки определить кто прав)
- kROOT
- Специалист
- Сообщения: 13497
- Зарегистрирован: 02 сен 2013, 14:25
- Откуда: youcam.pro
- Контактная информация:
Re: Изображение IP и AHD камер. Из-за чего разница
Это же очевидно! Главное это отсутствие помех между матрицей и переводом видеосигнала в цифру. Ну и второе, больше возможностей по улучшению картинки процессором камеры. Процессоры кстати абсолютно разные у IP и AHD.
Re: Изображение IP и AHD камер. Из-за чего разница
Если что, то сигнал в цифру переводится уже на моменте преобразования света, упавшего на матрицу, в сигнал для процессора обработки и передачи его по каналу связи. Просто разнится тип передачи сигнала по каналу связи у IP и AHD.kROOT писал(а):Это же очевидно! Главное это отсутствие помех между матрицей и переводом видеосигнала в цифру. Ну и второе, больше возможностей по улучшению картинки процессором камеры. Процессоры кстати абсолютно разные у IP и AHD.
Так что без конкретного примера это обсуждение пустой звук.
Re: Изображение IP и AHD камер. Из-за чего разница
Если что, то это заява не ниже чем на Шнобелевскую премию.KonBez писал(а):Если что, то сигнал в цифру переводится уже на моменте преобразования света, упавшего на матрицу, в сигнал для процессора обработки и передачи его по каналу связи.
- kROOT
- Специалист
- Сообщения: 13497
- Зарегистрирован: 02 сен 2013, 14:25
- Откуда: youcam.pro
- Контактная информация:
Re: Изображение IP и AHD камер. Из-за чего разница
Да ладно! По цифрой я понимаю ту единицу информации, которая не меняется в зависимости от среды передачи. В аналоге сигнал модулируется и передается по ВЧ, на который добавляются помехи, даже на хорошем 1м кабеле.KonBez писал(а):Если что, то сигнал в цифру переводится уже на моменте преобразования света, упавшего на матрицу, в сигнал для процессора обработки и передачи его по каналу связи. Просто разнится тип передачи сигнала по каналу связи у IP и AHD.
Так что без конкретного примера это обсуждение пустой звук.
Какие могут быть конкретные примеры, если даже теоретически все ясно. Понятно, что самая плохая 1мп айпшка имеет хуже картинку, чем хорошая 2мп АХД на коротком кабеле. Но часты случае, когда нормальные 1мп не хуже 2мп АХД на длинном кабеле, имеется в виду 1080р без всяких N кастраций.
Re: Изображение IP и AHD камер. Из-за чего разница
Да уж, тут
Уже даже Шнобель отдыхает и нервно курит в сторонке.kROOT писал(а):В аналоге сигнал модулируется и передается по ВЧ, на который добавляются помехи, даже на хорошем 1м кабеле.
Re: Изображение IP и AHD камер. Из-за чего разница
Подскажите а в цифру сигнал с аналога не рег переводит?kROOT писал(а):Это же очевидно! Главное это отсутствие помех между матрицей и переводом видеосигнала в цифру. Ну и второе, больше возможностей по улучшению картинки процессором камеры. Процессоры кстати абсолютно разные у IP и AHD.
-
- Модератор
- Сообщения: 11109
- Зарегистрирован: 20 апр 2010, 11:33
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Изображение IP и AHD камер. Из-за чего разница
Рег, но между регом и камерой провод на котором если не помехи, то как минимум просидание сигнала. Только вот категорично говорить что HD аналог показывает хуже ip я бы не стал.
Хотя есть ещё один фактор, недавно заменили старый аналоговый Рег на HD, так вот старые аналоговые камеры стали пересвеченые. Так что в аналоге многое ещё зависит чем обрабатываем сигнал.
Хотя есть ещё один фактор, недавно заменили старый аналоговый Рег на HD, так вот старые аналоговые камеры стали пересвеченые. Так что в аналоге многое ещё зависит чем обрабатываем сигнал.
Re: Изображение IP и AHD камер. Из-за чего разница
Уважаемые мэтры, я ещё только учусь, ибо настоящий профи учится всю жизнь, но:Тюрин BВ писал(а): Если что, то это заява не ниже чем на Шнобелевскую премию.
https://www.sec-group.ru/news/stati-po- ... trica.html" onclick="window.open(this.href);return false;CMOS-матрица – это прибор, основной функцией которого является оцифровывание определенных параметров световых лучей, попавших на его поверхность.
Таблица внизу - Выходной сигнал устройства КМОП-матрица
Биты (цифровой сигнал)
У Аналоговых камер с ПЗС-матрицей, да сигнал до процессора идёт аналоговый
Подучите теорию!
- AlexLider
- Специалист
- Сообщения: 1167
- Зарегистрирован: 01 авг 2016, 01:11
- Откуда: Россия, Пермь
- Контактная информация:
Re: Изображение IP и AHD камер. Из-за чего разница
Сравнивать разные виды систем видеонаблюдения - не совсем корректно.
Качество кодирования видеосигнала не зависит от среды передачи, а зависит в первую очередь от начинки, как камер, так и видеорегистраторов.
Без сомнений IP-системы имею бОльшую вычислительную мощность, что дает преимущество качественней кодировать видеосигнал при одинаковых матрицах с AHD.
Основная проблема в том, что Поставщики и Производители разучились в паспортах и руководствах указывать подробную техническую информацию, включая данные о тех же матрице и процессоре. Где схемотехника? Имеется ли развязка земель видео и питания? Какова распиновка разъемов? И т.д.
Качество кодирования видеосигнала не зависит от среды передачи, а зависит в первую очередь от начинки, как камер, так и видеорегистраторов.
Без сомнений IP-системы имею бОльшую вычислительную мощность, что дает преимущество качественней кодировать видеосигнал при одинаковых матрицах с AHD.
Основная проблема в том, что Поставщики и Производители разучились в паспортах и руководствах указывать подробную техническую информацию, включая данные о тех же матрице и процессоре. Где схемотехника? Имеется ли развязка земель видео и питания? Какова распиновка разъемов? И т.д.
- kROOT
- Специалист
- Сообщения: 13497
- Зарегистрирован: 02 сен 2013, 14:25
- Откуда: youcam.pro
- Контактная информация:
Re: Изображение IP и AHD камер. Из-за чего разница
Теоретически это так. Практически при одинаковой оптике, матрице, коротком фабричном кабеле, одинаковом освещении, полнофункциональным регистратором айпи будет не хуже, чем аналог. Обработка картинки присутствует в обоих типах камер, но в айпи обычно она более продвинутая и качественная. Хотя обработка может улучшить определенную сцену, но на других сценах возможно ухудшение, да такое, что суммарно общий эффект будет отрицательным.GenaSPB писал(а):Только вот категорично говорить что HD аналог показывает хуже ip я бы не стал.
За аналогом компактность и более низкие требования к знанием при монтаже. А вот цена на текущий момент все чаще за айпи.
Re: Изображение IP и AHD камер. Из-за чего разница
Так оно ведь как:KonBez писал(а):Подучите теорию!
- Век живи, Век учись, дураком помрешь.
Только ведь "дураком помрешь" это только в том случае, ели учиться будешь по учебникам.
Ну если учиться будешь по форумным перепечатками всякой около телевизионной ереси - так дураком всю жизнь и проживешь до самой смерти.
ps
Вся разница видеосенсоров ПЗС от КМОП - только лишь в том, что у вторых есть возможность dsp процессор расположить на одном и том же кристалле вмести с массивом (матрицей) АНАЛОГОВЫХ преобразователей СВЕТ-СИГНАЛ.
И на этом всЁ, других принципиальных отличий нет и преобразователь СВЕТ-СИГНАЛ как был 100 лет тому - аналоговым, так аналоговым остается и по сей день.
Только вот я в толк не возьму - почему вдруг камерам с аналоговым способом передачи сигнала вдруг приписали исключительно ПЗС видеосенсор? У Вас что ни когда в руках не было ПЗС-ШЗ камеры? Или может на оборот - Вам посчастливилось уже подержать в руках аналоговую hd камеру на CCD сенсоре?