Земля, траншея 80м, медь vs оптика?
-
- Постоянный посетитель
- Сообщения: 53
- Зарегистрирован: 11 авг 2015, 13:19
- Откуда: Ck_Ua
- Контактная информация:
Земля, траншея 80м, медь vs оптика?
Задача установить две IP камеры на удалении 80м, подвод к точке подземка(пластик труба) - что предпочтительней медь ФТП ПОЕ 48в на каждую камеру или оптика соответственно с обеспечением, кабель 220в 2,5мм+ящик +медик+свич. Масштабирование сети не рассматривается.
-
- Специалист
- Сообщения: 658
- Зарегистрирован: 23 мар 2021, 15:09
Re: Земля, траншея 80м, медь vs оптика?
Если есть возможность у заказчика, конечно лучше оптику.
Re: Земля, траншея 80м, медь vs оптика?
Дешевле медь. Но главная опасность в обоих вариантах - если трубу по весне будет регулярно подтапливать и кабели будут в воде.
Re: Земля, траншея 80м, медь vs оптика?
положить цельную ПНД
зачем оптика на 80 метрах ????
зачем оптика на 80 метрах ????
-
- Специалист
- Сообщения: 658
- Зарегистрирован: 23 мар 2021, 15:09
Re: Земля, траншея 80м, медь vs оптика?
по оптике 48вольт не передашь ))777SkiF777 писал(а): ↑19 окт 2021, 12:36На "всякий случай". Аппетит приходит во время еды. Если есть средства и возможность заложить запас, то почему бы не сделать этого?
-
- Специалист
- Сообщения: 658
- Зарегистрирован: 23 мар 2021, 15:09
-
- Специалист
- Сообщения: 658
- Зарегистрирован: 23 мар 2021, 15:09
Re: Земля, траншея 80м, медь vs оптика?
"Не рассматривается" не = "не будет". Сказали бы мне лет так 10 назад, что лучше заложи оптику, я бы наверное не послушал. А сегодня кусаю локти. 4 канала способно разрастаться до 40 ( и это, блин, частное домовладение). А ландшафт уже давным давно в финишной отделке и закладные переполнены всяким кроме разного. Конечно, нужно понимать ещё один момент, нужна ли именно эта магистраль в виде оптики, есть ли шанс (хотя бы призрачный) что понадобится с "той" стороны повесить ещё какое-нить оборудование. Если там тупик и точно ничего не будет - тогда медь. Если это середина участка-то лучше там обеспечить достойный канал.
Re: Земля, траншея 80м, медь vs оптика?
Да в принципе пофик. По деньгам дороже второй вариант чисто из-за 2*2,5 который непонятно зачем там нужен.
Если есть потенциальная необходимость развития - можно оптику с питанием в одном кабеле - так бюджетнее.
Если есть потенциальная необходимость развития - можно оптику с питанием в одном кабеле - так бюджетнее.
- kROOT
- Специалист
- Сообщения: 13535
- Зарегистрирован: 02 сен 2013, 14:25
- Откуда: youcam.pro
- Контактная информация:
Re: Земля, траншея 80м, медь vs оптика?
Витую любой "мастер" обожмет, а для оптики нужно спеца везти и его работа может стоить дороже самой оптики. И если чтото не фурычит, опять спеца вызывать. Я так понимаю речь идет о загороде.
Re: Земля, траншея 80м, медь vs оптика?
150-200 руб за сварку. Дорога от расстояния. Можно купить уже предразделанный кабель но это будет дороже. Зато везти никого не надо. Можно оконцевать у спеца и потом смонтировать что бы его не везти. А спецов этих сейчас как грязи после масштабных строек.
В принципе если для себя и не на один раз - можно на Али заказать сколку за 3 тыс и использовать фаст-коннекторы по 50 руб за штуку. Целостность линка проверяется указкой
В принципе если для себя и не на один раз - можно на Али заказать сколку за 3 тыс и использовать фаст-коннекторы по 50 руб за штуку. Целостность линка проверяется указкой