Форум по системам видеонаблюдения и безопасности.

Я всегда предпочитаю нормальный забор их прутка и вибрационку. Оптику и радиолучевку обычно только как второй рубеж. Впрочем, видел много объектов, где оптика работает без нареканий, те же новые оптексы с защитой от засветки.

Согласен ) но это вопрос высоты защитного элемента ) Ну и пункт 1: не надо брать хрень )

Тогда просто надо брать надежные извещатели с защитой от засветки. Выбор на рынке вполне себе достаточный. Мало того, если мы ждем засветки во вполне конкретный период времени, можно организовать инженерный элемент, перекрывающий солнечные лучи с конкретного направления )

ALEX_SE, нет, мы же говорим про активный ИК-барьер.

>>> В данном случае речь идет о плоской крыше и граница проходит именно по крыше, т.е. крыша продолжается дальше. Таком образом ее можно рассматривать как обычный участок периметра, просто он поднят над уровнем земли. Как всегда, вопрос в модели нарушителя. Можно взять двухлучевые ик-барьеры, и расс...

Система норм для бюджетных. На секурике много интересного было. Неплохое развитие. Они теперь под ITV.

Либо периметр, либо Ajax. :) Приличная техника охраны периметра - дорогая история. Если коротко, варианты такие: 1) Пассивные ИК. Дешево, сердито. Ложняки будут возникать регулярно. 2) ИК-барьеры - не так дешево, но и менее сердито. Особенно многолучевые, реагирующие на перекрытие не одного, а хотя ...