Ну отчего же "только последний", не только последний чтёнцитрамон писал(а):забавным все больше и больше делается диалог этой темы - создается впечатление что читается только последний пост, а весь предыдущий диалог или уже забывается или вовсе не чтен. Постеры уже не помнят обстоятельств с которых началась тема и которые походу темы уточнялись.
Но и даже "предпоследнее" чтеноцитрамон писал(а):... Хотя именно по вот такой стремной схеме построены 90% систем наблюдения, бОльшая часть которых вообще не имеет никаких резервных ФТП (ни локальных ни глобальных), и лишь иногда имеет настроенный просмотр с мобильника.
И только потому что у нас, представление о системах ВН не "хоть какое то", а вполне даже практическое, то только поэтому Вам и говорим, что ваше таксзать ТЗ, даже со всеми Вашими уточнениями, ну скажем так, по мягче: - заблуждения дилетанта, из которого Вы почему-то сделали вывод, что аж 90% систем ВН построены именно так как вы тут нафантазировали.цитрамон писал(а):Хоть какое то но не более. Камера пишет на винт, для записи могут быть созданы определенные правила, винт можно просмотреть удаленно. Пока на этом все... но на большее я и не заявлялся ))
Задача схожая с той, что встала перед автором топика. Есть некий объект, находящийся на удалении от цивилизации. Связь с объектом только по мобильному интернету. Проводного нет и по словам провайдеров - в обозримом будущем не предвидится. Объект небольшой, спрятать там еще один регистратор попросту некуда. В общем если кто то залезет, то вывезут уж точно всё )). По простоте душевной я тоже думал, что FTP будет панацеей. Но вот почитал и удивился. Правда у меня есть возможность получить интернет с постоянным IP.
