Лет десять назад на одной из выставок по безопасности уже не помню кто демонстрировал фокус с исчезновением записи: перед чужой камерой стоял - махал руками; потом подходил говорил "отвернитесь на минутку и я уберу этот фрагмент из записи" и потом смотрели запись - а нет в ней махания руками и всё тут. А фокус был прост - он мышкой переводил на ПК используемом в качестве регистратора время на минуту назад и поверх махания руками на то же время накладывалась новая запись. Причём старая запись даже не затиралась, но при просмотре архива её не было видно. Так что "никогда и без исключений" не стоит говорить.AlexLider писал(а):В любой системе видеонаблюдения невозможно удалить какие-либо отдельные записи (за определенный период и т.п.). Это предусмотрено во всех системах видеонаблюдения без исключений - в целях предотвращения от случайного удаления или вмешательства.
Модернизация промышленного видеонаблюдения предприятия
Re: Модернизация промышленного видеонаблюдения предприятия
-
- Специалист
- Сообщения: 3407
- Зарегистрирован: 16 окт 2012, 09:24
- Откуда: Рязань
Re: Модернизация промышленного видеонаблюдения предприятия
То есть запись велась на ПК, и у "фокусника" были права локального админа?Рустам писал(а): А фокус был прост - он мышкой переводил на ПК используемом в качестве регистратора время на минуту назад и поверх махания руками на то же время накладывалась новая запись. Причём старая запись даже не затиралась, но при просмотре архива её не было видно. Так что "никогда и без исключений" не стоит говорить.
Как бы, если на любом устройстве, поддерживающем разделение прав, пускать всех желающих под админом - будет хаос и проходной двор.
upd: и таки да - разделение прав доступов - один из постулатов Информационной Безопасности