fullHD+25fps

Как построить, что использовать, почему не работает и т.п. Не знаете куда писать? Пишите сюда!
Ответить
GenaSPB
Модератор
Сообщения: 11248
Зарегистрирован: 20 апр 2010, 11:33
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение GenaSPB » 24 мар 2011, 10:01

Ссылка не работает.

ALKO-ZVER
Специалист
Сообщения: 1715
Зарегистрирован: 06 дек 2008, 07:56
Откуда: г.Уфа

Сообщение ALKO-ZVER » 24 мар 2011, 10:11

GenaSPB писал(а):Ссылка не работает.
Угу...:(
Я как раз хотел попробовать посмотреть на программных кодеках последних... Надеюсь, мои теперешние 2 ядра потянут такое:))

Рустам
Специалист
Сообщения: 3931
Зарегистрирован: 10 май 2007, 06:59
Откуда: Челябинск

Сообщение Рустам » 24 мар 2011, 10:25

GenaSPB
ALKO-ZVER
К ссылке в конце грамматическая запятая прицепилась - её удалить из ссылки.

well
У меня тоже воспроизводит и неравномерно и с скачками при ограниченной загрузке ЦП, но если постоянно нажимать/отпускать паузу, то скачков меньше. В чём дело - не знаю.

well
Новичок
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 20:38
Откуда: Смоленск

Сообщение well » 24 мар 2011, 10:33

Извиняюсь за запятую :oops:

well
Новичок
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 20:38
Откуда: Смоленск

Сообщение well » 24 мар 2011, 10:37

Единственная причина, которая приходит в голову: декодер использует какой-то ограниченный его установками объем памяти и не может использовать больше. Он переполняется и все.... Но это только слова, догадки, а как поправить, увеличить этот буфер - ХЗ. Этим кстати более-менее объясняется тот факт, что тормоза не зависят от степени движения в кадре и происходят с постоянным периодом

well
Новичок
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 20:38
Откуда: Смоленск

Сообщение well » 24 мар 2011, 10:42

И кстати ситуация с нажатием паузы укладывается в данную "теорию" - при нажатии на паузу этот гипотетический буфер очищается.

ALKO-ZVER
Специалист
Сообщения: 1715
Зарегистрирован: 06 дек 2008, 07:56
Откуда: г.Уфа

Сообщение ALKO-ZVER » 24 мар 2011, 10:51

Рустам писал(а):GenaSPB
ALKO-ZVER
К ссылке в конце грамматическая запятая прицепилась - её удалить из ссылки.

well
У меня тоже воспроизводит и неравномерно и с скачками при ограниченной загрузке ЦП, но если постоянно нажимать/отпускать паузу, то скачков меньше. В чём дело - не знаю.
Точно, запятую не заметил:)
Посмотрел характеристики видео, там 30 кадров в секунду, но всего 1000Кбит - битрейт! Это бред полный! Битрейт не может быть таким мизерным у такого видео!
Открыл видео, отмотал на время, где есть движение... Стал листать кадры по одному... И... примерно 3 кадра - это тупо копии друг друга! А примерно четвёртый - новый кадр идёт!
У H264 есть одна особенность... он умеет ставить какую-то метку о том, что следующий кадр не отличается от опорного, или 10 кадров, например! При отсутствии движения, кадры вообще не пишутся, а пишутся лишь опорные кадры и куча меток о том, что надо воспроизводить их клоны... Тут получается такая хрень, что камера отправляет опорный кадр+ несколько меток о копировании их, а потом делает новый опорник+метки копирования, когда машина уже проехала некоторое расстояние, и так далее... Отсюда и такой низкий битрейт...
Но нафига камера так делает, не понимаю!!! :? А может, это на компе происходит, когда видео обрабатывается от камеры...
Ща буду снова смотреть ролик от Ареконта по кадрам... погляжу, что там на кадрах...

ALKO-ZVER
Специалист
Сообщения: 1715
Зарегистрирован: 06 дек 2008, 07:56
Откуда: г.Уфа

Сообщение ALKO-ZVER » 24 мар 2011, 10:56

well писал(а):Извиняюсь за запятую :oops:
Я уже исправил... :wink:

well
Новичок
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 20:38
Откуда: Смоленск

Сообщение well » 24 мар 2011, 11:04

Цитата сообщения из Германии

I get very smooth picture from GeoVision FullHD cams, but 5.0Mpixel are little jumpy. Its because of hardware in my situation. On better platforms they are rly smooth.

Ну не врет же про smooth. И камеры GeoVision это бренд. Хотя я уже никаким брендам не верю :lol:
Запросил у него конфигурацию компа, где все smooth:

1. Intel Core i7-950 QuadCore, 3.06 GHz, 4.8 GT/s Transfer, 8MB, LGA1366, 45nm, BOX

2. GIGABYTE GA-X58A-UD3R, X58 + ICH10R,6 x DDR3-1333MHz,RAID,GLAN,IEEE,ATX

3. Kingston 2x2GB 1333MHz DDR3 Non-ECC CL9 DIMM (Kit of 3)

4. Patriot TORQX TURBO 32GB SSD SATA I/II ( R/W 245MB/ 60MB ) Cache 64MB, TRIM

5. Gigabyte Radeon HD 5450, 512MB DDR3 (64bit), PCI-E, HDMI/DualDVI/D-sub, BOX

6. DVD burner

7. windows 7 HP 64bit

Мы пробовали все не хуже, только использовали i7-930 2.8GGz. Ничегошеньки не понимаю :evil:

ALKO-ZVER
Специалист
Сообщения: 1715
Зарегистрирован: 06 дек 2008, 07:56
Откуда: г.Уфа

Сообщение ALKO-ZVER » 24 мар 2011, 11:32

Он пишет, что в FullHD у него всё путём, а на 5 Мегапикселях есть прыжки... и типа железо виновато у него на компе...
Посмотрел снова по кадрам видео от Ареконта... на которое я давно уже ссылку давал... Так вот... Там заявлено 29 ФПС, но мне кажется, что там на деле только 25, и каждый 25-ый кадр - опорный, он идентичен 24-му! При этом, он не виноват в прыжках! Прыжки происходят в другие моменты, где, как мне кажется, должны быть вставлены остальные 4 кадра! Но они куда-то пропали на каком-то этапе... вот машины и телепортируются.... куда и когда пропали - это вопрос, конечно...
Может, надо просто юзать не 30 ФПС, а именно 25???? :roll:

Рустам
Специалист
Сообщения: 3931
Зарегистрирован: 10 май 2007, 06:59
Откуда: Челябинск

Сообщение Рустам » 24 мар 2011, 11:39

Может лучше юзать MJPEG ?
:)

ALKO-ZVER
Специалист
Сообщения: 1715
Зарегистрирован: 06 дек 2008, 07:56
Откуда: г.Уфа

Сообщение ALKO-ZVER » 24 мар 2011, 11:42

Рустам писал(а):Может лучше юзать MJPEG ?
:)
Он пробовал на Аксисе уже... вроде, результат - тот же...
Но я бы тоже всё-таки пытался в этом MJPEG кодеке покопаться лучше...

Ответить

Вернуться в «Общие вопросы по видеонаблюдению»