Ребятки помогите!!!Дайте советы по созданию СВ
Nikitos
Есть компьютерные системы, которые и с аналоговыми и с IP одновременно работают, но в данном случае зачем? Во многих регистраторах можно приближать картинку (цифровое увеличение), но больше подробностей от этого на изображении не стаёт. Если номер не различим при выводе камеры на весь экран, то не будет различим (кроме мегапиксельных камер) и при цифровом увеличении.
Есть компьютерные системы, которые и с аналоговыми и с IP одновременно работают, но в данном случае зачем? Во многих регистраторах можно приближать картинку (цифровое увеличение), но больше подробностей от этого на изображении не стаёт. Если номер не различим при выводе камеры на весь экран, то не будет различим (кроме мегапиксельных камер) и при цифровом увеличении.
-
- Site Admin
- Сообщения: 2199
- Зарегистрирован: 17 дек 2006, 00:44
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
Если камеры будут стоять на улице, да еще охватывать большую площадь, то встроеный "детектор движения" регистратора не справиться, разве что только на въезде. Он будет срабатывать либо от крупных объектов, либо вообще от всех шумов, особенно ночью. Мое мнение - на улице писать всегда, либо по внешним датчикам.Nikitos писал(а):Запись только движения.
25к/с это живое видео. картинка видется как живая, но требует много памяти на винчестере и не всякий регистратор это поддержиает. 8к/с перемещения на картинке отображаются как бы рывками. но при этом меньше расходуется место на вичестере. если нужно сохранить место и не потерять в качестве - самый оптимальный вариант 16к/с. дерганья не так заметны глазу, и в то же время места тратится меньше чем при 25