Панорама из 4-ех последовательно установленных камер

[ВладимирМ]

Добрый день, коллеги! Столкнулся с задачей, которую не могу решить. Буду рад, если поможете.

Задача - сделать последовательную непрерывную панораму из 4-ех камер - фото прикрепляю.

Необходимо оборудовать конвейер 3-4 камерами, чтобы видеопотоки были склеины и не имели разрывов. Если говорить простыми словами, нужно чтобы видео с одной камеры плавно перетекало в видео 2-ой камеры и тд., как-будто сняли панораму с одной камеры. Понятия не имею, как и с помощью каких камер сделать и можно ли сделать в принципе такое?

На данный момент стоит 4 активкам камеры из которых пытался сделать панораму. Но как видно из приложенного файла единую панораму сделать не получается.

Подскажите, есть ли какие-то решения, пусть даже дорогие?

Заранее спасибо.

[UefLV]

Подскажите, есть ли какие-то решения, пусть даже дорогие?

Есть, например: IPC-PFW8802-A180

[KonBez]

На самом деле приемлимая панорама может получиться и с такими камерами, но задолбаешься один настраивать.
Допустим IP-камеры Fisheye "Рыбий глаз" посмотрите, с углом обзора 180 градусов.

[UefLV]

С обычными камерами, nuuo предлагал решение, но сам живьём не видел.

[GenaSPB]

Подскажите, есть ли какие-то решения, пусть даже дорогие?

Ну раз уж такие громкие заявления, то вот https://www.dallmeier.com/en/products/c ... merar.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[sergvl]

Уже давно существуют панорамные камеры, но они дорогие и работают только с программой на сервере. Есть камеры 8x3.0MP@30fps, 4x3.0MP@30fps, 5x3.0MP@30fps.
https://www.youtube.com/watch?v=h97vgWaDYJI" onclick="window.open(this.href);return false;

[Рустам]

Если ставить четыре раздельные обычные камеры, то нужно выполнить несколько условий:
1. Камеры должны быть длиннофокусными, объектив не менее 16мм, лучше 25мм. В этом случае изображение с них не будет настолько изогнутым как у Вас. Но камеры окажутся гораздо дальше от объекта съёмки.
2. Либо оси камер должны быть параллельны между собой и перпендикулярны конвейеру, нельзя совмещать поля зрения поворотами камер; в таком случае цельным будет конвейер, а люди между кадрами состыкуются гораздо хуже.
3. Либо все камеры должны стоять в одной точке и смотреть веером, это наилучший вариант.

А у Ваших изображений прямые линии в каждом кадре жутко изогнуты, такие бочкообразные изображения от короткофокусных объективов никак не состыковать. В любом случае для расстановки камер в панораму нужно хорошее понимание школьной геометрии, точный расчёт и точный монтаж.

[KonBez]

А у Ваших изображений прямые линии в каждом кадре жутко изогнуты, такие бочкообразные изображения от короткофокусных объективов никак не состыковать. В любом случае для расстановки камер в панораму нужно хорошее понимание школьной геометрии, точный расчёт и точный монтаж.

Золотые слова! 95% моих коллег и знакомых в такое не смогут. Обычно +-километр и так сойдёт.

[Andry_S13]

По приложенному фото - еще есть большой резерв по улучшению: нужно просто точнее выставить камеры.
Сами камеры нужно установить точно на одной линии, на одинаковой высоте, расстояние подобрать.
Еще 2-я камера либо объектив с иным фокусным, либо высота размещения другая.
Если все точно настроить, можно получить цельный конвеер. Да искажения будут, но смотреться будет вполне приемлемо, а те такой страх как сейчас.

Если задача получить именно цельную картинку (один поток, один файл), то проще всего взять камеру повыше разрешением(4К) и объективом/высотой подобрать чтоб помещалось все, разумеется широкой стороной кадра вдоль конвеера. Чтоб в кадр не попадало лишнее и не забивало трафик/диск - через private area закрыть полосы по краям.

[KoTuK]

Подскажите, есть ли какие-то решения, пусть даже дорогие?

Есть, например: IPC-PFW8802-A180

Не будет это решение работать - в малеком помещение нормально.

Данное решение будет работать на всё заявление только в условиях улицы или большого помещения.

[SecureAll]

Очень интересная задача.

Ход мыслей:

1. Действительно, чем больше фокус (объектив >6 мм.), тем меньше искажение. Вторая сверху картинка показывает это. Но не везде воткнешь длиннофокусные - может помешать низкий потолок. Да и баланс зоны охвата с деформацией весьма тонкий (вариофокал еще как то может помочь).

2. Имеющееся вталкивать в рамки задачи - не всегда приносит результат. Порой законы физики и ТТХ установленного мешают:)

3. А в противовес технологиям есть банальный вопрос экономической целесообразности...

4. Как вариант, пересмотреть подход в концепции решения для отработки заданного. Что интересует? Вероятно - фиксация каждого работника + общая линия. Может разбить задачу? Короткофокусные, "над" - контроль отдельных рабочих мест. Длиннофокусные, "вдоль" - общий контроль линии. Т.е. добавить в начале и конце ленты по камере - по линии движения. Итого: смотрим две - видим конвейер (и работу всех в перспективе), смотрим каждую - видим каждого. При мультивоспроизведении = видим конвейер + отдельного. И все это - без усложнений.

[SecureAll]

И еще, личное наблюдение: если в течение пяти минут в интернете не смог найти ответ на свой вопрос, то это будет или очень дорого, или очень гемморойно.... тогда лучше идти от обратного ))