Нужна консультация по организации онлайн трансляций

[GenaSPB]

Тогда локальные реги и облако.

[camdzr]

Тогда локальные реги и облако.

Локальные реги - это один регистратор на весь объект или на одно помещение?
Не будет ли дешевле арендовать где нибудь сервер под такие нужды?

[GenaSPB]

Локальные реги - это один регистратор на весь объект или на одно помещение?

На объект.

Не будет ли дешевле арендовать где нибудь сервер под такие нужды?

Дешевле может и будет, и то не арендовать, а поставить свой, но вот если кроме трансляции нужен еще и архив, то локальные реги обязательно.

[camdzr]

Локальные реги - это один регистратор на весь объект или на одно помещение?

На объект.

Не будет ли дешевле арендовать где нибудь сервер под такие нужды?

Дешевле может и будет, и то не арендовать, а поставить свой, но вот если кроме трансляции нужен еще и архив, то локальные реги обязательно.

Таких больших вложений не планировалось под покупку сервера, и облако довольно дорого стоит под такое разрешение камеры, думал дешевле сервер арендовать.
И хотелось бы ещё совета по поводу бренда камер и видиорегистратора так сказать цена - качество.

[kROOT]

50 объектов, в среднем по 7 зданий, по 3 камеры, это больше 1000 камер... космический бюджет... особенно если единый центр делать.
Могу посчитать бюджетное решение. Во первых обязательно Н265+, это экономия и трафика и дисков.
На каждом объекте ставится регистратор от 16 до 32 каналов. Если есть какие то важные камеры, дублируем их на центральном регистраторе.
Я конечно не знаю, какой будет интерес у 30 пользователей одновременно смотреть каждую камеру, очень сомневаюсь, но думаю доппоток потянет.
По цена/качество альтернативы ХМ наверно нет, регистраторы на 16 каналов в районе 4 тыс, на 32 около 7, камеры в районе 2 тыс., все на 265+ кодеке, который на статичной картинке дает 300-400кбит/сек, если люди активно двигаются перед камерой, то в районе 2мбит.

[GenaSPB]

KROOT, Тоже сомневаюсь что все 30 будут одновременно ломиться, но XM хотя бы даст завести 30 юзеров в систему? Потому и пишу про центральный сервак или облако. camdzr, или они могут ходить под одним логином? Но это дырень будет.

[Tюрин BB]

М-мм, да жу, осуждали, обсуждали и всё бестолку, один хрен - "XM Н265+ forever"!!!!

[kROOT]

KROOT, Тоже сомневаюсь что все 30 будут одновременно ломиться, но XM хотя бы даст завести 30 юзеров в систему? Потому и пишу про центральный сервак или облако. camdzr, или они могут ходить под одним логином? Но это дырень будет.

Думаешь они будут под разными учетками сидеть? Добавил кроме админа еще 32 логина, завились.

[camdzr]

У каждого пользователя будет свой логин и пароль.

[Tюрин BB]

Добавил кроме админа еще 32 логина, завились.

Ну а теперь, сказочник, сделай запись с 32 каналов, ну хотя бы со второго потока, ну а затем "заведись" на просмотр "2-х мегапиксельного" архива с каждого канала, через твой домашний (и типа 100 мб/с "интернет"). Т.е. получи поток, ну хотя бы по одному "2-х мегапикселю" на каждого отдельно взятого юзера из 32-х.

[kROOT]

Добавил кроме админа еще 32 логина, завились.

Ну а теперь, сказочник, сделай запись с 32 каналов, ну хотя бы со второго потока, ну а затем "заведись" на просмотр "2-х мегапиксельного" архива с каждого канала, через твой домашний (и типа 100 мб/с "интернет"). Т.е. получи поток, ну хотя бы по одному "2-х мегапикселю" на каждого отдельно взятого юзера из 32-х.

Ты как всегда написал какойто сумбур, но примерно я понял. У 32 канального регистратора сеть гигабитная и аплоад по документации в районе 200Мбит. Я очень сомневаюсь, что на объектах будут каналы более 100Мбит, но предположим там будет 300-500.
А тут всплывает одно из требований цена-качество. Пусть бюджетный вариант будет стоить по 2000 баксов на объект с негарантированной доступностью на максимальную требуемую нагрузку, т.е. очень редко кто-то из пользователей не сможет открыть видео. И решение за 50000 баксов, которое будет работать с некоторым запасом. Что клиент с ограниченном бюджетом выберет?
Если бы было больше вводных по характеру объектов и статусу клиентов, то может быть я бы первым заявлял, что кидайте 50тыс зелени и будите в шоколаде, но таких данных нет. У меня фантазии не хватает предположить какой род длительности может быть при таких условиях.

[Tюрин BB]

Да блин!!!! Объясняю:
1) скорость запись, но и скорость ЧТЕНИЯ HDD, будет равна - 32 канала помноженная на битрейт ОСНОВНОГО потока.
2) скорость аплинка на объекте, никогда не будет ни то что 100, а даже и 50 мб/с, не только на UTP-веревке, но и даже на несимметричном GPON.

Т.о. - ну не сможешь ты при всем желании предоставить одновременный доступ для 32-х пользователей, даже если они будут просматривать по одному каналу каждый.