Крепеж камер на металическую основу? Можно ли?

[GenaSPB]

От грозы вам ни какая прокладка не поможет от слова совсем. Поскольку из тысяч камер ещё не в одну молния не лупанула на прямую. А дохли они только от наведенного перенапряжения. Если же молнии таки преспичит попасть именно в камеру, то прокладка тут тоже ни как не поможет, также как и пластиковый корпус.

[GenaSPB]

Законы Ома и Кирхгофа работают именно на не заземленных установках

Это ещё почему? Особенно если рассматривать появление потенциала на корпусе.

[kROOT]

От грозы вам ни какая прокладка не поможет от слова совсем. Поскольку из тысяч камер ещё не в одну молния не лупанула на прямую. А дохли они только от наведенного перенапряжения. Если же молнии таки преспичит попасть именно в камеру, то прокладка тут тоже ни как не поможет, также как и пластиковый корпус.

Так как в итоге может попасть электричество на корпус камеры, если она изолирована от металлоконструкций?

[GenaSPB]

Не знаю! Это у alexlider, на них все время какое-то напряжение попадает. У меня пока ещё ни на одну не попало.

[kROOT]

Так из земли и идет это электричество в зависимости от схем установки заземления и нагрузки по питанию в районе, если это какой то СНТ с небольшим трансформатором на отшибе это одно, если производственная территория с кучей мощных станков это другое. В землю уходят довольно большие токи, которые могут передаваться через металлоконструкции. Корпуса у хиков вроде изолированы от минуса, поэтому у тебя и не было проблем, а те камеры, где минус это корпус вполне могут быть проблемы.

[AlexLider]

Не знаю! Это у alexlider, на них все время какое-то напряжение попадает. У меня пока ещё ни на одну не попало.

Почему все время? Вовсе нет, от случая к случаю было. Но логичнее предотвратить, чем проверять работоспособность законов Ома и Кирхгофа.
Вам хорошо - живете, как в туманном Альбионе (считай, как в Лондоне), а вот у нас климат изменился, живем, как в субтропиках. Каждое лето, если не с проливными дождями и ураганами, то обязательно с интенсивными грозами. На объектах много, где ВЛ брошены, состояние которых одному Богу известно. А электрика в каком состоянии на объектах? Ты прям во всех объектах уверен? То-то же!
Риски есть на любом объекте, даже на самом маленьком - где-то больше, где-то меньше. Да, мы работаем на объектах, на которых достаточно много рисков. Что в этом странного? Нивелировать и устранить риски можно только единым комплексным подходом, в т.ч. путем тотальной изоляции "всех и от всего".

P.S. Так что не стоит быть настолько наивным, легкомысленным и самоуверенным, иначе это может слишком дорого обойтись. Физику и риски пока еще никому не удалось обмануть и обойти. Не хочешь ставить изоляцию? Не ставь - это твое личное дело. Остальные сами решат, исходя из рисков на объектах и местах установки камер

[GenaSPB]

Что же вы все в кучу то свалили? Первый пост прочитайте. Вопрос был почему не все ставят. Я и отвечаю что не всем это обязательно. Тем производителям которые не позаботились об изоляции, та пожалуйста ставьте. Но вот тока не деревяшечки в Пермских "субтропиках" И про влажность ты это Питерцам то не рассказывай. А грозам фиолетово до ваших прокладок, так что не надо их сюда приписывать.

AlexLider, же пытается прям доказать что все обязаны ставить прокладки и ни кто не ставит и лишь он один тут самый профессионал, который так и не выучил ни закона Ома ни Кирхгофа. А это ну самые азы, только все электричество по любому им подчиняется.