Подключение микрофона к камере

[Олег 501]

Всё правильно. Полевик. И добавили пару керамических кондюков в параллель. (100pF и 1000pF) от наводок радио передающих устройств.
А усилителя там не может быть, так как надо сначала микросхемы разработать с работой входных напряжений от микрофона до 3 Вольт. Потом разработать стандарт питания микрофона. Сейчас это до 3 Вольт и ток 2 - 3 мА. Вот только как решать вопрос с шумом, если уровень шума будут определять транзисторы в микрофоне. Будут брать самый низкий шум? Тогда какая цена будет головки? А конденсаторы? А точные резисторы? Это все вопросы отданы производителям микрофонов, которые берут головку, в зависимости от назначения, и делают схему под свои задачи. И ЭТО ПРАВИЛЬНО!

[2Dem]

Полевик, в нашей реальности, как раз и является усилителем. Я вам тайну открою, внутри микросхем тоже транзисторы. А еще в одном корпусе могут быть составные транзисторы. И много чего другого. Вам человек показал картинку, где расположено то, про что я вам писал. А вы в ответ требуете расположить внутри микрофона tda7850 в полном корпусе. Ну как-то адекватнее будьте.

[Олег 501]

Всё! На форуме не осталось никого, разбирающегося в радиоэлектронике? Я уже неоднократно заявлял, НИ ОДНОГО! Понты есть, Знаний нет.
Ну и хорошо, В добрый путь в пропасть.

[2Dem]

Всё! На форуме не осталось никого, разбирающегося в радиоэлектронике? Я уже неоднократно заявлял, НИ ОДНОГО! Понты есть, Знаний нет.
Ну и хорошо, В добрый путь в пропасть.

Согласен на 100%. Когда люди считают что транзистор не усиливает, а стоит только для красоты, то есть даже не представляют что это и как работает, тут добавить просто нечего.

[Рустам]

Ну да, говорить "Полевик ... А усилителя там не может быть" то же самое что говорить "там одни деревья, а леса нет".

[2Dem]

Ну да, говорить "Полевик ... А усилителя там не может быть" то же самое что говорить "там одни деревья, а леса нет".

Один полевик - это, в данном случае, однокаскадный усилитель на одном полевом транзисторе. Вот если его выпаять, то это будет просто полевик, а пока он в такой схеме, пусть и настолько примитивной, он усилитель. Это азы радиотехники.

[Олег 501]

Все, представленные здесь головки являлись электретными микрофонами. В корпусе электретного микрофона кроме мембраны встроен транзистор, для чего? Поскольку электретные микрофоны обладают высоким выходным импедансом (имеющим емкостный характер, конденсатор ёмкостью порядка десятков пФ), то для его уменьшения, как правило, в корпус микрофона встраивают истоковый повторитель на полевом n-каналыюм транзисторе с р-n переходом. Это позволяет снизить выходное сопротивление и уменьшить потери сигнала при подключении к входу усилителя сигнала микрофона. Всё, больше ничего. Не усилитель, не усилитель с двумя транзисторами и тем более АРУ, где кроме транзисторов ещё диод необходим, к такой головке общего не имеет.
А микрофоны, у которых есть схема, действительно располагается как можно ближе к головке микрофона, В качестве головки может использоваться как электретный микрофон, так и конденсаторный, где нет "долбаного" полевика. Зато есть своя схема, в том числе и много на лампах. Тут уже от назначения. Например для эстрады это динамические микрофоны, имеющие очень низкую чувствительность и очень низкий шум, и очень просто сделать острую направленность. (кардиоидные). И т.д.

[Олег 501]

Забыл спросить, если усилитель, то резонный вопрос:
А чем задаётся коэффициент усиления? Сможет кто нибудь ответить? Ответ - коэффициентом усиления транзистора - НЕ ПРИНИМАЕТСЯ!

[2Dem]

в корпус микрофона встраивают истоковый повторитель на полевом n-каналыюм транзисторе с р-n переходом.

Приведите, пожалуйста, ссылку, есть ли еще люди, которые придерживаются вашего мнения, желательно в виде документации, а не рассуждений таких же далеких от электроники. А то дебилы из Тошибы даже "специальный" транзистор придумали, специально для применения в качестве усилителя в капсюле конденсаторного микрофона. Надо будет отправить им информацию, что подпольные гении раскрыли их тайны, как они обманывали весь мир, называя транзистор, выполняющий функцию усилителя, неверно.

[2Dem]

Забыл спросить, если усилитель, то резонный вопрос:
А чем задаётся коэффициент усиления? Сможет кто нибудь ответить? Ответ - коэффициентом усиления транзистора - НЕ ПРИНИМАЕТСЯ!

А где вторая половина вопроса? Коэффициент усиления по току или напряжению? В активном или пассивном усилителе? Или вам нужен коэффициент усиления, который произведение коэффициента усиления по напряжению на коэффициент усиления по току? Или вы просто не понимаете, про что спрашиваете?

[Олег 501]

Что то "поклевали" меня здесь, но что то никто так и не представил электретного микрофона (не МЭМС) с более одним транзистором (полевиком) внутри. И уж тем более с АРУ. Жду, жду, но наверно не дождусь. Я то точно знаю, что их нет. Но вокруг говорят, что есть. Хотелось бы взглянуть.

[2Dem]

Что то "поклевали" меня здесь, но что то никто так и не представил электретного микрофона (не МЭМС) с более одним транзистором (полевиком) внутри. И уж тем более с АРУ. Жду, жду, но наверно не дождусь. Я то точно знаю, что их нет. Но вокруг говорят, что есть. Хотелось бы взглянуть.

Видимо потому, что вы так и не нашли в себе смелости ответить на вопросы выше, например разделяет ли кто-то еще вашу выдумку про истоковый повторитель.