Нужен совет по прокладке периметра сети объект 1.5км

[soles2006]

Всем здравствуйте. У меня есть объект которому нужно провести ip камеры по периметру, общая длина забора по периметру 1.5км, хочу использовать 11 гигабитных 5-ти портовых свичей Tenda SG105 и кабель 99.99 % (как производитель пишет). Но больше всего меня волнует сможет ли пронести такая линия сеть без фризов 4-х мегапиксельные камеры 42 штуки бренд Hikvision модель DS-2CD2047G0-I, регистратор DS-9664 NI-I8. Вот писал эту тему и подумал что могу разделить линию на две ветки тогда нагрузки будет меньше. Оптику пожалуйста не предлагайте, поскольку по цене свичей 8 штук оптических и кабеля получается намного дороже. Правильно ли думаю, быть может кто нибудь из вас пробовал такое делать, были ли какие либо проблемы с задержкой потока?

[ALEX_SE]

Извините но это не Ваш объект...
Совет - оставьте специалистам.

[soles2006]

Извините но это не Ваш объект...
Совет - оставьте специалистам.

Спасибо вам за интерес к моей теме. Не извиняю, такого хамского ответа я ещё не видел. И.. извините но это не ваша тема, а для специалистов, совет - проходите дальше. Ответ такой же вам.

[ALEX_SE]

Это не хамство, это ответ с учетом того какие проблемы Вы можете словить и поселиться в итоге на этом объекте...
И не вяжется использование хиковых камер (кстати не самых оптимальных в данном случае с учетом новшеств даже в третьей серии) с экономией на КОПЕЕЧНОМ оптическом кабеле и уж тем более того что Вы хотите применить на каналообразовании... Периметры имеют свою специфику в том числе сложный доступ в зимнее время и желание видеть работоспособной систему в нерабочее время. В том числе во время гроз и прочего.
Все это не вяжется с выбранным решением..
Посмотрите - тут были топики про периметры.
Но если Вы специалист - то зачем спрашиваете очевидное?

[soles2006]

Это не хамство, это ответ с учетом того какие проблемы Вы можете словить и поселиться в итоге на этом объекте...

так поэтому и создал тему, а не для ответа "ничего не получится" "не твой объект брось это дело"

И не вяжется использование хиковых камер (кстати не самых оптимальных в данном случае с учетом новшеств даже в третьей серии) с экономией на КОПЕЕЧНОМ оптическом кабеле и уж тем более того что Вы хотите применить на каналообразовании...

возможно у вас оптический кабель копеечный, у меня тут в регионе дорого.

Периметры имеют свою специфику в том числе сложный доступ в зимнее время и желание видеть работоспособной систему в нерабочее время. В том числе во время гроз и прочего.

непонимаю какие сложности в обслуживании имеете ввиду ?

Все это не вяжется с выбранным решением..
Посмотрите - тут были топики про периметры.
Но если Вы специалист - то зачем спрашиваете очевидное?

я непонимаю, спрашивал про проносимость сети, смогу ли разбить на две ветки 42 камеры и будут ли фризы, о какой очевидности вы говорите, проблема только в обслуживании и грозах ?

Давайте я уточню, я делал такие объекты но не с таким количеством камер на 4 мпх и не с гигабитными свичами а мегабитными, 2.6 км 38 свичей tplink 5-портовых 17 камер 2 мегапиксельных, кабель такой же 99.99, задержка была 10 секунд на конечных 2-х камерах 1.8 км, работает 3-й год без проблем. Ещё раз повторюсь оптика быть может в РФ дешёвая, у нас дороже в тридорога.

[NikolayHAOS]

у нас дороже в тридорога.

Окраина?

[GenaSPB]

возможно у вас оптический кабель копеечный, у меня тут в регионе дорого.

Глупости, просто видимо ни когда не работал с оптикой и боишься даже посчитать. Оптика выйдет дешевле, даже если заказать из РФ. Для онимания, хороший оптический кабель на 4 волокна стоит 7,3 за метр, дешманская уличная витуха стоит 20,5.

Давайте я уточню, я делал такие объекты но не с таким количеством камер на 4 мпх и не с гигабитными свичами а мегабитными, 2.6 км 38 свичей tplink 5-портовых 17 камер 2 мегапиксельных, кабель такой же 99.99, задержка была 10 секунд на конечных 2-х камерах 1.8 км, работает 3-й год без проблем.

Про работает без проблем, это заказчику можешь петь. Система изначально мертвая, даже для обмена сообщениями непригодная, ни то что рпрокачивать трафик от камер. Про надежность и говорить нельзя.

[soles2006]

у нас дороже в тридорога.

Окраина?

нет дальше

[soles2006]

возможно у вас оптический кабель копеечный, у меня тут в регионе дорого.

Глупости, просто видимо ни когда не работал с оптикой и боишься даже посчитать. Оптика выйдет дешевле, даже если заказать из РФ. Для онимания, хороший оптический кабель на 4 волокна стоит 7,3 за метр, дешманская уличная витуха стоит 20,5.

Давайте я уточню, я делал такие объекты но не с таким количеством камер на 4 мпх и не с гигабитными свичами а мегабитными, 2.6 км 38 свичей tplink 5-портовых 17 камер 2 мегапиксельных, кабель такой же 99.99, задержка была 10 секунд на конечных 2-х камерах 1.8 км, работает 3-й год без проблем.

Про работает без проблем, это заказчику можешь петь. Система изначально мертвая, даже для обмена сообщениями непригодная, ни то что рпрокачивать трафик от камер. Про надежность и говорить нельзя.

нет оптикой работал и буду работать, мне легче было с оптикой да и вопросов таких не возникало бы, но заказчик упрямый жучила.

а о мёртвой системе это ты зря, проверяй если есть возможность, пинг немалый 23-450 но 8 камер без задержек передаёт, у конечных двух камер на 1,6 и 1,8 км имеется задержка 10-11 секунд поскольку пинг скачет от 40-1000, знаю что нестабильно но кадры передаются то есть стабильно доходят до нвр. на второй ветке 800 метров 7 камер нетормозят

[GenaSPB]

но заказчик упрямый жучила.

Тогда лучше не ввязываться. В сети с пингом более 100 мс ловить не чего. И снова про надежность, вылетит один свитч, все что дальше ляжет, в грозу может лечь вся СВН.

[GenaSPB]

По пропускной способности интерфейса, ты то пролезаешь, а в остальном мертвая система.

[NikolayHAOS]

нет дальше

Европа?