IP vs AHD/CVI/TVI
IP vs AHD/CVI/TVI
Знакомые порекомендовали обратить внимание на аналоговые камеры видеонаблюдения Full HD (AHD/CVI/TVI),т.к. они обладают приемлимым разрешением для задачи наблюдения за участком частного дома. Вначале я хотел поставить IP, но бюджет ограничен, а цены кусаются.
Насколько целесообразно использовать их вместо IP? Поясню суть вопроса: бюджет ограничен, хочется сэкономить (но так чтоб не пролететь в итоге), в дальнейшем модернизация не предусматривается (замена на IP), но терзают сомнения, может имеет смысл чуть переплатить и все же ставить IP, чем напороться на какой-нибудь гемморой? Смотрел пару видео сравнения IP vs AHD, у AHD камер разрешение похуже, несмотря на одинаковые параметры сравниваемых камер.
Где-то пишут, что на качество изображения у AHD и ко может влиять кабель (его длина). Итого, какие реально минусы установки AHD и ко (в сравнении с IP), на какие грабли можно напороться?
И еще пара вопросов:
1. Как посчитать глубину архива? Какие параметры дисков необходимо учесть?
2. Какие самые бюджетные и неплохие по качеству регистраторы (какие модели порекомендуете) для этих камер (нужно поддержка ftp на всякий случай)?
Камер думаю установить 5 штук. Хочется/нужно сделать максимально бюджетно из возможного.
Насколько целесообразно использовать их вместо IP? Поясню суть вопроса: бюджет ограничен, хочется сэкономить (но так чтоб не пролететь в итоге), в дальнейшем модернизация не предусматривается (замена на IP), но терзают сомнения, может имеет смысл чуть переплатить и все же ставить IP, чем напороться на какой-нибудь гемморой? Смотрел пару видео сравнения IP vs AHD, у AHD камер разрешение похуже, несмотря на одинаковые параметры сравниваемых камер.
Где-то пишут, что на качество изображения у AHD и ко может влиять кабель (его длина). Итого, какие реально минусы установки AHD и ко (в сравнении с IP), на какие грабли можно напороться?
И еще пара вопросов:
1. Как посчитать глубину архива? Какие параметры дисков необходимо учесть?
2. Какие самые бюджетные и неплохие по качеству регистраторы (какие модели порекомендуете) для этих камер (нужно поддержка ftp на всякий случай)?
Камер думаю установить 5 штук. Хочется/нужно сделать максимально бюджетно из возможного.
Re: IP vs AHD/CVI/TVI
Сразу скажу, не профессионал в этой сфере, лишь мои личные наблюдения.
Все мною просмотренные аналоговые системы наблюдения (установленные профессионалами, ну или людьми занимающимися их установкой), в том числе на работе у жены, а я имел к ней доступ и обслуживал компьютерную сеть из 10 шт. (сейчас там сисадмином работает мой сын) по качеству картинки хуже моих IP камер установленных мной лично у себя дома.
Поэтому у меня сложилось мнение, что IP камеры по качеству картинки лучше аналоговых. К плюсам IP камер прибавлю монтаж, где не нужно все кабели тянуть к регистратору.
Ну а цена, особенно если покупать на али, у IP камер не намного дороже аналога, а регистраторы даже дешевле.
Все мною просмотренные аналоговые системы наблюдения (установленные профессионалами, ну или людьми занимающимися их установкой), в том числе на работе у жены, а я имел к ней доступ и обслуживал компьютерную сеть из 10 шт. (сейчас там сисадмином работает мой сын) по качеству картинки хуже моих IP камер установленных мной лично у себя дома.
Поэтому у меня сложилось мнение, что IP камеры по качеству картинки лучше аналоговых. К плюсам IP камер прибавлю монтаж, где не нужно все кабели тянуть к регистратору.
Ну а цена, особенно если покупать на али, у IP камер не намного дороже аналога, а регистраторы даже дешевле.
Re: IP vs AHD/CVI/TVI
Я делал ставнение AHD и IP камер с модулем IMX 307 https://www.forum.videon.spb.ru/viewtop ... 23&t=14466 у этого модуля в IP четкость получше, но ночью от фанарей больше желтизны. Вот ещё фото, слева 2 камеры (1,3) IP справа ( 2,4) AHD:
Re: IP vs AHD/CVI/TVI
В IP тоже придётся тянуть все кабеля к коммутатору, а от него уже один к роутеру, в AHD все кабеля до регистрстора, от него тоже один к роутеру, это если не нужно поткличать через HDMI к телевизору.
Re: IP vs AHD/CVI/TVI
По мне так четкость хуже, причем ощутимо (субьективно), размытие присутствует. Вот еще ваш пример демонстрирует это. Уточните, а какие тут расстояния до объектов (вполне может быть для частного дома ahd хватит)?Роман 55 писал(а): ↑17 дек 2020, 16:16Я делал ставнение AHD и IP камер с модулем IMX 307 https://www.forum.videon.spb.ru/viewtop ... 23&t=14466 у этого модуля в IP четкость получше, но ночью от фанарей больше желтизны. Вот ещё фото, слева 2 камеры (1,3) IP справа ( 2,4) AHD:
Re: IP vs AHD/CVI/TVI
Я и писал что у IP чёткость лучше. 9 этаж метров 27-30.
-
- Специалист
- Сообщения: 296
- Зарегистрирован: 21 фев 2020, 12:45
- Откуда: МО
Re: IP vs AHD/CVI/TVI
https://habr.com/ru/post/513980/
Ознакомьтесь со статей, а то развяжете здесь битву сторонников разных стандартов, где первая жертва будите Вы - забудут Ваш вопрос, перейдя на личности
Ознакомьтесь со статей, а то развяжете здесь битву сторонников разных стандартов, где первая жертва будите Вы - забудут Ваш вопрос, перейдя на личности
Re: IP vs AHD/CVI/TVI
Статья полезная, но лучше 1 раз увидеть, чем 10 раз прочитать, и ни каких битв, пусть человек сам выбирает что для него лучше, может ему для частного дома и AHD будет достаточно. Я показал пример с модулем IMX307 у модуля SC2235 (AHD) чёткость лучше чем у 307 (AHD) но хуже ночная картинка.jackpot021 писал(а): ↑17 дек 2020, 18:29Ознакомьтесь со статей, а то развяжете здесь битву сторонников разных стандартов, где первая жертва будите Вы - забудут Ваш вопрос, перейдя на личности
Re: IP vs AHD/CVI/TVI
на даче можно и WIFI камеры поставить, вообще минимум монтажа - только питания подтянуть
особенно с PTZ куполами за 2000 руб на 2-3 мегапикселя
5 камер по 2000 = 10к
регистратор = ну 4к
диск = 4к
маршрутизатор wifi = 2к
особенно с PTZ куполами за 2000 руб на 2-3 мегапикселя
а ну ка покажите кусающиеся цена на IP ?
5 камер по 2000 = 10к
регистратор = ну 4к
диск = 4к
маршрутизатор wifi = 2к
Re: IP vs AHD/CVI/TVI
"В среднем по палате" в аналоговых системах камеры дешевле, чем в IP, а регистратор дороже, чем в IP, но ненамного. Потому что вся "мозговая обработка" сигнала, например, распознавание движения, поддержка связи с Интернет и т.д. в аналоговых системах происходит в регистраторе, а в IP системах - внутри камер. Учтите, что камера - это уязвимая часть системы, ибо регистратор обычно спрятан в надёжном месте, а камера торчит на виду. И ещё: при покупке нужно учитывать совместимость камер и регистратора. И если с аналоговыми всё просто: написано, например, "AHD 2 Mpix" на камере и на регистраторе, значит, они совместимы на 100%. И регистратор RCI легко подружится с камерами Партизан, даХуа, Олтек или неопознанным китайцем, при условии, что они тоже поддерживают тот же стандарт. А с IP камерами вам придётся придерживаться одного бренда. Угораздило купить регистратор ХикВижн, значит, камеры теперь только ХикВижн брать. Купили рег ДаХуа, значит, и камеры должны быть только ДаХуа.
Re: IP vs AHD/CVI/TVI
на IP не может быть помех как на аналоге забыли сказать
два года на даче стояли аналог, плюнул и поставил IP плюс еще и WIFI
метражи не такие чтобы брать аналог и вкладывать в дорогие кабеля
а так как камеры в основном стоят на зданиях то электричеством можно взять рядом, но я через POE делаю
два года на даче стояли аналог, плюнул и поставил IP плюс еще и WIFI
метражи не такие чтобы брать аналог и вкладывать в дорогие кабеля
а так как камеры в основном стоят на зданиях то электричеством можно взять рядом, но я через POE делаю