Про степени защиты камер и неочевидные проблемы, связанные с ними
- AlexLider
- Специалист
- Сообщения: 1163
- Зарегистрирован: 01 авг 2016, 01:11
- Откуда: Россия, Пермь
- Контактная информация:
Про степени защиты камер и неочевидные проблемы, связанные с ними
Первая ситуация. При ремонте и пересборке уличных камер обратил внимание на фундаментальные проблемы, в результате которых они поломались:
1) крайняя неравномерность давления внутри корпусов при температурных колебаниях;
2) скопление влаги на стеклах при попадании ее по кабелю и через уплотнители.
Вопрос: Как решается проблема выравнивания давления воздуха внутри корпуса с атмосферным и скопления влаги на стеклах уличных камер?
*На старых камерах премиум-уровня попадались резиновые уплотнители стекла в виде газовой камеры (шланга), в которых через нижнее отверстие свободно поступал атмосферный воздух, и через верхнее попадал в камеру и обратно. Почему хотя бы такое, простое, но гениальное решение не применяется в современных камерах, в т.ч. в камерах премиум-уровня? Выходит, защиты IP54, IP65 и прочие без решения сопутствующих проблем - паранойя в чистом виде?
Вторая ситуация. При ремонте и пересборке купольных камер в пластиковом корпусе обнаружилась проблема перегрева, в результате которой модули и подсветки просто сгорают и выходят из строя. Сравнив корпуса старых и новых камер, обратил внимание на то, что в новых корпусах исчезли вентиляционные отверстия и щели, особенно на кожухах! В лучшем случае есть вентщели на тыльной части шара и все.
Вопрос: Кому вентиляционные отверстия на купольных камерах в пластиковом корпусе помешали жить? Неужели придется заняться допиллингом?
1) крайняя неравномерность давления внутри корпусов при температурных колебаниях;
2) скопление влаги на стеклах при попадании ее по кабелю и через уплотнители.
Вопрос: Как решается проблема выравнивания давления воздуха внутри корпуса с атмосферным и скопления влаги на стеклах уличных камер?
*На старых камерах премиум-уровня попадались резиновые уплотнители стекла в виде газовой камеры (шланга), в которых через нижнее отверстие свободно поступал атмосферный воздух, и через верхнее попадал в камеру и обратно. Почему хотя бы такое, простое, но гениальное решение не применяется в современных камерах, в т.ч. в камерах премиум-уровня? Выходит, защиты IP54, IP65 и прочие без решения сопутствующих проблем - паранойя в чистом виде?
Вторая ситуация. При ремонте и пересборке купольных камер в пластиковом корпусе обнаружилась проблема перегрева, в результате которой модули и подсветки просто сгорают и выходят из строя. Сравнив корпуса старых и новых камер, обратил внимание на то, что в новых корпусах исчезли вентиляционные отверстия и щели, особенно на кожухах! В лучшем случае есть вентщели на тыльной части шара и все.
Вопрос: Кому вентиляционные отверстия на купольных камерах в пластиковом корпусе помешали жить? Неужели придется заняться допиллингом?
- kROOT
- Специалист
- Сообщения: 13480
- Зарегистрирован: 02 сен 2013, 14:25
- Откуда: youcam.pro
- Контактная информация:
Re: Про степени защиты камер и неочевидные проблемы, связанные с ними
Герметичная сборка камеры есть залог не попадания влаги в уличный корпус. И не надо ничего выдумывать. Если муфта входа кабеля может вызвать подозрение, то можно туда герметика добавить.
На счет перегрева, то в уличных опять же все герметично, тепло почти не уходит через корпус, а еще и солнце жарит. Может дело в старых модулях, которые работали как утюги? Причем чаще выходит из строя по причине разрушения изоляции проводков внутри камеры.
На счет перегрева, то в уличных опять же все герметично, тепло почти не уходит через корпус, а еще и солнце жарит. Может дело в старых модулях, которые работали как утюги? Причем чаще выходит из строя по причине разрушения изоляции проводков внутри камеры.
- AlexLider
- Специалист
- Сообщения: 1163
- Зарегистрирован: 01 авг 2016, 01:11
- Откуда: Россия, Пермь
- Контактная информация:
Re: Про степени защиты камер и неочевидные проблемы, связанные с ними
Абсолютная герметичность - это абсурд. Добиться ее можно только в *идеальных* условиях, но абсолютная герметичность не решает проблему разницы в давлении внутри корпуса и атмосферного и соответственно попадания влаги.kROOT писал(а): ↑04 мар 2023, 01:17Герметичная сборка камеры есть залог не попадания влаги в уличный корпус. И не надо ничего выдумывать. Если муфта входа кабеля может вызвать подозрение, то можно туда герметика добавить.
На счет перегрева, то в уличных опять же все герметично, тепло почти не уходит через корпус, а еще и солнце жарит. Может дело в старых модулях, которые работали как утюги? Причем чаще выходит из строя по причине разрушения изоляции проводков внутри камеры.
Относительно недавно ставили новые камеры, в корпусах которых на условном дне сделаны отверстия диаметром 1-2 мм, внутрь которых вставлен губчатый пористый материал на вроде поролона. Во внутрь многих камер (слава Богу) стали вкладывать бумажные пакетики с *солью* (силикагелем), что отчасти решает проблему абсорбции влаги.
Допустим, бывают модули, как утюги. А как быть насчет подсветки, особенно с белым светом? Ведь ей тоже требуется охлаждение. Алюминиевая подложка - да, решает проблему, но лишь отчасти
-
- Модератор
- Сообщения: 11102
- Зарегистрирован: 20 апр 2010, 11:33
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Про степени защиты камер и неочевидные проблемы, связанные с ними
Про давление ты сейчас серьезно?
-
- Модератор
- Сообщения: 11102
- Зарегистрирован: 20 апр 2010, 11:33
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Про степени защиты камер и неочевидные проблемы, связанные с ними
Тогда поясни про какую ты разницу в давлении внутри камеры? Ну допустим возможно там появление разницы в давлении 0,000001 атм. Из-за того что камера греется и соответственно воздух внутри расширяется что конечно может привести к увеличению давления. Но оно будет на столько мало, что не каждым прибором можно его будет обнаружить, не то что оказать какое либо влияние на элементы камеры. И разница эта может получиться только при условии полной герметичности камеры. Так что определись уж, у тебя камеры не герметичные или разница в одну десятитысячную горшка плющит камеры.
-
- Модератор
- Сообщения: 11102
- Зарегистрирован: 20 апр 2010, 11:33
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Про степени защиты камер и неочевидные проблемы, связанные с ними
Из альпинистского прошлого могу сказать что либо интересное начинает проявляться на высоте свыше 3500 метров. Так на такой высоте давление уже на порядка 1/3 меньше от того к которому мы привыкли.
Re: Про степени защиты камер и неочевидные проблемы, связанные с ними
На самом деле вопрос интересный и каждый может с ним столкнуться. Лично у меня была история когда половина камер работала идеально, а половина начала страдать запотеванием стекла когда на улице погода проходила «точку росы». Камеры так скажем не дешевые, инженеры в поддержке вменяемые, стали разбирать причину. Замена селикагеля и высушивание камер и последующая сборка с сухом помещении не решили вопрос.
Я не буду приводить выкладки, но после разбора камер выяснилось, что запотевают камеры из партии , в которой было поставлено более тонкое стекло и было поставлено способом - «стекло к герметику». А камеры в которых изначально стекло притиралось к металлу и потом только наносился слой герметика вели себя нормально. Стекло запотевших камер в итоге охлаждалось более интенсивно и даже при относительной влажности при сборке 40% при прохождении на улице «точки росы» уже было подвержено запотеванию. Тут не в давлении дело, а в неравномерном охлаждении корпуса и стекла.
Я не буду приводить выкладки, но после разбора камер выяснилось, что запотевают камеры из партии , в которой было поставлено более тонкое стекло и было поставлено способом - «стекло к герметику». А камеры в которых изначально стекло притиралось к металлу и потом только наносился слой герметика вели себя нормально. Стекло запотевших камер в итоге охлаждалось более интенсивно и даже при относительной влажности при сборке 40% при прохождении на улице «точки росы» уже было подвержено запотеванию. Тут не в давлении дело, а в неравномерном охлаждении корпуса и стекла.
- kROOT
- Специалист
- Сообщения: 13480
- Зарегистрирован: 02 сен 2013, 14:25
- Откуда: youcam.pro
- Контактная информация:
Re: Про степени защиты камер и неочевидные проблемы, связанные с ними
А может просто щели были, в которых вода затекала?
Единственные случаи запотевания возникали, когда собирал камеру в теплом помещении и сразу ее на мороз выставлял, но через несколько часов все устранялось.
Реально стекло потело только тогда, когда внутрь попадала настоящая вода, а не влажность. Я думаю даже если снизу камеры будут щели или дырки, то ничего с ней не случится, нагрев внутри всегда вытеснит избыточную влажность, главное чтобы живность внутри камеры не завелась.
Я всегда привожу пример автовидеорегистратора, в котором есть щели, влажность в машине часто высокая, температура уличная и он годами работает.
Re: Про степени защиты камер и неочевидные проблемы, связанные с ними
[/quote]
А может просто щели были, в которых вода затекала?
[/quote]
нет, щелей не было , камеры проверялись на стенде 24/7 ...вопрос решился окончательно после замены стекла и способа его установки.
А может просто щели были, в которых вода затекала?
[/quote]
нет, щелей не было , камеры проверялись на стенде 24/7 ...вопрос решился окончательно после замены стекла и способа его установки.
Re: Про степени защиты камер и неочевидные проблемы, связанные с ними
И да, в камере всегда идет нагрев внутри, но как только стекло успевает остывать быстрее чем остальной корпус, то само стекло и становится тем самым элементом, на котором скапливается конденсат.
Re: Про степени защиты камер и неочевидные проблемы, связанные с ними
Такая же история. Стоят камеры в пластиковом и в металлическом корпусе, при постоянной работе стекло не потеет в любую погоду. А вот если в сырую или холодную погоду камеру выключить на несколько часов, что бы внутри остыла, а потом включить, то стекло немного потеет но через какое то время всё становится нормально. Камеры такие:
https://imageup.ru/img228/4236123/h0748 ... .jpeg.html
https://imageup.ru/img177/4236124/ha80b ... .jpeg.html