Видеорегистраторы: куда мы пишем видео - комп vs standalone?
-
- Site Admin
- Сообщения: 2199
- Зарегистрирован: 17 дек 2006, 00:44
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
Видеорегистраторы: куда мы пишем видео - комп vs standalone?
Какой тип регистратора вы предпочитаете? Для того, чтобы проголосовать, регистрироваться обязательно.
Последний раз редактировалось Videon 13 янв 2010, 18:45, всего редактировалось 3 раза.
Хм... Качество картинки в не меньшей степени зависит еще и от камеры. Но тут есть несколько НО
1. Заказчик(владелец автостоянки), как правило, не готов платить за нормальный регистратор 17000-25000р. И его об этом сразу предупреждают - за что заплатили, то и получите.
2. При использовании нормальных корпусных камер (к примеру корейские бренды SunkWang, KT&C) ценой от 4000р за камеру без объектива картинка получается вполне сносной. При использовании камер за 900-1300р.... Ну о каком качестве может идти речь?
3. Правильный выбор объектива так же повышает информативность картинки
4. Грамотно организованное освещение объекта так же улучшает качество картинки.
5. Если заказчик готов купить нормальный регистратор - ставим ест-но его.
А вообще всегда заказчику объясняю - затраты на оборудование - РАЗОВЫЕ!!! Покупая нормальное оборудование - Вы покупаете его один раз и надолго. Покупая китайское фуфло типа Ponosonik вы покупаете его как минимум дважды. Второй раз примерно через год, когда ломается регистратор.
з.ы. можно ссылочку на Библию охранного телевидения?
1. Заказчик(владелец автостоянки), как правило, не готов платить за нормальный регистратор 17000-25000р. И его об этом сразу предупреждают - за что заплатили, то и получите.
2. При использовании нормальных корпусных камер (к примеру корейские бренды SunkWang, KT&C) ценой от 4000р за камеру без объектива картинка получается вполне сносной. При использовании камер за 900-1300р.... Ну о каком качестве может идти речь?
3. Правильный выбор объектива так же повышает информативность картинки
4. Грамотно организованное освещение объекта так же улучшает качество картинки.
5. Если заказчик готов купить нормальный регистратор - ставим ест-но его.
А вообще всегда заказчику объясняю - затраты на оборудование - РАЗОВЫЕ!!! Покупая нормальное оборудование - Вы покупаете его один раз и надолго. Покупая китайское фуфло типа Ponosonik вы покупаете его как минимум дважды. Второй раз примерно через год, когда ломается регистратор.
з.ы. можно ссылочку на Библию охранного телевидения?
-
- Site Admin
- Сообщения: 2199
- Зарегистрирован: 17 дек 2006, 00:44
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
картинку портит в основном не очень качественное сжатие.. хотя признаюсь AVC использовал всего раз (AVtech вроде).
Последний раз редактировалось Videon 13 авг 2009, 10:13, всего редактировалось 1 раз.
Случай был.
Построили видео на сенсорматике, и мультиплексор и камеры и купола - все их. Техника вроде качественная.
Включили, на половине стационарных камерах картинка мутная, как будто резкости нет. Покрутили объективы, поковырялись в настройках - нифига, мутная картинка. Весь день маялись.
Оказалось, что мега-монтажники, при монтаже, тупо захватали объективы грязными пальцами ))
Построили видео на сенсорматике, и мультиплексор и камеры и купола - все их. Техника вроде качественная.
Включили, на половине стационарных камерах картинка мутная, как будто резкости нет. Покрутили объективы, поковырялись в настройках - нифига, мутная картинка. Весь день маялись.
Оказалось, что мега-монтажники, при монтаже, тупо захватали объективы грязными пальцами ))