В/камеры для сварочного цеха
В/камеры для сварочного цеха
Добрый день! Уважаемые специалисты, подскажите...В сварочном цехе надо поставить в/камеры для наблюдения за рабочими:выпоняют ли они всю технологию процесса и пр. Возник вопрос какие в/камеры выдержат постоянное воздействие процессов, сопутствующих сварочным работам И это при том, чтобы качество изображения было на достаточном уровне...
Нахожусь в полном тупике...Если кто может помочь советом - пожалуйста, пишите!!!
С уважением,
Илья Николаевич.
Нахожусь в полном тупике...Если кто может помочь советом - пожалуйста, пишите!!!
С уважением,
Илья Николаевич.
-
- Site Admin
- Сообщения: 2199
- Зарегистрирован: 17 дек 2006, 00:44
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
Основная проблема - наводки по крайней мере там где мы ставили в цехах металлобработки даже при расстоянии от коаксиала до силового кабеля больше 1,5 м (при длине линии около 50-60 м) наводки были очень серьезные, но при этом изображение вполне устроило заказчика.
Вывод: главное правильно объяснить заказчику, что идеальная картинка получится только при использовании оптоволокна, затем озвучить цену волокна, стоимость монтажа - и заказчик будет готов смирится с небольшими искажениями )
Вывод: главное правильно объяснить заказчику, что идеальная картинка получится только при использовании оптоволокна, затем озвучить цену волокна, стоимость монтажа - и заказчик будет готов смирится с небольшими искажениями )
Электросварка даёт наводки большие, чем станки металлообработки. Между коаксиальным кабелем и оптоволокном есть ещё промежуточный вариант - передача видеосигнала по витой паре. Оптоволокно, кстати, постоянно дешевеет и кабель на несколько десятков волокон уже дешевле, чем столько же коаксиалов или витых пар. И заделка волокна в разъём сильно упростилась. Хотя в целом, при небольшой длине трасс, цена на оптике пока ещё будет значительно выше.
Камеры нужно с функцией "компенсация встречной засветки", а что бы объективы не замутились от дыма при сварке, лучше камеры загнать в герметичные кожухи, как для улицы. Ну и расположить камеры удачно, что бы засветки было как можно меньше в поле зрения.
Камеры нужно с функцией "компенсация встречной засветки", а что бы объективы не замутились от дыма при сварке, лучше камеры загнать в герметичные кожухи, как для улицы. Ну и расположить камеры удачно, что бы засветки было как можно меньше в поле зрения.
-
- Site Admin
- Сообщения: 2199
- Зарегистрирован: 17 дек 2006, 00:44
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
А можно поподробнее про волокно? Сейчас искать честно говоря некогда, но хотелось бы быть в курсе. Последний раз интересовался волокном года 2-3 назад.. цены впечатлили тогда - сварочник например за 10000 евро хотя как я понял он не особо и нужен..
А вообще еще есть проблема в цене передатчиков по волокну - она начинается, насколько я помню, от 200$. При небольших расстояниях в совокупности со стоимостью волокна получается дороговато. Вот когда надо на пару км передать видео от десятка камер - тогда можно посчитать, что будет дороже волокно или витая пара
Про витую пару, кстати, я незаслуженно забыл, а ведь на самом деле наводки должны быть сильно меньше..
А вообще еще есть проблема в цене передатчиков по волокну - она начинается, насколько я помню, от 200$. При небольших расстояниях в совокупности со стоимостью волокна получается дороговато. Вот когда надо на пару км передать видео от десятка камер - тогда можно посчитать, что будет дороже волокно или витая пара
Про витую пару, кстати, я незаслуженно забыл, а ведь на самом деле наводки должны быть сильно меньше..
Сам с оптическим кабелем никогда не работал, хотя наша контора с ним работает. Только в общих чертах представляю. Сам кабель самонесущий например на 48 волокон стоит около 70р/м. На каждое волокно получается 1,5т.р. за км, а коаксиальный от 5т.р. за км если тонкий с большим затуханием, и много дороже за магистральный. Конкретно сам кабель гораздо дешевле, но в целом система на оптике получается дороже, в основном от приёмников и передатчиков. Заделка кабеля в разъёмы сейчас какая-то простая, сопоставимо с обжимкой BNC по труду.
Сварка даёт очень большие наводки. 100раз в секунду сварочная дуга от переменного тока гаснет за микросекунды и снова вспыхивает, а именно скорость изменения тока (dI/dt) создаёт ЭМ наводки, а не сама величина тока. Да ещё и сам сварочный ток в сотни и тысячи ампер. Могут получатся импульсы сопоставимые с синхроимпульсами видеосигнала и тогда развёртка перестанет синхронизироваться. Очень желательно на витой паре сделать, на оптике слишком дорого получится, хотя и качественней.
Сварка даёт очень большие наводки. 100раз в секунду сварочная дуга от переменного тока гаснет за микросекунды и снова вспыхивает, а именно скорость изменения тока (dI/dt) создаёт ЭМ наводки, а не сама величина тока. Да ещё и сам сварочный ток в сотни и тысячи ампер. Могут получатся импульсы сопоставимые с синхроимпульсами видеосигнала и тогда развёртка перестанет синхронизироваться. Очень желательно на витой паре сделать, на оптике слишком дорого получится, хотя и качественней.
Добрый День! Спасибо за высказывания по возникшей проблеме! Прочитав все доводы решил остановиться на витой паре, т.к. бюджет не резиновый (к большому сожалению). Хотелось бы уточнить у Вас, Рустам, как у человека явно с большим опытом в области работы с витой парой, какие передатчики-приёмники по витой паре по Вашему мнению подойдут для сварочного цеха больше? Если можно, то поделитесь своими соображениями хотя бы по производителям?
Кожуха мы используем Wizebox, жалоб на уличное их применение пока не было, я думаю что и сварочный цех они выдержат с достоинством. А вот по конкретным камере и объективу в сварочном цехе - не представляю , если есть опыт по этому поводу - буду благодарен!
С Уважением,
Илья Николаевич.
Кожуха мы используем Wizebox, жалоб на уличное их применение пока не было, я думаю что и сварочный цех они выдержат с достоинством. А вот по конкретным камере и объективу в сварочном цехе - не представляю , если есть опыт по этому поводу - буду благодарен!
С Уважением,
Илья Николаевич.
CRAZYDRIVER1410
Приёмо-передатчики на правах рекламы посоветую от "Тахиона" www.tahion.spb.ru. Хорошее качество сигнала, встроенная грозозащита, отличная репутация фирмы.
Тем не менее, кабели всё равно прокладывать подальше от силовых, а если получиться, то и в металлической трубе или металлорукаве.
Поскольку в цехе яркого солнечного света наверно не бывает, то регулировка диафрагмы не нужна, т.е. объектив взять простой, без АРД.
Камеры лучше, естественно, цветные, но желательно, что бы чувствительность побольше была, в цехах обычно не слишком светло. При желании можно у того же Тахиона выбрать, или у ЭВС www.evs.ru. Или, если надо подешевле, то тайваньские взять дешёвые, или если надо покруче, то брендовые.
Камеры с видеорегистратором желательно из одного уровня взять, нет смысла одно китайское, а другое европейское перемешать.
Приёмо-передатчики на правах рекламы посоветую от "Тахиона" www.tahion.spb.ru. Хорошее качество сигнала, встроенная грозозащита, отличная репутация фирмы.
Тем не менее, кабели всё равно прокладывать подальше от силовых, а если получиться, то и в металлической трубе или металлорукаве.
Поскольку в цехе яркого солнечного света наверно не бывает, то регулировка диафрагмы не нужна, т.е. объектив взять простой, без АРД.
Камеры лучше, естественно, цветные, но желательно, что бы чувствительность побольше была, в цехах обычно не слишком светло. При желании можно у того же Тахиона выбрать, или у ЭВС www.evs.ru. Или, если надо подешевле, то тайваньские взять дешёвые, или если надо покруче, то брендовые.
Камеры с видеорегистратором желательно из одного уровня взять, нет смысла одно китайское, а другое европейское перемешать.