60 камер на неттопе!?

[booroondook]

Прошу помощи по выбору софта и настройке просмотра камер "34567" на ПК под управлением Windows.
Условия - камер относительно много (на текущий момент 25 штук, но в перспективе будет около 60).
Камеры обслуживаются 32-канальным видеорегистратором совместимой модели - с ним все в порядке, просмотр и запись идут без проблем.
Проблема возникла с просмотром на ПК.
ПК - неттоп с процессором 1037U - Celeron, 2 ядра, 1.8 ГГц. Оперативки 4 ГБ. Видеосистема Intel. Windows 7/64. В качестве монитора используется через кабель HDMI 42-дюймовый телевизор. Разрешение экрана 1920х1080 точек.
Используемый софт - CMS (она же - General CMS).
Результат такой - при запуске программы поначалу все нормально - все камеры показывают, двойной щелчок с выводом большого кадра отрабатывается. Но со временем начинаются тормоза, крепнующие с каждой минутой. Примерно через пару часов комп уже вообще перестает реагировать на мышку и клавиатуру. Картинки с камер частично пропадают, частично замирают. Помогает только перезагрузка компа (да и то - проблематично ее вызвать, т.к. нет реакции на мышь/клаву).
При этом:
- никакой записи на ПК не ведется
- реакция на все виды тревог отключена
- в ячейки "квадратора" выводятся вторичные потоки
- на всех камерах вторичные потоки снижены до уровня CIF (352 на сколько-то там пикселов).

В-общем, заказчик жалуется на невозможность вести наблюдение за камерами.

Что можно в такой ситуации еще сделать?

[вадимм]

Игорь, глянь в сторону ПО "Линия".

[Sergiodemaster]

Что можно в такой ситуации еще сделать?

проверить на перегрев/утечку памяти.
Больше похоже на перегрев cpu

[booroondook]

ПО "Линия".

Эх, люблю таких "советчиков", которые дают советы, даже ни на йоту не попробовав понять проблему.
Ну, какая еще "Линия", если она:
- поддерживает только 16 камер (а я выше о 60 говорил, из которых 25 уже работают)
- платная (а мой заказчик - человек, мягко говоря, бережливый) - да не просто платная, а ого-го, какая платная - по 1 008 рублей за камеру. Умножаем на 60, да еще на несколько компов....
- не работает с нашими камерами по нативному протоколу (тот, который на порту 34567). А работать через ONVIF.... Ну, вы еще RTSP посоветуйте.

проверить на перегрев/утечку памяти.
Больше похоже на перегрев cpu

Не думаю, что у 6 компьютеров трех разных (хоть и близких между собой) аппаратных конфигураций вдруг сразу возник один и тот же дефект.

[вадимм]

Поставь демо версию, она не ведет запись в архив что как раз и не нужно.
Штатная CMS по сравнению с Линией убожество. У меня камера PTZ и при повороте камеры картинка менялась с значительной задержкой по сравнению с Линией.

[booroondook]

Я же написал о причинах невозможности использовании"Линии". И как раз по возможности записи претензий нет.
У вас одна камера - вот и проблем нет. Вот вы попробуйте подключить 25 камер (ну, или хотя бы 16 - больше вам "Линия" не позволит), а потом расскажите о результатах.
Уважаемый, вы либо невнимательно читаете сообщения, либо просто занимаетесь троллингом.

[вадимм]

Причем тут тролинг?
Какая разница по какому протоколу смотреть онлайн?

[booroondook]

Есть протоколы со сжатием (например, H.264), а есть без сжатия. Вот RTSP и есть без сжатия - гонит в сеть каждый кадр полностью - даже если в поле зрения камеры картинка не меняется. Не хватало мне ещё всю сетку подвесить.
Ну и вообще - просьба "любителей", эксплуатирующих одну-две камеры, советы не давать.

[вадимм]

Ты как был любителем передергивать, так и остался.
Про RTSP речи не было, по ONVIF в Линии протокол H.264.
PS: Все "разбежались"

[Br0m]

Есть протоколы со сжатием (например, H.264), а есть без сжатия. Вот RTSP и есть без сжатия - гонит в сеть каждый кадр полностью - даже если в поле зрения камеры картинка не меняется. Не хватало мне ещё всю сетку подвесить.
Ну и вообще - просьба "любителей", эксплуатирующих одну-две камеры, советы не давать.

Вы путаете стандарт сжатия и протокол передачи данных. Сжатие происходит всегда, неважно какой протокол используется.

[booroondook]

Вы путаете стандарт сжатия и протокол передачи данных. Сжатие происходит всегда, неважно какой протокол используется.

Допустим, путаю. Но все проверяется в сравнении. Запишите пару минут с камеры по нативному протоколу (медиапорт 34567) - например, в программе CMS. А потом запишите пару минут с этой же самой камеры через RTSP - например, с помощью плеера VLC. А потом сравните размеры файлов.

[booroondook]

Вот сам себе и отвечаю.
Запись через CMS с медиапорта 34567: 67 секунд - 36 мегабайт.
Запись через "Линию" через rtsp://IP-address/user=admin_password=tlJwpbo6_channel=1_stream=0.sdp?real_stream" onclick="window.open(this.href);return false;: 28 секунд - 61 мегабайт.
Почувствуйте разницу, как говорится