schs писал(а):Пассивные конверторы такие
Я почему-то еще вчера подумал, что вы предложите этот вариант. Кстати, они есть даже дешевле, чем по вашей ссылке. Мне попадались даже за 127 рублей. Честно говоря, не верю я в них. Я рад бы ошибиться, но мне кажется, что в этих адаптерах нет никакой "умной электроники", и они просто соединяют между собой четыре ЮСБ-проводника, используя для каждого из них одну из четырех витых пар. Понятное дело, что через 40-50 метров от изначальных 5В/0,5А останется лишь легкое воспоминание. С беспроводной клавой/мышью это может быть еще сработает, т.к. питать электричеством нужно только маленький донгл. С проводными скорее всего работать не будет.
schs писал(а):Я бы у каждого телевизора поставил дополнительный регистратор без диска
Основная засада здесь в том, что у регистратора всего 32 канала, поэтому показывать 60 камер будет невозможно. Конечно, можно поставить еще один регистратор, а на телевизоре переключать входы, но клиент хочет видеть "всё и сразу".
В принципе, я нашел неплохое решение, но для него потребуется иметь отдельный сервер (в том числе, на Линуксе). Я уже опробовал этот вариант на одном из неттопов, и мне кажется, "попал в точку".
Чтобы долго не объяснять, вот ссылка:
http://flyviewvms.ru/" onclick="window.open(this.href);return false;
Вкратце - камеры цепляются по ONVIF (или сразу по RTSP). Да, я противник RTSP, но в этом варианте мне передача картинки показалась вполне и вполне приемлемой.
Бесплатная версия не позволяет вести запись с камер - но в моем случае это как раз и не нужно. Записью занимаются видеорегистраторы, а это решение используется чисто для просмотра.
