Помогите разобраться с углами обзора при 2.4мм
-
- Специалист
- Сообщения: 666
- Зарегистрирован: 04 фев 2013, 10:28
- Откуда: г. Екатеринбург
- Контактная информация:
Помогите разобраться с углами обзора при 2.4мм
Раньше думал, что вроде бы ничего сложного.
Имеем размер матрицы, например у AR0130 - 1/3". Имеем объектив 3.6мм. Примерно по таблицам получаем 72 градуса :
Хотя на деле я примерно прикидывал на AR0130, измерял, угол получался по 80 градусов.
Тут появилась потребность в более широком угле обзора.
Приглянулся объектив 2.4мм от RICOM.
Ну я примерно посчитал, должно быть минимум 120 градусов на SONY IMX322(1/2.9").
Но это я посчитал, а как оно на самом деле будет.
И тут я обратился к датащиту на объектив. И увидел, что RICOM уже протестировали этот объектив с различными сенсорами и выписали в табличку углы обзора по диагонали/горизонтали/вертикали. Взято из спецификации к объективу :
Вот что получается.
OV9712 - 1/4", угол получается 101 градус по горизонтали, да и бог с ней.
OV4689 - 1/3", угол 122 по горизонтали.
IMX225 и AR0130 тоже 1/3", но у них уже угол 128 градусов.
Почему так? Одинаковые по размерам сенсоры, а углы обзора с одним и тем же объективом разные.
Ну и отсюда еще один вопрос - IMX322 в сравнение с IMX225. IMX225 как видно из таблицы дает 128 градусов, а IMX322 с сенсором больше, чем IMX225 будет давать еще больше угол обзора? Или тут тоже подвох?
Имеем размер матрицы, например у AR0130 - 1/3". Имеем объектив 3.6мм. Примерно по таблицам получаем 72 градуса :
Хотя на деле я примерно прикидывал на AR0130, измерял, угол получался по 80 градусов.
Тут появилась потребность в более широком угле обзора.
Приглянулся объектив 2.4мм от RICOM.
Ну я примерно посчитал, должно быть минимум 120 градусов на SONY IMX322(1/2.9").
Но это я посчитал, а как оно на самом деле будет.
И тут я обратился к датащиту на объектив. И увидел, что RICOM уже протестировали этот объектив с различными сенсорами и выписали в табличку углы обзора по диагонали/горизонтали/вертикали. Взято из спецификации к объективу :
Вот что получается.
OV9712 - 1/4", угол получается 101 градус по горизонтали, да и бог с ней.
OV4689 - 1/3", угол 122 по горизонтали.
IMX225 и AR0130 тоже 1/3", но у них уже угол 128 градусов.
Почему так? Одинаковые по размерам сенсоры, а углы обзора с одним и тем же объективом разные.
Ну и отсюда еще один вопрос - IMX322 в сравнение с IMX225. IMX225 как видно из таблицы дает 128 градусов, а IMX322 с сенсором больше, чем IMX225 будет давать еще больше угол обзора? Или тут тоже подвох?
- kROOT
- Специалист
- Сообщения: 13487
- Зарегистрирован: 02 сен 2013, 14:25
- Откуда: youcam.pro
- Контактная информация:
Re: Помогите разобраться с углами обзора при 2.4мм
С транспортером будете мерить углы потом? Ну будет чуть больше 128гр, наверно 130, это существенно?
-
- Новичок
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 06 мар 2017, 15:36
Re: Помогите разобраться с углами обзора при 2.4мм
Можно много потратить время на теоретические изыскания, однако последующая практика не всегда показывает ожидаемый результат.
К тому же, есть риск оказаться затянутым в условности Мерфи
Лучше идти практическим путем, т.е. если есть возможность, прикрутить конкретный объектив (теоретически выбрав по таблицам) к конкретной (имеющейся) камере,
т.к. потом есть вероятность столкнутся с некоторыми проблемами, в т.ч.:
- невмещение данной камеры с новым объективом в существующий корпус
- нечеткая резкость по углам обзора камеры
Если выбор требуется на стадии проектирования - то лучше задать вопрос производителю определенно-выбранной камеры.
p.s.: В большей степени это относится к современным камерам AHD (TVI и др.) и IP. С обычными (аналоговыми) камерами таких проблем практически не возникало.
К тому же, есть риск оказаться затянутым в условности Мерфи
Лучше идти практическим путем, т.е. если есть возможность, прикрутить конкретный объектив (теоретически выбрав по таблицам) к конкретной (имеющейся) камере,
т.к. потом есть вероятность столкнутся с некоторыми проблемами, в т.ч.:
- невмещение данной камеры с новым объективом в существующий корпус
- нечеткая резкость по углам обзора камеры
Если выбор требуется на стадии проектирования - то лучше задать вопрос производителю определенно-выбранной камеры.
p.s.: В большей степени это относится к современным камерам AHD (TVI и др.) и IP. С обычными (аналоговыми) камерами таких проблем практически не возникало.
Re: Помогите разобраться с углами обзора при 2.4мм
При больших углах обзора изображение очень сильно искажено бочкообразно. При этом точный угол обзора уже теряет точный смысл.
- kROOT
- Специалист
- Сообщения: 13487
- Зарегистрирован: 02 сен 2013, 14:25
- Откуда: youcam.pro
- Контактная информация:
Re: Помогите разобраться с углами обзора при 2.4мм
а это уже от самой линзы зависит, если изгиб линейный, то да, будут искажения. Но сейчас делают линзы с таким изгибом, которое эти искажения стараются вытянуть-стянуть. Например обычая 2мп 2.8мм линза стоит 5 юаней, а улучшенная около 20.Рустам писал(а):При больших углах обзора изображение очень сильно искажено бочкообразно. При этом точный угол обзора уже теряет точный смысл.
Хотя дешевые 2.8мм меня устраивают, искажений почти не заметно. С 2.4мм конечно будет более заметно, поэтому надо исправленную ставить для хорошей картинки.
-
- Специалист
- Сообщения: 666
- Зарегистрирован: 04 фев 2013, 10:28
- Откуда: г. Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Помогите разобраться с углами обзора при 2.4мм
Вот запись с сенсора IMX322 и объектива 2.4mm.
- kROOT
- Специалист
- Сообщения: 13487
- Зарегистрирован: 02 сен 2013, 14:25
- Откуда: youcam.pro
- Контактная информация:
Re: Помогите разобраться с углами обзора при 2.4мм
заметны приличные искажения, особенно по потолку.
Re: Помогите разобраться с углами обзора при 2.4мм
Если камеру направить на потолок и посчитать число плиток Армстронга в ширине кадра по верху кадра и по центру кадра, то разница может быть до полутора раз. Получается и что угол обзора по центру и по краю отличается на десятки процентов.
-
- Специалист
- Сообщения: 666
- Зарегистрирован: 04 фев 2013, 10:28
- Откуда: г. Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Помогите разобраться с углами обзора при 2.4мм
Заказал, как придет - скину видео с такой камеры. Неважно что по углам сильное искажение, важно чтобы хоть что-то было видно, так как единственное условие - широкий угол обзора.
-
- Постоянный посетитель
- Сообщения: 79
- Зарегистрирован: 25 май 2012, 06:53
- Контактная информация:
Re: Помогите разобраться с углами обзора при 2.4мм
Есть 2 причины того, что реальные углы обзора не совпадают с расчетными:
1. Дисторсия объектива, подробнее Дисторсия объективов в видеонаблюдении
2. Активная область видеосенсора имеет не тот реальный размер, который вы вводите в свои расчеты, подробнее
*может быть еще фокусное расстояние имеет погрешность.
Если все это учесть - то углы совпадут.
1. Дисторсия объектива, подробнее Дисторсия объективов в видеонаблюдении
2. Активная область видеосенсора имеет не тот реальный размер, который вы вводите в свои расчеты, подробнее
*может быть еще фокусное расстояние имеет погрешность.
Если все это учесть - то углы совпадут.
Re: Помогите разобраться с углами обзора при 2.4мм
Ну как всегда "круто"!!! Для всех дисторсия это зло (ибо не поддается не то что машинному анализу,Stanislav писал(а):Есть 2 причины того, что реальные углы обзора не совпадают с расчетными:
1. Дисторсия объектива, подробнее Дисторсия объективов в видеонаблюдении
а и человеком-то распознается с большим трудом) - а во для г.Уточкина, дисторсия у объективов с коротким фокуснным расстоянием, есть видимо большое благо, ибо показываете широкую подушку по углам и узкую рожу в центре кадра!!!
-
- Постоянный посетитель
- Сообщения: 79
- Зарегистрирован: 25 май 2012, 06:53
- Контактная информация:
Re: Помогите разобраться с углами обзора при 2.4мм
Классическая бочкообразная и подушкообразная дисторсия отлично поддается моделированию в VideoCAD с 2014 года. Более того, спецификации камер ответственных производителей содержат все необходимые данные для этого.Tюрин BB писал(а): Ну как всегда "круто"!!! Для всех дисторсия это зло (ибо не поддается не то что машинному анализу,
а и человеком-то распознается с большим трудом)
Моделирование дисторсии объектива
Более сложные виды дисторсии моделировать сложно, данных для этого нет и вряд ли это нужно для CCTV.