расчет параметров ip видеокамеры

Все вопросы по IP камерам, IP серверам и по программному обеспечению для IP видеонаблюдения.
nuon
Новичок
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 23 мар 2011, 15:05
Контактная информация:

расчет параметров ip видеокамеры

Сообщение nuon » 24 мар 2011, 17:23

Рустам,тогда получается,если считать что средний размер машины 3Х2 метра,значит 1 пиксель на метр,и это значит что разрешение 100Х100 хватает для покрытия 100Х100 метров,ну или по 2 пикселя,как вы выше писали?Круто))!Тогда хватает вполне разрешения 640Х480,да?Теперь насчет кодека,я просто забыл упомянуть о транспортной среде передачи,в моем проекте используется технологий WiMAX,одна антенна с радиусом 90 градусов теоретически позволяет принимать до 60 Мбит/с,практически 48 Мбит/с,для полного радиуса охвата нужно 4 антенны,значит в сумме получится 192 Мбит/с,вот ширина канала.На сколько я начитался,я понял что MJPEG достаточно сильно загружает канал, с учетом того что камер будет достаточно много,ну от 100-200 и более камер предположительно,то возможно не хватит такой ширины канала,значит стоит выбрать кодек h.264? что вы думаете ,уважаемые форумчане по этому поводу?

GenaSPB
Модератор
Сообщения: 11119
Зарегистрирован: 20 апр 2010, 11:33
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение GenaSPB » 24 мар 2011, 17:37

По сути если закрутить H.264 до 1 к/с, то это будет тоже полноценный кадр ИМХО. При 1 к/с поток составит 8-10 Кбит/с с камеры 704х576.
с учетом того что камер будет достаточно много,ну от 100-200 и более камер предположительно
Они все на эти 4 антенны лягут?

nuon
Новичок
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 23 мар 2011, 15:05
Контактная информация:

расчет параметров ip видеокамеры

Сообщение nuon » 24 мар 2011, 17:47

Уважаемый GenaSPB,как вы рассчитали этот поток в 8-10 Кбит/с , какая формула для расчета?Предположительно да,все камеры на эти 4 антенны лягут,т.к. я провел анализ наиболее загруженных участков дорог города,и получилось что такие участки разбросаны в всему периметру города,значит целесообразно БС ставить где-то в центре города.

GenaSPB
Модератор
Сообщения: 11119
Зарегистрирован: 20 апр 2010, 11:33
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение GenaSPB » 24 мар 2011, 21:49

Вчера замерял поток с камеры с таким разрешением кодак H.264 он составил 246 Кбит/с на 30к/с. Да и кадр с цветных камер именно столько весит.

Рустам
Специалист
Сообщения: 3727
Зарегистрирован: 10 май 2007, 06:59
Откуда: Челябинск

Сообщение Рустам » 25 мар 2011, 07:11

GenaSPB "При 1 к/с поток составит 8-10 Кбит/с с камеры 704х576"

Слишком оптимистично. По калькулятору Axis http://www.axis.com/products/video/desi ... ulator.htm
получается при 704х576 1к/с H/264 поток 74кб/с при минимальном сжатии и 20кб/с при максимальном сжатии.

ALKO-ZVER
Специалист
Сообщения: 1715
Зарегистрирован: 06 дек 2008, 07:56
Откуда: г.Уфа

Сообщение ALKO-ZVER » 25 мар 2011, 10:10

GenaSPB писал(а):Вчера замерял поток с камеры с таким разрешением кодак H.264 он составил 246 Кбит/с на 30к/с. Да и кадр с цветных камер именно столько весит.
Всё зависит от камеры и степени сжатия... Я могу с уверенностью сказать, что на те же 30 ФПС иногда и не один Мегабит нужен, даже при таком же кодеке! Не забывайте, что он трафик хорошо экономит лишь тогда, когда нет движухи в кадре или шумов... А если шумов дофига................. он ничем не экономичнее остальных кодеков при том же качестве!
Но тут речь идёт об 1 кадре в секунду... я этот кодек при таком раскладе не пробовал никогда...
И один фиг, я бы лучше MJPEG с минимальным сжатием юзал! Это же фота практически... выясняем средний размер кадра у конкретной камеры, умножаем на 8, вот вам и грубый рассчёт скорости нужной в килобитах... :roll:
Последний раз редактировалось ALKO-ZVER 25 мар 2011, 10:21, всего редактировалось 1 раз.

ALKO-ZVER
Специалист
Сообщения: 1715
Зарегистрирован: 06 дек 2008, 07:56
Откуда: г.Уфа

Сообщение ALKO-ZVER » 25 мар 2011, 10:20

Рустам писал(а):GenaSPB "При 1 к/с поток составит 8-10 Кбит/с с камеры 704х576"

Слишком оптимистично. По калькулятору Axis http://www.axis.com/products/video/desi ... ulator.htm
получается при 704х576 1к/с H/264 поток 74кб/с при минимальном сжатии и 20кб/с при максимальном сжатии.
Вы неправильно пишите величины... Кб/сек - это в 8 раз больше, чем Кбит/сек... А вы писали именно про Кбит/сек, т.к. в калькуляторе используется именно эта величина измерений...
Но вцелом, с мыслью вашей согласен!

Рустам
Специалист
Сообщения: 3727
Зарегистрирован: 10 май 2007, 06:59
Откуда: Челябинск

Сообщение Рустам » 25 мар 2011, 11:47

Я привык, что КБ - килобайты, а Кб - килобиты, хотя может и неправильно :)
Кстати, по тому же калькулятору на 25к/с при максимальном сжатии заявлено 288Кбит/с - примерно как и намерил GenaSPB, но только он ошибся, считая что поток с H.264 прямо пропорционален скорости смены кадров.

GenaSPB
Модератор
Сообщения: 11119
Зарегистрирован: 20 апр 2010, 11:33
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение GenaSPB » 25 мар 2011, 12:08

но только он ошибся, считая что поток с H.264 прямо пропорционален скорости смены кадров.
Вполне возможно так как с кадром идет и другая служебная информация, но не думаю что она весит много больше чем сам кадр.

Рустам
Специалист
Сообщения: 3727
Зарегистрирован: 10 май 2007, 06:59
Откуда: Челябинск

Сообщение Рустам » 25 мар 2011, 13:23

GenaSPB
Не в служебной информации дело. Просто в потоковых кодеках кадры не равные - есть опорные кадры которые по размеру как JPEG, и есть промежуточные кадры очень маленькие. При смене скорости кадров соотношение между их числом меняется и при равном их размере среднестатистический размер изменяется.

GenaSPB
Модератор
Сообщения: 11119
Зарегистрирован: 20 апр 2010, 11:33
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение GenaSPB » 25 мар 2011, 13:55

Да действительно не учел :oops:

nuon
Новичок
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 23 мар 2011, 15:05
Контактная информация:

расчет параметров ip видеокамеры

Сообщение nuon » 30 мар 2011, 21:02

а можете помочь с выбором оборудования оконечного,т.е. в центре сбора и обработки видеоинформации какое нужно оборудование,на сколько мощный сервер(или видеорегистраторы ),сколько мониторов для отображении и т.д.,с учетом того,что даже предварительные мои расчеты показали ,что камер будет от 200 и больше,ну а средний поток с одной камеры будет около 100 кбит/с,т.е. достаточно большой поток информации круглосуточно будет стекать в этот центр,кодек будет использоваться h.264,значит и оборудование надо выбрать достаточно мощное?Ну или скинуть ссылку на хорошую статью,материал по этой тематике?Спасибо большое заранее за все!

Ответить

Вернуться в «IP видеонаблюдение»