Про клиентскую часть это можно отнести к режиму отображения Мультиэкранный. Первые две противоречивые строки про сервер.
Про камеры интересны разрешение, частота кадров, битрейт.
И думаю по характеристикам сервака поняли четкую зависимость кол-ва камер от битрейта? А значит и от кол-ва камер. Поэтому утверждать что нет ограничений нельзя.
Большая стройка.
Re: Большая стройка.
Перетащите часть камер на временный сервак и посмотрите на нем. Таким образом однозначно решите где затык.
Кстати массив не в degraded?
Кстати массив не в degraded?
-
- Специалист
- Сообщения: 742
- Зарегистрирован: 28 сен 2009, 06:03
- Откуда: Томск
- Контактная информация:
Re: Большая стройка.
посмотрите что стоит в настройках у сервака - расспаковывать субпоток или основной
лучше поставить суб поток (если камера умеет выдавать их)
по себе - для такого количества камер - явно большая нагрузка на один сервак
хотя у нас на другой системе крутиться порядка 145 камер (пока) но будет потом добавться - хотя сервак на вирт винде стоит )
ноостальные парамметры такие же (сетка+ ядра+ схд)
глюков не наблюдается
лучше поставить суб поток (если камера умеет выдавать их)
по себе - для такого количества камер - явно большая нагрузка на один сервак
хотя у нас на другой системе крутиться порядка 145 камер (пока) но будет потом добавться - хотя сервак на вирт винде стоит )
ноостальные парамметры такие же (сетка+ ядра+ схд)
глюков не наблюдается
Re: Большая стройка.
Я бы посоветовал повторить этот эксперимент с 100 камерами из 400, но одновременно ОТКЛЮЧИТЬ агрегацию портов на сервере и оставить в работе только один гигабитный порт без всякой агрегации. (лишние камеры отключить, что бы поток на порту не превышал 700Мбит/с).makalah писал(а):К серверу подключенна СХД в пол петабайта. Подключена оптикой. На схд 5 рэйд.
По поводу эксперемента в 100 камер он поставлен:
Падения производительности на сетевой карте сервера остались.
Я на кривую агрегацию думаю.