Форум по системам видеонаблюдения и безопасности.

Здравствуйте друзья! Подскажите пожалуйста в какую сторону копать, из за чего изображения ip камеры может тормозить? пинг с видеосервера до нужной мне камеры показывает 1мс, причем делал пинг в цикле 20-40 раз, пинг в общем проходит идеально, организация у нас большая, сеть достаточно большая, возможна ли что причина из за пропускной способности самой сети? Исходя из этой логики я поменял все 100мб свитчи на гигабитные, сеть ощутимо стала шустрее, но вот несколько камер, никак не хотят работать быстрее, изображение от них сильно тормозит, что можно с этим сделать? Может быть, стоит между этими камерами поставить дополнительные гигабитные свитчи?

раскажите подробно что за система у Вас

Чтобы рассказать, нужно самому чётко понимать, что там такое!
Грубая замена 100 на 1000 - это понятно, но в большой организации этого может быть недостаточно да и плавающая нагрузка может не дать реальную картину в данный момент, а потом вылезет!
Нарисуйте для себя схему всех подключений, распишите возможный трафик как в одну так и в другую сторону, да и конечно укажите, что за камеры конкретно и какие там стоят прошивки и сколько клиентов на них висят!
Сделайте пинг с ключом размера пакета -l, а так бить стандартным 32 байта может быть не показатель!
Добавьте также ключ -t чтобы пинг был постоянным и наблюдайте не 20-40 раз, а мониторьте постоянно!

Ну и лайфхак при использовании некачественных камер: снизьте битрейт на них, как уже писали на форуме, процессор может давиться если максимальный битрейт, который он может обработать превышает тот, который можно выставить.
Кстати стоит VBR or CBR? Постоянный или переменный поток?

В догонку, раз упомянут видеосервер, то что за софт?

вангую на мжипег:)

Вообще для видеонаблюдения рекомендуется отдельный сегмент сети физической(не логической VLAN). Так как трафик там стабильный и несовместим с динамическим трафиком в обычных сетях.

Если делать в обычной сети, то нужно использовать свичи с поддержкой QOS.

Тут хотя бы первого ответа от ТС дождаться бы!

VirtualLink писал(а):Тут хотя бы первого ответа от ТС дождаться бы!

А Зачем? Сейчас постучим в бубен, обсудим все тормоза, вычислим по АйПи. ТС (скрипач) не нужен! (с)

KonBez писал(а):

VirtualLink писал(а):Тут хотя бы первого ответа от ТС дождаться бы!

А Зачем? Сейчас постучим в бубен, обсудим все тормоза, вычислим по АйПи. ТС (скрипач) не нужен! (с)

Тут ведь не шоу какое-то, не конкурс талантов и не совет мудрецов, чтобы учить жизни, а очередная интересная ситуация с которой лицом к лицу не каждый спец еще справиться, а смех Bez причины тоже не к чему!
Плохо, что ТС , не проявляет активности!

Я не понимаю, зачем вы вообще отвечаете клоунам из серии "У меня тормозит сетка на охулион компов, а я не умею в iperf, ПАМАГИТЯ!"
(Которые сливаются после первого сообщения)

Клоун он или нет, не видно, а не отвечать вообще тогда какой смысл пополнять клуб читалей!
Люди ждут помощи и задают вопросы, как умеют на данный момент!
Вопрос задан и как часто бывает наваливается куча дел и во многих ветках ТС снова появляются решив свои дела!
Бывает и другое, что получив ответ, не сочли отписаться!
Таких модератору надо помечать отдельно, чтобы было понятно сразу всем!