Форум по системам видеонаблюдения и безопасности.

AlexLider писал(а):

Tюрин BB писал(а):должна исправно эксплуатироваться в течении аж 10 лет

Мечтать не вредно! Системы устаревают так или иначе, их необходимо обслуживать и модернизировать.
Во-вторых, систему эксплуатируют люди, а не роботы; системы уязвимы перед человеческим фактором.

Есть такая гейропейская штука, называется она "Das auto".
Так вот в ней, электрических проводов с контактами (причем не только слаботочных, но и силовых) контроллеров и даже паянных процессоров, на сегодняшний день - не многим меньше, в чем в обеих ваших системах (с пое и без но со скрутками обмотанных синей изолентой).
При этом, режим эксплуатации электроники у "Das auto", на несколько порядков суровей ваших т.н. шз-вн.
Ну и как же часто вам приходится что-либо мОндАрнизировать или обслуживать в электрической части ваши "Das auto", ну ли даже "Ведра с гайками"?
Вот лично я в своей чешке с немецкой начинкой, за 11 лет эксплуатации её с нуля, ну пару раз поменял лампочки, год назад (т.е. через 10 лет эксплуатации)- кончились щетки на моторчике заднего дворника, ровно две недели назад (т.е. через 11 лет) кончились щетки стартера.
Вот и всё електрическое обслуживание за 11 лет.
А вот как только, мою модельку "Das auto" начали выпускать калужские "специалисты с синей изолентой в кармане", то по свидетельству многих профильных форумов, ко многим электрическим контактами начал приходить Alles Звиздец еще за долго до истечения трех лет "эксплуатации".
ЗЫ
Т.ч. как видишь мой юный друг - мечтать не вредно.
Вредно торгуя спичками, преподносить их за Zippo, да еще впаривать для её заправки ослиную мочу в место беза.

Полностью поддерживаю. У меня лампочки в фарах до сих пор заводские стоят и это уже 13 лет машине, один раз решил поставить разрекламмированные Koyto после полугода использования сдохли. Причем сдохли в самый не подходящий момент, благо родные в бардачке лежали, поставил родные назад и больше не экспериментирую. В электрику лазил только один раз и то для установки сигнализации, ну и конечно же замена аккума.

Tюрин BB писал(а):называется она "Das auto"

Вот бы сейчас сравнить хрен с трамвайной ручкой, да ладно. Ушло время этих "Das auto", не выгодно производить вечные иголки для примуса.

Производить качественно - выгодно всегда.
А вот для того чтобы клепать одноразовое и его впаривать, для этого сначала было выращено в одноразовых пампасах целое поколение, у которого сегодня в руках исключительно одноразовые телефоны.
И вот это "Поколение одноразовых айфонов" как раз и устаревает ВСЁ одноразовое (от железяки до его монтажа), потому как иного - они уже тупо не признают.

Tюрин BB писал(а):у которого сегодня в руках исключительно одноразовые телефоны.

Предлагаете всем покупать 10-летние мерины? Так ведь их уже как 10 лет как не делают, впрочем мы углубились в жёсткий offtop, прошу модеров сильно не пинать.

Tюрин BB писал(а):Производить качественно - выгодно всегда.
А вот для того чтобы клепать одноразовое и его впаривать, для этого сначала было выращено в одноразовых пампасах целое поколение...

Ошибаешься! Выбор невелик, тем более в таком конкурентном бизнесе как системы безопасности и видеонаблюдения. Производить качественно, но дорого и мало; производить много, но дешево и грубо. Выбор производителей и покупателей очевиден. Системы устаревают и ломаются - это нормально!

И после этого

AlexLider писал(а):Производить качественно, но дорого и мало; производить много, но дешево и грубо. Выбор производителей и покупателей очевиден.

ты говоришь что я не прав в том, что

Tюрин BB писал(а):"Поколение одноразовых айфонов" как раз и устаревает ВСЁ одноразовое (от железяки до его монтажа), потому как иного - они уже тупо не признают.

?(

PS

Системы устаревают и ломаются - это нормально!

Да кто же спорит то в том, - Что всем мы только гости на земле.
Только вот вопрос в продолжительности этого самого гостьщения.

Tюрин BB писал(а):

Sergiodemaster писал(а):то на внезапно полностью сдохшем IP оборудовании будет вынужден сразу принять меры к ремонту.

Да заказчик-то будет вынужден, а вот сможете ли вы систему действительно отремонтировать, а не разводить его на очередную замену всей системы ?

Если стоимость ремонта соразмерна со стоимостью замены - логичнее производить замену. Или вы не согласны?
P.S. Не забывайте, что в "стоимость" входят не только изделия и материалы, но и рабочее время специалистов соответствующей квалификации.
Почему то последнее никто особо не любит учитывать.

Tюрин BB писал(а):

AlexLider писал(а):Производить качественно, но дорого и мало; производить много, но дешево и грубо. Выбор производителей и покупателей очевиден. ]Системы устаревают и ломаются - это нормально!

Да кто же спорит то в том, - Что всем мы только гости на земле.
Только вот вопрос в продолжительности этого самого гостьщения.

В соответствии с законом подлости гостить мы будем еще очень долго. Так что идеологию об устаревании систем и их поломках слеудет принять как данность в условиях рынка.
Рыночные условия таковы, что ни один Заказчик не оценит по достоинству надежность оборудования, объем работ и их качество. Это тоже нормально! Всякие проверки и контроль качества являются барьером для быстро растущих и динамичных рынков. Поэтому качеством приходится жертвовать в угоду простоты и доступности апгрейда и обслуживания. Заказчики, как ни странно, возможно не понимая, часто соглашаются на такие условия.

AlexLider писал(а):Рыночные условия таковы, что ни один Заказчик не оценит по достоинству надежность оборудования, объем работ и их качество. Это тоже нормально!

Вот это как раз не нормально. Существуют Гос. заказчики, которые тратят деньги не из своего кармана. Таких как правило волнует только сумма отката. Многие наверно помнят систему безопасный город где вместо камер были установлены пустые кожухи. Но есть собственники бизнеса, и здесь зачастую не последнее значение имеет стоимость владения. Любой адекватный бизнесмен вам скажет, что терпеть не может ежемесячные платежи, а тем более с формулировками "за техническое обслуживание ….". Сразу создаётся впечатление что тебя пытаются доить на постоянной основе.
Попробуйте убедить заказчика использовать нормальное оборудование, сделайте реально качественный монтаж (если конечно способны), дайте гарантию и тех. поддержку и этот заказчик на всю жизнь станет вашим.

Игорь_Я писал(а): Попробуйте убедить заказчика использовать нормальное оборудование

Краткий список нормального не опубликуете?

Да легко. По ШЗ камерам древней истории нет, крайний объект 2014 год 24 камеры Hikvision, до сих пор всё работает. По аналогу 2007 год - 68 камер EverFocus, за всё время вышло из стоя 5 в/к по питанию из-за экспериментов электриков с АВР, подвёл простенький БП Скат-24В, три из сгоревших реанимировали. 2015 год замена оборудования Sensormatic отработавшего на тот момент около 10 лет на Бош. Поменяли только DVR (работоспособные) и добавили штук 30 камер, из 80 камер Sensormatic не работало штук десять, остальные трудятся до сих пор, включая speedom установленные на улице. Это первое что пришло на ум из крупных объектов, а сколько ещё всяких Пэлков, Динаколоров и т.д. трудятся уже более 10 лет.