а есть не кЕтайские прошивки ?777SkiF777 писал(а): ↑16 апр 2021, 22:31Глюки кЕтайских прошивок. Поражает то, что народ продолжает "хавать" эти недоделки, ибо "дёшево"
может офтопить не надо? если нет по существу то и засорять флеймом топик не надо.777SkiF777 писал(а): ↑16 апр 2021, 22:31Глюки кЕтайских прошивок. Поражает то, что народ продолжает "хавать" эти недоделки, ибо "дёшево"
Все это новые проши, чет китаезы там навертели, пофигу на все, камеры подключены через обычного юзера. 2 камеры в лифтах подключены через мосты, так этои мосты присандаливают свои мак адреса камерам, в итоге 2 одинаковых мак адреса, но камеры сидят в 191.168.1.ххх а мост сидит в 192.168.188.ххх. Так регик эти 2 камеры гоняет бесконечно, 2 года это все работало идеально, а тутобновление, вообщем откатился на старую прошу. Так что вполне возможно гдет есть конфликт.Philka писал(а): ↑16 апр 2021, 22:06есть два регистратора, находятся в одной подсети, оба от хм
1) 32 ip камеры NBD8025R-UL
2) 16 ip камер (в охране) дублируются камеры с первого регистратора.
периодически второй регистратор каким то образом меняет ip адрес у некоторых камер, и соответственно на первом камера отваливается.
может что то включено на втором реге, и он как то пытается ip адресами управлять. при этом имя конфига меняет на SmartNet.
на всех камерах и регистраторах dhcp отключено, все адреса прописаны вручную.
А они раньше замечательно сидели в одной сети, после прошивки регика началось, я мост засунул в другую, помогло на несколько дней, потом опять крыша поехала, откатил прошивку. И вообще проша чеканутая, творит че хочет с камерами.ALEX_SE писал(а): ↑17 апр 2021, 06:17Мост может просто подставлять свой MAC это встречается. И особых проблем не вызывает. Адреса не 2 одинаковых а один - моста. Кадры для обеих камер придут к нему и он сам разберется куда чего направить.
Но вообще правильнее в данном случае либо все засунуть в одну подсеть (не указали маску правда может оно в одной и есть) либо если подсети разные перевести бридж в режим роутера.
