1. Это гадание на кофейной гуще.GenaSPB писал(а): ↑05 фев 2022, 15:50Ключевое в обращении клиента именно эта фраза.
1) При прокачке через интернет, а в случае бутика это наверняка либо мобильный интернет либо халявный wi-fi и то и другое не шибко стабильно, и соответственно могут выпадать кадры и если на видеопотоке этого может быть не заметно, то речь превращается в мешанину.
2) А вот как они будут писать этот поток в Трассир? Или вы интегрировались с ними? Писать RTSP с черной картинкой отдельно от видеопотока не предлагать.
3) Если заказчик не любит кошек, то он просто не умеет их готовить. С DS-2CD2422FWD-IW со встроенного микрофона в помещении 10х4 можно вытащить вполне достойный звук.
4) Из DS-2CD2422FWD-IW, прекрасно изымается капсуль микрофона, а из DS-2CD2423 еще проще и его можно расположить ближе к источнику звука. Стоимость решения 0 рублей.
5) на DS-2CD2423 РРЦ 13090 и проще поставить еще одну камеру ближе к клиенту и писать не только звук, но и картинку.
2. Никто и не говорит что они будут с нами работать. Пример был как подтверждение, что Камера со встроенным микрофоном не панацея для всех задач.
3. Видимо ему попались слабые тех.специалисты по настройке.
4. Такой ерундой клиент заниматься точно не будет.
5. Может это один из вариантов решений.
IP микрофон был, есть и будет существовать и продаваться, не смотря ни на что. И с каждым годом спрос на него растёт и растёт. Именно поэтому, мы улучшаем его постоянно и пытаемся выполнять пожелания клиентов. Поэтому и просим Вас высказать пожелания, как сделать его использование более удобным, а не впадать в дискуссии о том, что лучше, IP микрофон или камера с микрофоном или камера с выносным микрофоном.
Надеюсь вы меня поняли.