Форум по системам видеонаблюдения и безопасности.

Интересны плюсы и минусы ПО для IP-камер Трассир, Macroscop, VideoNet, ITV, Линия. Кто-какие решения использует? Какие особенности?

Используем MACROSCOP
Макроскоп = максимальная интеграция и всевозможная поддержка различных опций, таких как 2 потока, поддерживает большинство камер по onvif и тд и тп, руководство идет на контакт, вменяемый саппорт, всегда можно решить возникшие проблемы.
Трассир конечно будет подешевле, но были с ними проблемы в плане организационных моментов - не идут на контакт и поддержка работает через раз.
Присматриваемся к ПО Линия, будем посмотреть как работают они.

Verelar писал(а):поддерживает большинство камер по onvif

Думаете что пишете?

Что не так?
Поддерживает большинство IP камер c onvif
так точнее будет?

Сама идея ONVIF в том что-бы Вы смогли взять любую камеру и воткнуть в любое железо. И она сразу заработала. Точно так-же как Вы аналоговую камеру подключаете к регу. Проблема лишь в том что протокол еще не до конца описан.

Сталкивались многократно что например Трассир некоторые камеры не поддерживает по Онвиф, изображение комкается и срывается - подключаешь по rtsp - всё хорошо.
С Макроскоп - без проблем, и rtsp и onvif, причем поддерживает.. его самые последние версии.

Verelar писал(а): например Трассир некоторые камеры не поддерживает по Онвиф

В этом и выражается косяк не дописанности протокола и уверен что есть камеры которые будут вести себя наоборот с Макроскоп. Но сами строки:

Verelar писал(а):поддерживает большинство камер по onvif

лишены смысла ибо так и должно быть.

"Ибо так и должно быть" на деле оказывается иначе.