Стандарт H.265 - стоит переходить на него?

Все вопросы по IP камерам, IP серверам и по программному обеспечению для IP видеонаблюдения.
Ответить
vintag72
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 21 июл 2016, 10:13

Стандарт H.265 - стоит переходить на него?

Сообщение vintag72 » 21 июл 2016, 10:24

Народ, стоит переходить на данный стандарт? или как?

Sih2189
Новичок
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 16 апр 2016, 13:14
Откуда: Геленджик

Re: Стандарт H.265 - стоит переходить на него?

Сообщение Sih2189 » 26 июл 2016, 19:58

Данный стандарт очень нужен для высокого разрешения.

dmitron1036
Новичок
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 27 июл 2016, 11:34
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

Re: Стандарт H.265 - стоит переходить на него?

Сообщение dmitron1036 » 27 июл 2016, 11:55

1280*720 это высокое?

Sih2189
Новичок
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 16 апр 2016, 13:14
Откуда: Геленджик

Re: Стандарт H.265 - стоит переходить на него?

Сообщение Sih2189 » 27 июл 2016, 20:25

dmitron1036 писал(а):1280*720 это высокое?
Здесь не стоит))) И если не ошибаюсь на камерах с таким разрешением его нет.

ilyaili4
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 17 июн 2016, 10:02

Re: Стандарт H.265 - стоит переходить на него?

Сообщение ilyaili4 » 30 июл 2016, 12:15

dmitron1036 писал(а):1280*720 это высокое?
1280x720p - это низкое изображение, а кодек H.265 использовать лучше для камер 3 Mpx и более...
В камерах низкого разрешения его просто нет. Если камеры и регистратор поддерживают H.265, то лучше использовать именно этот кодек
1280x720p = 1 Mpx
1280x960p = 1,3Mpx
1920x1080 = 2Mpx
2048x1536 = 3Mpx
2592x1520 = 4Mpx

Ответить

Вернуться в «IP видеонаблюдение»