Re: Некорректное изображение с камер
Добавлено: 03 июл 2019, 06:40
Если используете балуны, исключите их и подключите камеры прямиком через BNC.rees писал(а):5ти мегапиксельные, которые проблемные:
Форум по системам видеонаблюдения, безопасности, пожарным и охранным сигнализациям, контролю доступа.
https://forum.videon.spb.ru/
Если используете балуны, исключите их и подключите камеры прямиком через BNC.rees писал(а):5ти мегапиксельные, которые проблемные:
Ну то что Вы не знаете, это не означает что их в природе не существует - https://hikvision.ru/product/ds_2ce16h5t_ait3zrees писал(а):Насколько я знаю, угол обзора у камер не регулируется (не видел такого ранее, мб что-то поменялось). Разве что у поворотных, но это ведь не то, что нужно.
При чем тут в "землю", достаточно немного увеличить масштаб получаемого изображения, а для этого достаточно подвинуть камеру чуть ближе к предметам интереса (ну как вариант - просто удлинить кронштейн) и ваши проблемы с "фиолетовым" и проблемы с "поленницей" исчезнут. Другой вопрос надо вам это или нет.По дистанции - тут как бы так же все по аналогии. Камера закреплена именно так, что бы захватить максимум. Если ее направить прямо в землю, тем самым уменьшая дистанцию - то толку от такой камеры?
Либо я совсем нечего не понял
Так как у 2х камер линия 20 метров, а у других 2х - 40-45. Было решено купить провод потолковее - что и сделал.
Добрый день. Балуны не использую, подключен через BNC.AlienP666 писал(а):Если используете балуны, исключите их и подключите камеры прямиком через BNC.rees писал(а):5ти мегапиксельные, которые проблемные:
Добрый день. Ошибся в написании. Комбинированный кабель. SL-59+2*0,44 Trinix CU Outdoor (305m).Tюрин BB писал(а):Ну то что Вы не знаете, это не означает что их в природе не существует - https://hikvision.ru/product/ds_2ce16h5t_ait3zrees писал(а):Насколько я знаю, угол обзора у камер не регулируется (не видел такого ранее, мб что-то поменялось). Разве что у поворотных, но это ведь не то, что нужно.
Причем ваш вариант с биениями пространственных частот, это как раз очень распространенный пример того, когда варифокальный объектив (обладающий меньшей разрешающей способностью чем фиксированная оптика) при правильном выборе оптимального угла обзора даст на требуемой дистанции большую разрешающую способность предметов интереса в целом, чем то разрешение предметов интереса которое вы получаете на фиксированной оптике.При чем тут в "землю", достаточно немного увеличить масштаб получаемого изображения, а для этого достаточно подвинуть камеру чуть ближе к предметам интереса (ну как вариант - просто удлинить кронштейн) и ваши проблемы с "фиолетовым" и проблемы с "поленницей" исчезнут. Другой вопрос надо вам это или нет.По дистанции - тут как бы так же все по аналогии. Камера закреплена именно так, что бы захватить максимум. Если ее направить прямо в землю, тем самым уменьшая дистанцию - то толку от такой камеры?
Либо я совсем нечего не понялТак как у 2х камер линия 20 метров, а у других 2х - 40-45. Было решено купить провод потолковее - что и сделал.
Что Вы подразумеваете под "потолковым" кабелем, маркировка то у него какая-никакая есть или нет?
НО (!!!) с разрешением КАЖДОГО в 0,1 мегапиксела (т.е. 600х360) при этом еще и при 25 FPS ?rees писал(а):Там 5 мегапикселей.
2х мегапиксельная - https://youtu.be/PIi92CcaVPM" onclick="window.open(this.href);return false; - корректная (видны небольшие мушки, но то кабель косячит).Картинка не размыта, детали не двоятся, цвет забора, цветов, и тд соответствует.
5ти мегапиксельные, которые проблемные:
1я - https://youtu.be/jv6Xfcp-4-w" onclick="window.open(this.href);return false; - обрщаем внимание на сад (цветы смазаны). Стопка поленей с неестественным отливом
2я - https://youtu.be/fjfU8u2dg1M" onclick="window.open(this.href);return false; - обратно же - стопка поленей и в левом верхнем углу радужные разводы.
Напряжение возле камер замерьте. При подключенной камере должно быть не ниже 12.rees писал(а):Пока собираю информацию о возможных решениях проблемы.
Вы видите разницу в записи между видео?Tюрин BB писал(а):И еще, rees, я внимательно еще раз перечитал и пересмотрел ваши "примеры", то после этого, у меня возник вопрос:
- А о каких таких мегапикселах, вы вообще ведете речь, если выкладываете и демонстрируете роликиНО (!!!) с разрешением КАЖДОГО в 0,1 мегапиксела (т.е. 600х360) при этом еще и при 25 FPS ?rees писал(а):Там 5 мегапикселей.
2х мегапиксельная - https://youtu.be/PIi92CcaVPM" onclick="window.open(this.href);return false; - корректная (видны небольшие мушки, но то кабель косячит).Картинка не размыта, детали не двоятся, цвет забора, цветов, и тд соответствует.
5ти мегапиксельные, которые проблемные:
1я - https://youtu.be/jv6Xfcp-4-w" onclick="window.open(this.href);return false; - обрщаем внимание на сад (цветы смазаны). Стопка поленей с неестественным отливом
2я - https://youtu.be/fjfU8u2dg1M" onclick="window.open(this.href);return false; - обратно же - стопка поленей и в левом верхнем углу радужные разводы.
rees, а Вы какой вообще-то поток от Ваших "мегапикслей" и сами смотрите в IVMS-4200, а затем еще и для нас выкладываете на ЮТ, случаем не ВТОРОЙ-ли суб-поток?
Да нут ты а как же быть с ТТХ от производителяAlienP666 писал(а):Напряжение возле камер замерьте. При подключенной камере должно быть не ниже 12.rees писал(а):Пока собираю информацию о возможных решениях проблемы.
Да и с резервированием от АКБ, как быть прикажешь?Напряжение питания: | 12 V DC±10%
Полностью согласен, но в данной ситуации доверять ТТХ , как говорится доверяй, но проверяй. Тем более нет гарантии, что у него там вообще не 8,5V или 9,2V к примеру. Еще одна странность, но эта модель DS-2CE16D0T-IT5F в том же яндексе у меня она бьется в основном по сайтам UA и COM, а первая вообще UA, COM, Aliexpress и Ebay .Tюрин BB писал(а):Да нут ты а как же быть с ТТХ от производителя
Напряжение питания: | 12 V DC±10%
Да и с резервированием от АКБ, как быть прикажешь?
PS
10% это от 10,8 до 13,2 Вольт, т.е. это ровно те напряжения, на которые рассчитана работа любой гелиевой АКБ и только по одному этому - любая камера ССТВ просто обязана эти нормативы поддерживать.