Форум по системам видеонаблюдения и безопасности.

kROOT писал(а): ↑

08 апр 2020, 09:11

Да у человека денег 5 копеек, он нафантазировал, а бюджет не озвучил и вряд ли он у него вменяемый, так что смысл тратить время без цифр, которые он готов потратить?

Аппетит приходит во время еды))) Как и бюджет.
В идеале подход такой: образно говоря, за 5 копеек поставить оборудование начального уровня, посмотреть как оно работает, возможно, скорректировать потребности и цели, а дальше - масштабировать систему, возможно, с частичной заменой оборудования на выше класс.
Есть некоторые критерии:
1. Камеры - только аналоговые. Никаких IP.
2. Никаких серваков или проф-оборудования. Только решения "из коробки". Это или регистратор со вшитой аналитикой. Либо ПО на комп, в который запустить видеопоток с регистратора.
3. На систему не возлагается исключительная 100% эффективность.

cahul писал(а): ↑

08 апр 2020, 12:38

kROOT писал(а): ↑

08 апр 2020, 09:11

Да у человека денег 5 копеек, он нафантазировал, а бюджет не озвучил и вряд ли он у него вменяемый, так что смысл тратить время без цифр, которые он готов потратить?

Аппетит приходит во время еды))) Как и бюджет.
В идеале подход такой: образно говоря, за 5 копеек поставить оборудование начального уровня, посмотреть как оно работает, возможно, скорректировать потребности и цели, а дальше - масштабировать систему, возможно, с частичной заменой оборудования на выше класс.
Есть некоторые критерии:
1. Камеры - только аналоговые. Никаких IP.
2. Никаких серваков или проф-оборудования. Только решения "из коробки". Это или регистратор со вшитой аналитикой. Либо ПО на комп, в который запустить видеопоток с регистратора.
3. На систему не возлагается исключительная 100% эффективность.

Я цифру не услышал, 150тыс-лям с учетом разработки ПО вряд ли входит в бюджет.

[/quote]
Я цифру не услышал, 150тыс-лям с учетом разработки ПО вряд ли входит в бюджет.
[/quote]
Да какой там лям)))).
Вопрос был - есть ли что то готовое серийное на рынке по перечисленным критериям?
Варианты эксклюзива ручной работы - не рассматриваю.

Я и написал готовое, серийное. порядка 150 тыс. за канал. И это еще без учета стоимости сервера.

GenaSPB писал(а): ↑

08 апр 2020, 22:28

Я и написал готовое, серийное. порядка 150 тыс. за канал. И это еще без учета стоимости сервера.

И там будет аналитика, часто ли появлялся конкретный чел рядом с камерой и будет выдавать алармы по описанному сценарию?

Не, ну настроить конечно все это ещё надо будет. А так есть уже все. Лицо в базе, лицо не в базе. Номер в базе, номер не в базе.

GenaSPB писал(а): ↑

09 апр 2020, 08:57

Лицо в базе, лицо не в базе. Номер в базе, номер не в базе.

Это есть и в предложенном регистраторе, за гораздо меньшие деньги. Конечно по реакции на события ни какой регистратор не сравнится нормальным VMS на ПК.

cahul писал(а): ↑

08 апр 2020, 12:38

Есть некоторые критерии:
1. Камеры - только аналоговые. Никаких IP.
2. Никаких серваков или проф-оборудования. Только решения "из коробки".

Но после таких критериев,
Нет ни какого смысла что-то советовать топикстартеру.

Про какую-либо аналитику на аналоговых и гибридных регистраторах даже не рассчитывайте, после двойной обработки сигнала (сначала камера потом видеорегистратор) ни мощности процессора не хватает, ни данных по изображения нет. Тем более на гибридах, в основном, или распознавание или охранные функции, а если такое и есть, то ценник конский, и все равно набор функций будет намного меньше по сравнению с IP. Да и Вы готовы изучать мануал страниц так в 300-400 на английском для включения функций аналитики?

Вопрос про аналитику у меня возник, потому что сейчас, даже, в самые дешманские поворотные WI-FI камеры ценой 30 долларов с Алиэкспресс уже запихивают всякую аналитику начального уровня.
Логично было предположить, что именитые бренды тоже не стоят на месте. Но, пока, я понял, что только у Дахуа есть AI-линейка. Да, и то, вся аналитика проводится в облаке на серваке.

То что стоит в исходном ТЗ не каждый видеосервер потянет. Гибридные реги и камеры можно отбрасывать сразу - они это не потянут по определению, мощности не хватит, да ограничения по видео из-за двойной обработки сигнала скажутся. Остается только IP, и здесь сэкономить не удастся - серьезные задачи требуют качественного оборудования, что стоит больших денег. На камерах за 30 баксов Вы увидите, что кто-то в такое-то время пересек линию так называемой аналитики. Базы лиц, номеров для видеоаналитики приобретаются отдельно и стоят от полляма за 1000 записей. К тому же отличить посторонних от своих требует сбор биометрических данных со своих, что тоже попадает под федеральное законодательство и ответственность за сбор и хранение этих данных.

jackpo0t21, с чего вдруг то на аналоге стало тяжелее чем на ip обрабатывать? Это как раз на аналоге можно работать с несжатым потоком, а вот на ip надо сначала его распаковать, обработать и потом упаковать обратно. Это если аналитика отдана камерам, как это в основном сделано на ip, тогда да серверу проще.