Форум по системам видеонаблюдения и безопасности.

Всем привет, подскажите по поводу разрешения свыше 2Мп. Сегодня большинство дисплеев, мониторов, телевизоров, смартфонов поддерживает разрешение 1920х1080 , редко больше. Мониторы к регам подключают вообще самые дешевые 1280х720.....а камеры то уже ушли далеко за 2мп - 4,5,8мп. Есть ли в них смысл, если большинство дисплеев его не держат???

В архиве чуть больше детализации будет.

Есть еще цифровой зум, который растягивает картинку, и если разрешение экрана меньше, чем запись, то этим зумом можно довести разрешение до оригинала, но показывать будет только часть изображения.
На деле все это, как правило, фигня, разрешение исходника конечно соответствует, но в реальности пиксели получаются размытые, т.е. четкость по тестовым таблицам не лучше, чем у хороших 2мп, а так картинка красивее конечно и угол обзора выше. Вчера как раз поставил на тест одну камеру, сделаю реальный не рекламный обзор.

5Mp очень странное разрешение, угол обзора по горизонтали меньше чем у камер 4Mp, поскольку соотношение сторон 4х3. Мониторов 5Mp вообще не встречал, соответственно либо смотреть с геометрическими искажениями, либо с черными полосами по бокам.

kROOT писал(а):, т.е. четкость по тестовым таблицам не лучше, чем у хороших 2мп, а так картинка красивее конечно и угол обзора выше.

Если использовать объектив от 2Mp, то так и должно быть, логично же? Накрутите объектив от аналоговой PAL камеры на 2Mp получите четкость как у хорошей аналоговой камеры.

UefLV писал(а):5Mp очень странное разрешение, угол обзора по горизонтали меньше чем у камер 4Mp, поскольку соотношение сторон 4х3. Мониторов 5Mp вообще не встречал, соответственно либо смотреть с геометрическими искажениями, либо с черными полосами по бокам.

Зато по вертикали угол больше - меньше мертвая зона под камерой. Если вешать как фишай на потолок, то для квадратного помещения такие пропорции тоже больше подойдут. По высоте как раз влезает на 4K монитор. А чтоб сбоку место не пропадало, можно сделать сетку с добавлением пары мегапиксельных камер.

UefLV писал(а):5Mp очень странное разрешение, угол обзора по горизонтали меньше чем у камер 4Mp, поскольку соотношение сторон 4х3. Мониторов 5Mp вообще не встречал, соответственно либо смотреть с геометрическими искажениями, либо с черными полосами по бокам.

Угол обзора зависит не только от соотношения сторон, а еще и от размера матрицы, у 5мп это обычно 1/2.5", а у 4мп 1/3".
Уж не знаю, может дело в объективе, маркировка у обоих 3.6мм, но горизонтальный угол у матрицы F22 1/2.8" меньше, чем у 5мп

UefLV писал(а):Если использовать объектив от 2Mp, то так и должно быть, логично же? Накрутите объектив от аналоговой PAL камеры на 2Mp получите четкость как у хорошей аналоговой камеры.

Оптика 5мп, так что тут все нормально, накручивал разную оптику, и "черный" объектив и CS, разницы нет.
Вот примеры https://yadi.sk/d/idSWbpfmxXxKHQ" onclick="window.open(this.href);return false; https://yadi.sk/d/cWXxBtJCZ2HXqQ" onclick="window.open(this.href);return false;
А это 4мп кодирование на 5мп матрице https://yadi.sk/d/aTYrD2wUDl7QEg" onclick="window.open(this.href);return false;

kROOT писал(а): Угол обзора зависит не только от соотношения сторон, а еще и от размера матрицы, у 5мп это обычно 1/2.5", а у 4мп 1/3".

Ну строго говоря не совсем от размера матрицы, скорее от активных пикселей использующихся в формировании изображения, особенно для камер этого раздела.

Скрин двух камер из одной линейки с одинаковыми объективами, 5Мp и 4Mp.

UefLV писал(а):

kROOT писал(а): Угол обзора зависит не только от соотношения сторон, а еще и от размера матрицы, у 5мп это обычно 1/2.5", а у 4мп 1/3".

Ну строго говоря не совсем от размера матрицы, скорее от активных пикселей использующихся в формировании изображения, особенно для камер этого раздела.

Скрин двух камер из одной линейки с одинаковыми объективами, 5Мp и 4Mp.

4Mvs5M.JPG

Э... нет, вспомни рисунок как изображение фокусируется объективом и проецируется на матрицу. Естественно чем больше площадь матрицы тем больший угол обзора на нее попадет. Если считать по горизонтали, то надо сравнивать ширину матриц, а не диагональ, поскольку у 4мп и 5мп разное соотношение сторон. А число пикселей совсем никакого отношения не имеет, у меня есть аналоговый модуль с 1/2" матрицей, так у него угол с 6мм объективом больше, чем 3.6мм с матрицей 1/4" 1мп.
В каких то случаях производитель не использует всю площадь матрицы, но это бесполезно обсуждать, поскольку про такие параметры знает только производитель. А если например матрица со сторонами 9:16 и со всей площади собирается картинка для 4мп потока, а типа для 5мп вырезаются края и картинка растягивается, то это вообще позор производителю и введение в заблуждение пользователя, за такие финты надо карать!

kROOT писал(а): В каких то случаях производитель не использует всю площадь матрицы, но это бесполезно обсуждать, поскольку про такие параметры знает только производитель.

Вот это я и имел ввиду когда писал, что важен не только размер матрицы, по этому и не надо удивляться что при одних и тех же заявленных размерах матриц получаются разные углы обзора.

Ну и в моём скрине Вы можете видеть что угол обзора по горизонтали больше у 4Мp камеры.

P.s. По поводу

kROOT писал(а): т.е. четкость по тестовым таблицам не лучше, чем у хороших 2мп, а так картинка красивее конечно и угол обзора выше.

Зависит от конкретных камер, матриц. Будет возможность я сделаю скрины с 4Mp против 2Мр, где четкость будет лучше, хотя конечно не сильно 2 пикселя против одного, а угол обзора практически не изменится. ))

Dzmitry писал(а):Всем привет, подскажите по поводу разрешения свыше 2Мп. Сегодня большинство дисплеев, мониторов, телевизоров, смартфонов поддерживает разрешение 1920х1080 , редко больше. Мониторы к регам подключают вообще самые дешевые 1280х720.....а камеры то уже ушли далеко за 2мп - 4,5,8мп. Есть ли в них смысл, если большинство дисплеев его не держат???

Есть хитрость - в камерах и мониторах разные пиксели. В камере 5Мп всего 5 миллионов одноцветных пикселей - например из них 1/2 зелёные, 1/4 синие, 1/4 красные (ну или другие цвета в зависимости от матрицы). А в мониторе 2Мп всего 2 миллиона полноцветных пикселей, каждый из которых любого цвета. Так что разрешение 2Мп монитора в цвете выше, чем у 2Мп камеры.

Обещанные картинки 2Mp vs 4Mp




Погода у нас пасмурная и идёт снег, но все равно легко видно что плотность пикселей и соответственно больше мелких деталей от камеры 4Мп. В названии файла модель камеры, объектив у камер 3.6мм.

Чтобы оценить угол обзора снимки целиком можно загрузить по ссылкам.