Форум по системам видеонаблюдения и безопасности.

Здравствуйте. Почему оконечный резистор нужно ставить в конце шлейфа?

Разговор про пожарный или охранный ШС? Тут логика разная. Казалось бы можно обойтись вообще без резистора (или конденсатора как например в Рубине). замкнулись контакты - есть тревога.

Но во-первых контакты как правило работают на размыкание (иначе ШС можно замкнуть и заблокировать тем самым ШС). Во-вторых это позволяет отличить КЗ от тревоги (важно в пожарке так как КЗ это не тревога).

В охранке же наоборот тревога и то и другое.
Вот допустим поставили Вы Rок в начале ШС (прямо на клеммы прибора в лучших традициях ОВО). Если после этого резистора замкнуть ШС Вы никогда не увидите тревоги так как для прибора это будет норма. Именно потому резистор и ставится в самом конце.

Говоря простым языком, в охранке так делают, чтобы никто из злоумышленников не смог намеренно закоротить шлейф.

и для диагностики кз на шлейфе

ALEX_SE, внимательно перечитайте ту глупость, которую Вы написали:

ALEX_SE писал(а): ↑

22 авг 2019, 19:53

Вот допустим поставили Вы Rок в начале ШС (прямо на клеммы прибора в лучших традициях ОВО). Если после этого резистора замкнуть ШС Вы никогда не увидите тревоги так как для прибора это будет норма. Именно потому резистор и ставится в самом конце.

Ну а другие ЭТО, тут же подхватили:

Владимир_Н писал(а): ↑

23 авг 2019, 15:08

Говоря простым языком, в охранке так делают, чтобы никто из злоумышленников не смог намеренно закоротить шлейф.

Любой ППКОП контролирует величину тока через Rок (причем, точно так же контролируется величина пульсирующего/"переменного" тока и через Сок в Рубине, Топазе и прочих) и отклонение величины тока ШС-ОС как в большую так и в меньшую сторону от заданных пределов, приводит к тревоге, а вот если вы, господа, установите Rок/Сок в начале ШС, то при обрыве подобной инсталляции - ток ШС не измениться от слова никак и тревоги не будет, зато, при замыкании - ток увеличится и тревога будет.
Всё тоже самое будет и с ШС-ПС, с той лишь разницей что логика работы у ШС-ПС четырех уровненная - норма, тревога, КЗ, обрыв.

У ШС-ПС пяти уровневая - норма, внимание, пожар, КЗ, обрыв.
У ШС-ОС четырёх уровневая - норма, тревога, КЗ, обрыв.

На клеммы в приборе он ставится последовательно, потому и можно закоротить шлейф и не будет ни какой тревоги.

СП 5.13130.2009
13.15.2. Шлейфы пожарной сигнализации проводные и непроводные, а также соединительные линии проводные и непроводные необходимо выполнять с условием обеспечения требуемой достоверности передачи информации и непрерывного автоматического контроля их исправности по всей протяженности.

Всем ответивших спасибо.

Tюрин BB писал(а): ↑

23 авг 2019, 21:09

ALEX_SE, внимательно перечитайте ту глупость, которую Вы написали:

ALEX_SE писал(а): ↑

22 авг 2019, 19:53

Вот допустим поставили Вы Rок в начале ШС (прямо на клеммы прибора в лучших традициях ОВО). Если после этого резистора замкнуть ШС Вы никогда не увидите тревоги так как для прибора это будет норма. Именно потому резистор и ставится в самом конце.

Очепятка. конечно надо было написать "разомкнуть" или оборвать.
в принципе в след. сообщении я и написал для контроля обрыва.

GenaSPB писал(а): ↑

24 авг 2019, 08:50

На клеммы в приборе он ставится последовательно, потому и можно закоротить шлейф и не будет ни какой тревоги.

С такой установкой Rок (хоть и крайне редко) я то же сталкивался, НО (!!!) цитирую дословно:

ALEX_SE писал(а): ↑

24 авг 2019, 17:15

Вот допустим поставили Вы Rок в начале ШС (прямо на клеммы прибора в лучших традициях ОВО).

Я именно это и имел в виду - один контакт к клемме второй в шс. и после овошников не раз с таким сталкивался.
таким образом шунтирование шс в любом месте не вызовет тревоги. о чем наверное и написал.
вы меня запутали ))