Новинки китайского видеонаблюдения
Re: Новинки китайского видеонаблюдения
Присоединяюсь к предыдущему оратору. Ни к чему переусложнённая конструкция с отдельным управлением с компьютера, если можно управлять прямо из приложения к телефону.
Re: Новинки китайского видеонаблюдения
Ес-но, сравнивать разные авто реги и делать с того выводы по камерам вн - это как минимум не корректно. Еще у 678 кадров 30, против 15 у 415. Так что опять, мазня даже при прочих = будет у 415. Но для полной картины, нужно сравнивать в одинаковых условиях.2Dem писал(а): ↑19 мар 2025, 00:39Тут на истину не претендую, сужу по разным автомобильным регам, просто заметил совпадение ощущений с чужим выводом. По факту же это вообще разный софт и совершенно неизвестная оптика. Но если по ощущениям днем 678 был прямо на голову выше 415, то ночью 678 терял все свои прелести и давал больше мазни.
Re: Новинки китайского видеонаблюдения
Это не матрицы, это процессоры ограничивают, сами-то матрицы до 90 кадров могут. Так-то в А800 415-й 30 кадров дает, а в А810 678-й дает только 25. И несмотря на включенный HDR и более лучшее стекло, А810 ночью не выглядит лучше всегда. Пока есть освещение, ну то есть город, да, HDR решает. Но вот на трассе или в плохо освещенной местности все не так однозначно. Такое ощущение, как с телефоном, где матрица, допустим, 64 мегапикселя, но нормальные фото она делает только в режиме 16 мегапикселей, когда один пиксель фото получается из четырех реальных. Так и у 678-го в А810, такое ощущение что в условиях плохого ощущения пиксели складываются, затем все это апскейлится и лакируется диким перешарпом.K2K писал(а): ↑19 мар 2025, 10:59Ес-но, сравнивать разные авто реги и делать с того выводы по камерам вн - это как минимум не корректно. Еще у 678 кадров 30, против 15 у 415. Так что опять, мазня даже при прочих = будет у 415. Но для полной картины, нужно сравнивать в одинаковых условиях.2Dem писал(а): ↑19 мар 2025, 00:39Тут на истину не претендую, сужу по разным автомобильным регам, просто заметил совпадение ощущений с чужим выводом. По факту же это вообще разный софт и совершенно неизвестная оптика. Но если по ощущениям днем 678 был прямо на голову выше 415, то ночью 678 терял все свои прелести и давал больше мазни.
Re: Новинки китайского видеонаблюдения
Простите, но по вашей логике и ваше нижецитируемое высказывание получается некорректным.
Выходит что тут идет сравнение неведомого с вообще неизвестным. Давайте начистоту, я привел свои ощущения от двух достаточно похожих продуктов и если придираться, то у них различия по сути в стекле, процессоре и ПО. То есть ровно те же, что будут у двух разных камер видеонаблюдения. А что сравниваете вы? С одной стороны не тестировавшийся вами модуль, на древнем процессоре с ПО от ХМ. А мы все прекрасно знаем, как своим ПО ХМ могут изговнять даже самые хорошие матрицы. С другой стороны вообще известный только вам модуль, в котором, судя на количеству кадров, матрица нахрен уничтожена каким-то дешманским процессором. Я более чем уверен, что если взять модуль на 415-ой матрице от какого-нибудь Рейшарпа, на каком-нибудь 339 проце, с 30-ю кадрами в секунду, то он даст картинку существенно лучшую, чем тот модуль с 15-ю кадрами, о котором вы говорите. И не факт, что худшую, чем K678K5, но вот тут уже нужно детально сравнивать.
З.Ы. А модуль с 15 кадрами случайно не от Хуиши на каком-то древнем Фуллхане?
Re: Новинки китайского видеонаблюдения
Hi3519 хоть и древний 9-летний проц, но один из мощнейших до сих пор. Два ядра, одно из которых работает на частоте 800Mhz, а второй на частоте 1,2Ghz, вывозят 4К поток в 30fps. И это в 2016 году!
Re: Новинки китайского видеонаблюдения
У тебя так и выходит. Спросили про одно, но Остапа понесло. Помимо авторегов, тогда можно еще и смартфоны сравнивать и применять выводы к камерам вн. Удобно.2Dem писал(а): ↑19 мар 2025, 20:13Выходит что тут идет сравнение неведомого с вообще неизвестным. Давайте начистоту, я привел свои ощущения от двух достаточно похожих продуктов и если придираться, то у них различия по сути в стекле, процессоре и ПО. То есть ровно те же, что будут у двух разных камер видеонаблюдения.
Пока хар-ки, т.к. не щупал то, на что давал ссылку, потому собсна и спросил, щупал кто? Но тут появился ты, который не щупал, но как обычно все знаешь и тупо залил все тоннами воды.
Вот видишь, ты не знаешь, изговняли, или нет и тд, а делаешь далеко идущие выводы и фантазируешь. Зачем? Фантазировать я и сам умею. Астанавись.2Dem писал(а): ↑19 мар 2025, 20:13С одной стороны не тестировавшийся вами модуль, на древнем процессоре с ПО от ХМ. А мы все прекрасно знаем, как своим ПО ХМ могут изговнять даже самые хорошие матрицы. С другой стороны вообще известный только вам модуль, в котором, судя на количеству кадров, матрица нахрен уничтожена каким-то дешманским процессором. Я более чем уверен, что если взять модуль на 415-ой матрице от какого-нибудь Рейшарпа, на каком-нибудь 339 проце, с 30-ю кадрами в секунду, то он даст картинку существенно лучшую, чем тот модуль с 15-ю кадрами, о котором вы говорите. И не факт, что худшую, чем K678K5, но вот тут уже нужно детально сравнивать.
Нет, ес-но от XM для чистоты эксперимента.
Re: Новинки китайского видеонаблюдения
Ты правда считаешь, что матрицы в разных устройствах дадут принципиально разный результат? Да, будет где-то лучше, где-то хуже, но не принципиально. Не будет вау различий. Даже в самых хламных модулях в среднем по палате будет один хрен. А тебе, похоже, нужен не реальный ответ, а подтверждение твоего предположения, основанного на теоретическом сравнении параметров. Ну так возьми, если так в цифорках уверен, проверь сам на деле, я же не прав, значит это будет самый лучший модуль на свете, сто пудов не прогадаешь.

Вот видишь, ты прекрасно знаешь, что ХМ точно изговняли модуль на 415-ой матрице убогим процессором, но при этом судишь по нему о матрице, хотя она определенно может больше. И заметь, я не писал тебе, я написал про ролик, в котором тоже не модули ХМ сравнивают. Но тут появился ты, который подобные матрицы даже в видеорегистраторах не щупал, но не только знает больше всех, но и инфантильно желает подтверждения своих предположений любой ценой. Повторю, если знаешь больше и уверен в этом, возьми, купи и затесть этот модуль, зачем ждать подтверждения от других.
Re: Новинки китайского видеонаблюдения
Конечно разный. У меня есть 415 на разных в разных устройствах и они прилично отличатся не только по картинке.
По твоему получается, что можно брать любой, тк в среднем по палате все будут одинаковы и разница несущественна.
Мне нужна была инфа от реального пользователя устройства, а не фантазии от вкаждойбочкезатычке, или пользователя вебки на 415.
Я точно не прогадаю, если не стану верить сказкам всяких мирдверьмяч.
Какая разница, что она может в телефоне, вебке, или автореге, когда речь о конечном продукте

Как ни будь без тебя разберусь, что мне делать. А касаемо подтверждений, то от тебя я их точно не ждал. От тебя всегда только фантазии и вода.
Правильно про тебя полтинник сказал
Re: Новинки китайского видеонаблюдения
Ах вот в чем дело, оно вообще не в матрице, дело в обиде. Друг твой? Или аккаунт второй? Что же тогда этот персонаж, обладая такими обширными знаниями, ни разу никому не помог советом? Потому что ни хрена не умеет, кроме бездумного копирования википедии. Если уж он по памяти сравнивает процессоры по блок-схеме, выдавая это доказательством того, что за условные десять лет процессоры ни на каплю не развились, так как у них блок-схемы почти одинаковые, то и на лету должен определять проблемы и разбираться в сортах и ароматах ошибок. А самое смешное, что у него, что у тебя, все сообщения в этой теме, вы только тут балаболите, но никогда не помогли ни одному пользователю. Потому что сами знаете, что знаний ноль и из-за этого в вас (или все же в тебе) говно так и кипит.
Re: Новинки китайского видеонаблюдения


Re: Новинки китайского видеонаблюдения
Да ладно, не оправдывайся. Даже если бы я полный тест этого конкретно этого модуля скинул, он бы тебя все равно не устроил, так как докапался-то ты от злости или обиды. Когда нормальному человеку не интересно чье-то мнение, нормальный человек его просто игнорирует, потому как зачем тратить свое время на ерунду. А тут все так подробно и многословно, что личную обидку никак уже не скрытьK2K писал(а): ↑20 мар 2025, 13:02Лихо тебя порвало и как обычно, ты так ничего и не понял. Дело ес-но не только лишь в матрице и что она может в телефоне, вебке, или автореге, речь была о конечном продукте, на который была дана ссылка. А тебя понесло сочинять, лить воду, притягивать сюда за уши автореги и теории заговоров
![]()
