Новинки китайского видеонаблюдения

[Andry_S13]

До чего же наивно думать, что "центральная" кодировка чем-то лучше распределённой. И та и другая могут быть хорошими и плохими. Или может кто-то из аналоговиков записи ведёт в RAW, как киношники, где это действительно необходимо для последующей художественной обработки? Да и киношники многие уже перестали страдать ерундой и пишут в стандартные форматы со сжатием прямо в камере. А ещё вижу любители ламповой техники путают кино и видеонаблюдение. Разные задачи и разные допущения по существу картинки.

Предлагаю модератору перенести всю эту около религиозную ересь в соответствующий раздел, а эта тема про китайские новинки. Надоело уже.

[Tюрин BB]

До чего же наивно думать, что "центральная" кодировка чем-то лучше распределённой. И та и другая могут быть хорошими и плохими.

Да кодировка - может быть любой хоть в какой системе уже сейчас. Вот только вопрос сколько ШЗ камер ты сможешь реально пропихнуть в ШЗ-регистратор, ну если скажем в камерах установишь максимальный возможный битрей в 6 мбит/с при 25 к/с и при GOP=12 уже сегодня?

Или может кто-то из аналоговиков записи ведёт в RAW, как киношники, где это действительно необходимо для последующей художественной обработки? Да и киношники многие уже перестали страдать ерундой и пишут в стандартные форматы со сжатием прямо в камере. А ещё вижу любители ламповой техники путают кино и видеонаблюдение. Разные задачи и разные допущения по существу картинки.

Слушай, ну и кто тут из нас "ретроград", если я уже много лет как знаю - где, кто и главное зачем в ШЗ-СВН использует RAW, а ты, типа "молодой ин-новатор", об этом только сегодня начал задумался?

Предлагаю модератору перенести всю эту около религиозную ересь в соответствующий раздел, а эта тема про китайские новинки. Надоело уже.

Да я только ЗА подобный перенос!!! Вот только вопрос: - А надо ему это, или нет?!!!

[Andry_S13]

Те самые 64 камеры пропихну легко, и даже на 8-10 мегабитах )
Не надо тут приплетать RAW экзотику, и даже в специфических редких применениях слабо обоснованную. Никто из тут присутствующих явно такого никогда не применял и не станет. Так что не надо пытаться цепляться за соломинки-слова, они вас никак не приобщат к реальной современности.

[Tюрин BB]

Те самые 64 камеры пропихну легко, и даже на 8-10 мегабитах )

Ты для начала, пропихни хотя бы десяток на одного клиента, а вот потом и будешь говорить "Гоп!"

Не надо тут приплетать RAW экзотику, и даже в специфических редких применениях слабо обоснованную. Никто из тут присутствующих явно такого никогда не применял и не станет. Так что не надо пытаться цепляться за соломинки-слова, они вас никак не приобщат к реальной современности.

Ах вонтЪ оно чего, оказывается это те, кто по сей день юзают по каналам связи в SSTV не сжатый SDI, особенно в системах детектирования рож и не только рож (а-уу, кРООТ!!!!), то они оказывается слабообоснованы в своем выборе в пользу RAW-SDI супротив ужимконой ШЗ-ы?
Да-уж, ты с такой диалектикой и с всё возрастающими запросами всякого рода индексации для SSTV записи, далеко "пойдешь", только вот сильно не ушибисЯ, когда падать придется с ШЗ-пьедестала на raw-sdi, ну или даже возможно что - на аналого-рав/ную землю.

[Andry_S13]

18 камер справлялись на 100мбитной сетке. На гигабитной 64 шт совершенно легко.
Ссылки на когото-там с RAW - ну повторитесь ещё раз, от этого задача не станет масс-сегментом. Да и не работают системы распознавания лиц, номеров и т.п. на сплошном 25fps-ном RAW видео, распознаванию подвергаются только избранные фрагменты отдельных кадров но откуда вам знать то...
Как раз свежачок от китайцев и демонстрирует мировое направление развития:
Номера распознает сама камера, простые задачи типа открыть шлагбаум своему решаются вообще в рамках камеры, что нить посложнее типа биллинга - сервис получит готовые циферки и буковки, незачем даже видео слать.
Лица детектирует тоже. Следующим шагом будет передача качественного фрагмента кадра в сервис распознавания. А ещё следующим этапом развития будет распознавание в самой камере, и далее как с номерами машин, только вместо номера хэш распознанного лица.
Идея супермощной центральной обработки всего сырого материала бесперспективно для подобных задач, все что можно обработать локально - нужно обрабатывать локально и пересылать только концентрированные значащие данные.

[Tюрин BB]

До чего же наивно думать, что "центральная" кодировка чем-то лучше распределённой.

Вот только вопрос сколько ШЗ камер (REM т.е. при распределенной кодировке) ты сможешь реально пропихнуть в ШЗ-регистратор, ну если скажем в камерах установишь максимальный возможный битрей в 6 мбит/с при 25 к/с и при GOP=12 уже сегодня?
Ц

18 камер справлялись на 100мбитной сетке. На гигабитной 64 шт совершенно легко.

Ты для начала, пропихни хотя бы десяток на одного клиента, а вот потом и будешь говорить "Гоп!"

Ну а если никогда в реальности "не пихал", ну так хоть посчитал бы что-ли, чтобы в очередной раз не иметь бледный вид:
6 мбит/с умножил на 10 камер и получил бы 60 мбит/с, и это в 100 мбитной сетке при обще признанной нагрузке в ней не более 75%.

Ну а коментить то, каким чудесным образом работают (а тем более как "в скором" времени будут работать) распределенные по ШЗ камерам детекторы - не имеет никакого смысла.
Ты вот сначала на парус с кРООТом научите свои кикайки записывать не бестолково постоянный архив ужмяконый до полного не потребства хотя бы по самому банальному детектору движения в зоне интереса, ну а уже затем начнете рассказывать очередные ШЗ сказки, про то какую чудную систему ФОТОФИКСАЦИИ вы вскорости поимеете (или она поимеет вас) после того как каждая камера начнет вам высылать "концентрированно значащие данные".

[Tюрин BB]

Ну и напоследок: - Andry_S13, ну раз уж по твоему "распределенная ШЗ-система" ничем "не хуже" от концентрированной, то что же вы господа уже сегодня, не пихаете в свои ШЗ камеры по SD карточке и не пишите на них эти самые "концентрированно значащие данные" (ну там в виде коротких роликов или фото по ДД)?
Ну так зачем же вам господа новаторы, по сей день нужны все эти ШЗ-концентраторы хранения и не только в виде ШЗ-регистраторов, но еще и в виде концентрированных облаков, если распределенная ШЗ-система типа "не хуже" концентрированной (и пусть даже если ШЗ система, на все 100% ШЗ)?

[Sashga]

Подскажите, пожалуйста:
есть ли модификации Imx307+hi3516ev100 с WiFi, записью на SD-карту и с записью в облако?
Из описания мне, к сожалению, это не ясно. Заранее благодарен за ответ.

Отпишусь, может, кому ещё пригодится. Нашел подходящий вариант: https://ru.aliexpress.com/item/33037614 ... 5d33f7u4Bh. Это модель HX-B07-2MP. Есть в этом же магазине B02,B03,B05,B06. Только непонятно, есть ли облако- у прода уточнял, но он чо-то не отвечает пока что.

[Kangoshi]

Отпишусь, может, кому ещё пригодится. Нашел подходящий вариант:...

Ещё б у них были такие же, но без вафли...

[grumbler]

кто-то сравнивал детализацию 335+550 с 335+3516D и с новым 335+3516Ev300? Что-то мне совсем не нравится 335+550 - шумы страшные, детализация низкая даже днем. Фокус поймать ночью невозможно - его просто нет. И это на объективе 1.8. На 3516D от longse хотя бы с шумами все в порядке, да и детализация там немного лучше. Может я слишком много хочу, но после 291/307 сенсора нет смысла в 335, одно сплошное мыло даже там, где 307 дает четкую картинку, не говоря уже про 291. 335 более менее неплох днем и только на малых расстояниях, такой себе "5 МП в массы"

[Зигзаг]

кто-то сравнивал детализацию 335+550 с 335+3516D и с новым 335+3516Ev300? Что-то мне совсем не нравится 335+550 - шумы страшные, детализация низкая даже днем. Фокус поймать ночью невозможно - его просто нет. И это на объективе 1.8. На 3516D от longse хотя бы с шумами все в порядке, да и детализация там немного лучше. Может я слишком много хочу, но после 291/307 сенсора нет смысла в 335, одно сплошное мыло даже там, где 307 дает четкую картинку, не говоря уже про 291. 335 более менее неплох днем и только на малых расстояниях, такой себе "5 МП в массы"

Сравнивал Hi3516EV300+sony335 - https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1 ... s31v7850e1" onclick="window.open(this.href);return false;
Детализация чуть хуже чем IMX 291, но значительно лучше чем 307+550 и просто лучше чем 307+3516v200

[grumbler]

Зигзаг, а можно пару скринов 335+3516Ev300 для сравнения? А то сейчас хотел заказать у HLong, но терзают смутные сомнения о целесообразности