Облачное видеонаблюдение

[Домофон]

Доброго дня коллеги и участники форума.
Мы небольшая фирма, ставим видеонаблюдение. Встал вопрос о новой услуге возможности подключения видеокамер к облачному сервису. Или продажа сразу с подключением к облаку. Рынок зашкаливает предложениями, не знаем что выбрать. Поделитесь опытом, кто каким пользуется и насколько он вас удовлетворяет. Камеры ставим разные, но в основном оптимус.
Благодарю откликнувшихся.

[AlienP666]

XMEYE, IPEYE, EZVIS, Dahua

[kROOT]

Интересует запись в облако или доступ к устройству?

[Домофон]

Интересует запись в облако или доступ к устройству?

Интересует доступ к устройству с возможностью записи в облако

[kROOT]

Есть следующие варианты - брать готовые решения типа ivideon. Дорого и оборудование и облако.
Брать камеры от ХМ и ставить прошивку с поддержкой IPEYE. Камеры, например у меня, от 1200р, запись доппотока в облако на неделю 90р за месяц, основного 360р. Управление через ХМ облако.
Брать камеры от ХМ, ставить регистраторы ХМ на своей площадке, организовывать туннель между клиентом и площадкой, лучше на базе микротиков, но можно клиентами ставить и кинетики. На канал 100 мбит можно легко поставить рег на 32 канала, даже если брать по 300р/мес, проект быстро окупается.

[romicom]

Не понятно что автор хочет, и что в его понятии облако, если ставить камеру без рега то это одно, а если есть рег, да тот же XM то и через питупи и онлай и запись можно смотреть. ivideon, ихние железячки капец как дорого, а не ихние ваще бред, через прокладку ввиде компа с виндой. ipeye норм тема, но тоже со своими закидонами.

[Tюрин BB]

через прокладку ввиде компа с виндой.

Ну а без винды, - что форточная религия не позволяет?
Да и большой вопрос что считать большей прокладкой: - глючный NVR с Р2Р от какой нибудь хуни-муни всё равно требующий дополнительных компонентов сети, или же - полноценный линуксовый сервер, и если не на базе ПК, то скажем на базе неттопа, со всеми вытекающими возможностями по постройке и настройке не только СВН, но и с возможностью постройки на его основе самой сети, причем любого уровня и даже без всяких: - тупо-роутеров, усиби-троников, кинь-нектов с жэпэ-резами.

[romicom]

Ой, ну вот не надо опять чихуйню нести, у ивидиона прокладка на венде то кое как работает, а про линукс так вообще ржака, особенно на базе неттопа, так вообще БУУУГГГАААА. Любой нвр, от любой хуйнимуйни будет гораздо стабильней работать.

[Домофон]

Не понятно что автор хочет, и что в его понятии облако, если ставить камеру без рега то это одно

Мы ставим RVi с регами. Или оптимус. Но сейчас хотим ставить камеры без рега, чтобы писать напрямую в облако, с целью удешевить продукт для конечного покупателя. Ну и чтобы запись в облаке хранилась какое-то время. И туда делать обращения для воспроизведения записи. Ну и само собой плюс онлайн просмотр.

[Домофон]

Есть следующие варианты - брать готовые решения типа ivideon. Дорого и оборудование и облако.
Брать камеры от ХМ и ставить прошивку с поддержкой IPEYE. Камеры, например у меня, от 1200р, запись доппотока в облако на неделю 90р за месяц, основного 360р. Управление через ХМ облако.
Брать камеры от ХМ, ставить регистраторы ХМ на своей площадке, организовывать туннель между клиентом и площадкой, лучше на базе микротиков, но можно клиентами ставить и кинетики. На канал 100 мбит можно легко поставить рег на 32 канала, даже если брать по 300р/мес, проект быстро окупается.

Я не точно выразился. Мы ищем вариант предложить клиенту 1 видеокамеру и чтобы ему не покупать для 1 камеры рег, хотим писать напрямую в облако.

[kROOT]

Есть следующие варианты - брать готовые решения типа ivideon. Дорого и оборудование и облако.
Брать камеры от ХМ и ставить прошивку с поддержкой IPEYE. Камеры, например у меня, от 1200р, запись доппотока в облако на неделю 90р за месяц, основного 360р. Управление через ХМ облако.
Брать камеры от ХМ, ставить регистраторы ХМ на своей площадке, организовывать туннель между клиентом и площадкой, лучше на базе микротиков, но можно клиентами ставить и кинетики. На канал 100 мбит можно легко поставить рег на 32 канала, даже если брать по 300р/мес, проект быстро окупается.

Я не точно выразился. Мы ищем вариант предложить клиенту 1 видеокамеру и чтобы ему не покупать для 1 камеры рег, хотим писать напрямую в облако.

Я изначально понял вопрос и дал возможные варианты.

[Tюрин BB]

2 romicom, прежде чем действительно писать всякую чушь про то что "нвр, от любой хуйнимуйни будет гораздо стабильней работать", возьмите ну хотя бы ради ознакомления и поднимите на годик непрерывной работы линкусовый сервер, ну пусть даже того же самого ивидиона, а вот затем и начнете выносить заочные вердикты.

ЗЫ у меня на одном объекте было ТЗ - длительность архива 1 год, так вот, пошел уже второй год без проблемной работы линкусового сервера ивидеон с локальной записью от 80 ШЗ-камер с резолюцией 720p 5fps, основная же система СВН (1080-15р) построена на виндовых серверах с мелкоскопом, так вот они, уже точно за долбали не только меня, но и операторов, с первых же дней работы.