Динамика в сумерках в цвете

[Aksid]

Всем привет!
Захотел я двор поснимать, изначально поставил Reolink 410W. Снимало так себе, номера было видно только на очень медленных и остановившихся машинах. Но с ней всплыли проблемы, которые не решаются, производитель сказал, что замена камеры не поможет, новая прошивка проблему не решит, сейчас камера в стадии возврата. В общем, с Reolink больше связываться не хочется.
Пока не дошло до возврата, решил поставить рядом такой модуль с автоматическим объективом . Вроде, v300, новый imx335, но результат оказался хуже, в статике картинка лучше, а в динамике хуже, чем на Reolink на какой-то матрице от Omnivision.
Подскажите, эти модули реально так себе? Или выбрал не ту плату? Какой модуль стоит взять взамен, чтобы динамика в сумерках была лучше?
Подозреваю, что светосила автоматического объектива сильно уступает нормальному. Посоветуйте, какой можно поставить объектив с Али с F=1 или лучше. Не разбираюсь в "маунтах", не понимаю, какое крепление стоит на плате и какое подойдёт. Можно ли будет поставить на imx335 этот?
Или, может, есть готовые камеры чуть дороже, но в разумных пределах, чтобы справлялись с этой задачей?
Сейчас еще едет вот такой модуль, но я уже не верю, что будет лучше.
Что-то понесло меня с покупками и чтением форумов, а хотел просто камеру купить, поставить и забыть.

[Вамос Шаффен]

https://forum.videon.spb.ru/viewtopic.php?f=1&t=13770

[Tюрин BB]

Ну слава Богу что хоть у кого-то (пусть пока что и на подсознательно-сравнительном уровне) возникло понимание того, что видеонаблюдение это не цветное фотографирование (да еще и с временной математической интерполяцией громко называемой WDR) красиво стоящих под фонариками цветастых машинок!!!!

[kROOT]

Обзорная камера на весь двор и фиксация номеров двигающихся машин требования не совместимые. Светочувствительные объективы немного исправят ситуацию, но не на много. Узкий угол и хорошее освещение решат проблему, освещение может быть ИК, но не в камере, а отдельный прожектор в стороне от камеры, чтобы не было засвета от светоотражающего номера. В идеале угол должен быть таким, чтобы только машина входила в кадр.

[kROOT]

Ну слава Богу что хоть у кого-то (пусть пока что и на подсознательно-сравнительном уровне) возникло понимание того, что видеонаблюдение это не цветное фотографирование (да еще и с временной математической интерполяцией громко называемой WDR) красиво стоящих под фонариками цветастых машинок!!!!

Критиковать то все умеют, а ты предложи камеру которая видела бы номера в движении, да еще за приемлемую цену.

[UefLV]

Что-то понесло меня с покупками и чтением форумов, а хотел просто камеру купить, поставить и забыть.

Дык и надо было купить камеру, а не то недорузумение которое купили.

[Tюрин BB]

Ну слава Богу что хоть у кого-то (пусть пока что и на подсознательно-сравнительном уровне) возникло понимание того, что видеонаблюдение это не цветное фотографирование (да еще и с временной математической интерполяцией громко называемой WDR) красиво стоящих под фонариками цветастых машинок!!!!

Критиковать то все умеют, а ты предложи камеру которая видела бы номера в движении, да еще за приемлемую цену.

Извини "производитель", но в отличии от алловеров, я слишком хорошо знаю не только все принципы телевизионной передача, но и знаю предельные возможности "светочувствительность VS площадь", ну а потому, на сказочность "новейших математически-волшебных технологии интерполяции за трирупля" хоть со светочувствительными объективами, хоть без них, - не молюсь, а уж тем более не уповаю.
И такого счастья как "ночная, цветная, да еще и без накопления" КМОП-матрица 4мп + паттерн Байера = "4мп" камера, тем более с диагональю 6 и менее миллиметров, просто не знаю, ибо существование такого "чуда природы", да еще и в пределах диагонали матрицы в 6мм - тупо запрещено не только всеми физическими законами, но и непозволительно с точки зрения линейно оптики с её тригонометрическими функциями.
PS
И прежде чем лезь со своей алловер-религией в высокие телевизионные матери - Учите мать вашу геометрию с физикой!

[Aksid]

Всем спасибо! В общем, по минимуму задача решена. Без подсветки, только матрицами. Будут стоять оба модуля. Обзорный 335 пишет постоянно, 307 только по движению. Места занимают не слишком много. В принципе, меня всё устраивает, но есть желание еще поэкпериментировать. )

Если заменить 307 на, например, 385, будет ли заметна разница?
Если я заменю линзу на 307 с 6mm F0.95 на 12mm F1.4, сильно ли упадёт чувствительность и вырастет выдержка?

[Tюрин BB]

Всем спасибо! В общем, по минимуму задача решена. Без подсветки, только матрицами.

А как задача "решиться", если машина будет двигаться в противоположном направлении?

[slog2]

Если я заменю линзу на 307 с 6mm F0.95 на 12mm F1.4, сильно ли упадёт чувствительность и вырастет выдержка?

Теоретически между диафрагмами 1.0 и 1.4 одна ступень, для той же яркости выдержка увеличится ровно в 2 раза. На длинных выдержках для движущихся предметов разница будет заметна. Практически я сомневаюсь что там реальные 0.95 и 1.4

[Aksid]

А как задача "решиться", если машина будет двигаться в противоположном направлении?

Вполне неплохо, разборчивость номеров есть.

[Aksid]

Теоретически между диафрагмами 1.0 и 1.4 одна ступень, для той же яркости выдержка увеличится ровно в 2 раза. На длинных выдержках для движущихся предметов разница будет заметна. Практически я сомневаюсь что там реальные 0.95 и 1.4

Спасибо за первый конкретный ответ на конкретный вопрос. ) Тогда в эту сторону смотреть не буду. Разрешения хватает, чтобы разобрать номера и на 6мм линзе.
Вот вопрос с 385 матрицей остаётся открытым, можно ли будет на ней ускорить выдержку при равной яркости картинки.