Форум по системам видеонаблюдения, безопасности, пожарным и охранным сигнализациям, контролю доступа.
https://forum.videon.spb.ru/
Камеры - нет, а видеоматериалы - да. Как само наблюдение, так и передача записей, должны соответствовать целям.kROOT писал(а):Уличные камеры не подпадают под эту статью.
AlexLider писал(а): Кроме этого, как минимум в соответствии со статьей 152.1 ГК РФ изобажение гражданина защищается законом.
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. (...)Такое согласие не требуется в случаях, когда:
(...)
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
Можно и даже нужно, если преступник не понес наказания! Возможно кто-то извлечет из этого урок, кто-то примет меры к недопущению подобных ситуаций.KonBez писал(а):Вот спасибо, но всё же непонятно - а если у меня есть запись жулика в квартире из 2011 года и лицо можно разобрать, мне его можно выкладывать или нет?
Формально не прав, проникнув в чужую квартиру и совершив преступление. Пусть другие знают, что этот человек - преступник.kROOT писал(а):...формально он будет прав
Какую компенсацию?kROOT писал(а):Жулик на то он и жулик, ему терять нечего, его поймают, а он начнет мстить и требовать моральную компенсацию и формально он будет прав. Может на адвоката отсудит.
Расследование правонарушения является проявлением "государственного интереса".1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;