Re: Вот такой бывает монтаж!
Добавлено: 02 июл 2021, 12:22
Форум по системам видеонаблюдения, безопасности, пожарным и охранным сигнализациям, контролю доступа.
https://forum.videon.spb.ru/
Нет, нет и ещё раз нет!
Да ладно? Разъемы которые любят называть леденцы (я кстати люблю никомакс) выпускаются для разных категорий и для разного типа кабеля. Как flex так и solid. Есть и универсальные.Данные разъемы предназначены для создания патч-кордов с многожильным кабелем.
Я многожилку практически не использую за исключением случаев когда она действительно нужна в том числе и для камер.А вы до камеры многожилку тянете - зачем?
Самая меньшая из проблем это то,куда спрятать хвост )) Вандалоустойчивость во-первых не всегда нужна во-вторых с хвостом она выше (так как обрывается легко заменяемый хвост а не выдирается разъем на камере).Таким, что не болтается хвост, который надо куда-то прятать. Типа герметезирующее силиконовое колечко на "бочонке" это ни о чем, это не говоря уж о том что вандалоустойчивость болтающегося хвоста нулевая.
Золото а не покрытие не надо путать. Покрытие может быть легко повреждено.Золото не гниёт и не окисляется в любой среде кроме царской водки. Если позолоченный контакт окислился, значит это либо не золото, либо не было подслоя никеля, либо и то и то. И золото там четыре девятки пробы. Ну что, никто золото не "варил" в 90х годах что ли?
Я это знаю, но во-первых может быть пассивное PoE во-вторых утечка а значит и окисление могут идти при работе.Надо знать работу РОЕ. РОЕ не даёт сразу потребителю полную мощность, а следовательно как таковой искры при подключении не может быть по определению.
Кто сказал что в контактах разъемов которые я использую нет напыления? Производитель уверяет что есть ))3. При разработке стандарта РОЕ, инженеры не "с потолка" брали максимальную мощность подводимую к устройствам. И уж точно при этом учитывались переходное сопротивление каждого контакта. И уж точно рассчитывали на позолоченный контакт.
А на коннекторы за 2 рубля есть сертификаты UL, СЕ и Datasheet ?
Ну так это я задаю вопрос. Пусть производитель предоставит даташиты (информация) и сертификаты (гарантию).
Ну так из чистого золота никогда и не делали. Везде и всегда шло только покрытие. А что бы не сильно стиралось шлифовали, и делали подслой никеля. Это же знают все! Естественно, кто этим занимался.
Ну, честно сказать я не знаю как ещё описать. Попробую ещё раз. При подключении потребителя РОЕ например камеры, на камеру сразу не подаётся 48 вольт. Следовательно и как таковой искры там быть не может. Или это не РОЕ! А далее площадь контакта разъёма RJ45 рассчитана на данную нагрузку. Если конечно контакт золотой (сорри, позолоченный). И никаких утечек там и быть не может. А окисление возможно только при стирании слоя золота и слоя никеля, когда остаётся только латунь. Потому и спрашиваю Крота, на какое количество сочленений рассчитан контакт за 60 копеек? Есть такая фирма Фишер (Германия). Вот у них на каждое изделие написано: кроме тока, напряжения и пр. толщина покрытия золотом и количество сочленений. И знаете у них есть позиции, где они не стесняются писать - 3 сочленения.
Я в курсе, самому приходится использовать RJ-шки с "трехрогими" контактами для одножильной витухи. Тем не менее все-равно считаю что такие разъемы предназначены прежде всего для патч-кордов, которые обычно на многожильной витухе. А кабели к камерам по-хорошему надо тянуть от патч-панели до розетки.ALEX_SE писал(а): ↑02 июл 2021, 16:50Как flex так и solid. Есть и универсальные.
...
Самая меньшая из проблем это то,куда спрятать хвост )) Вандалоустойчивость во-первых не всегда нужна во-вторых с хвостом она выше (так как обрывается легко заменяемый хвост а не выдирается разъем на камере).
...
Встречный вопрос - Вы же не будете для подключения камеры за 3 килобакса использовать кетайскую стремянку за 2000 рублей? Вот Ваши нападки из той же оперы
Я тоже не понимаю чего вы со мной спорите. Ну считаете что надежность системы не зависит от качества соединений - ваше право. Только меня в этом все-равно не убедите.
Косвенная зависимость несомненно есть. но не на столько великая что бы её продвигать. И если на то пошло то полевой соединитель со степенью защиты оболочки IP20 конечно будет хуже "бочки" с псевдо IP-54.Ну считаете что надежность системы не зависит от качества соединений - ваше право.
В принципе да а в чем разница?камеру за 20$ баксов вы смонтируете ровно за ту же сумму что и камеру за 2000$ (в одинаковых условиях)?