Ржу до слез

[Tюрин BB]

Для того чтобы устранить помехи, нужно было изначально менять кабеля, причем исключительно на РК-75, т.к. пассивные трансформаторы (т.е. любые модные балуны на "сотни мГц") балансирует и согласуют волновое сопротивление линии исключительно определенной длины с определенными паразитными емкостями и индуктивностями, а вот длинны трасс на объектах подобных мойкам - как правило не более 20-30 метров и качественному согласованию через пассивку не подаются, ну и => от помех не избавляют, от слова - никак.
Ну и как Вы S@rge думаете, после того как пушистые Оренбургские "специалисты" развели заказчика на покупку 4 комплектов модных балунов, они затем - поменяют обмедненную UTP на Cox и вернут заказчику денюжки за бессмысленные комплекты балунов, или же тупо махнут алюминиевую омедненку на медь и оставив балуны, еще и снимут с заказчика за медь еще немножечко болбла?

[dimonster]

Байку расскажу...
В автодорожном институте руководство решило установить систему видеонаблюдения. Вроде бы решение правильное и полезное. Но вот почему-то камеры установили в основном в лекционных аудиториях, и направили камеры на профессоров и доцентов, которые лекции студентам читают. Вероятно, профессора и доценты более опасны для института, чем воры и разбойники

Результат: летом в как бы охраняемый дворик института проникли воры, вскрыли дверь административного здания, вскрыли дверь бухгалтерии, в бухгалтерии вскрыли сейф и что-то оттуда вынесли. Не взирая на как будто работающую сигнализацию и как будто имеющуюся охрану.
Разумеется, никаких камер видеонаблюдения в бухгалтерии не было.
Да, а в лекционных аудиториях, где были камеры, разумеется, ничего не пропало

P. S. в автодорожный институт требуется новый начальник охраны (предыдущий получил два инфаркта и умер).

[kROOT]

Ну а что, ВН может решать разные задачи, может основная задача была контроль за преподавателями, отрабатывают ли они свои деньги или нет, т.е. трудовая дисциплина, а всякие бух, должны быть обязательно оборудованы охранкой с выводом на пульт. А вот видео воры обходят с помощью масок и спецодежды, которую сразу выкидывают.

[Tюрин BB]

Никакая СВН (ровно как и ТСО) никаких задач - не решают от слова совсем, ибо - не решалки, - не выполнялки, у неё нет.
А вот способы грамотного решения, это задача правильного специалиста, ну а потому, грамотным руководителем, даже трудовая дисциплина решается без всяких систем видимости наблюдения (тем более за которой никто не наблюдает).
Т.ч. подобный абсурд, это исключительно шедевр "специалистов от безопасности", которые к сожаления сегодня, находят тысяча и одну причину оправдания собственной дурости, особенно в СВН.

[radioham]

[dimonster]

Да ну её к чёрту, вашу технику безопасности!

P. S. Печально то, что фото не постановочное. Чувак реально так работает.
- без защитных очков;
- без перчаток;
- "болгарка" без защитного кожуха;
- разрезаемое изделие (труба) лежит на коленке, ничем кроме локтя не зафиксированное.

[Tюрин BB]

Ну что же тут поделаешь, если поколение гаджето-поклонников и алл-овер-жописто, уже окончательно утратило инстинкты не только самосохранения, но и тупо инстинкты выживания в техногенной среде

Остается наедятся что естественный отбор, не даст деградировавшему человечеству вымереть и хоть какие то приспособленные к ПТБ и ПДД особи, всё же останутся.

[S@rge]

Да ну её к чёрту, вашу технику безопасности!

Прикуривает от искр болгарки - настоящий мачо!

Ну что же тут поделаешь, если поколение гаджето-поклонников и алл-овер-жописто, уже окончательно утратило инстинкты не только самосохранения, но и тупо инстинкты выживания в техногенной среде

Нынешняя школота, может, и не в курсе про "посмотри налево, дойди до середины дороги, посмотри направо, продолжай движение", но на вашем фото как раз нарушает тупорылая бабища, которая не притормозила перед нерегулируемой "зеброй".

[Tюрин BB]

но на вашем фото как раз нарушает тупорылая бабища, которая не притормозила перед нерегулируемой "зеброй".

А в Вы сам-то, в ПДД, ну там в Главу 4. "Права и обязанности пешеходов", хоть раз заглядывали, или Вам её исключительно выборочно пересказывают сотрудники ГИБДД когда рисуют Вам очередной штраф за якобы не пропущенного Вами пешехода?!

Только ведь в ПДД и для пешехода писано не "посмотри налево, посмотри на право", а писано черным по белому, причем именно для того чтобы не было жертв среди алл-овер-гаджет-поклонников:

17. Пешеход обязан:
17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен, — по наземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин);
17.3. при отсутствии в пределах видимости пешехода подземного, надземного, наземного пешеходных переходов и перекрестка переходить (пересекать) проезжую часть дороги по кратчайшей траектории на участке, где дорога хорошо просматривается в обе стороны, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен и своими действиями пешеход не создаст препятствия для движения транспортных средств.
18. Пешеходу запрещается:
18.4. выходить на проезжую часть дороги из-за стоящего транспортного средства или иного объекта, ограничивающего обзорность дороги, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Так что - Дело не в баби(ще)не, если раз3,14здяй идет к кабине.

[S@rge]

Вы в принципе способны разговаривать без перехода на личности? Конкретно я к происходящему на вашей картинке какое отношение имею? С чего вы взяли что мне хотя бы раз ГИБДД-шники выписывали штраф и я вообще являюсь водителем? "посмотри налево, посмотри на право" это объяснение в популярной форме для таких же школьников, как изображенный выше - или вы предлагаете ребенку ПДД читать? Ну и сами бы почитали по своей же ссылке, хотя бы "Вывод".

З.Ы. И вообще ваша картинка не в тему - сравнивать дебила малолетнего, с неокрепшим мозгом, с уже сформировавшемся дебилом великовозрастным некорректно ни разу.

[Tюрин BB]

Вы в принципе способны разговаривать без перехода на личности?

1) удивительное свойство формуного общения, сначала брякнете (м.ч.), не особо задумываясь над своими словами очередную глупость, а затем еще почему-то именно себя и только себя, начинаете обижаясь отождествлять с доводами оппонента.
Т.ч. лично я к Вашей личности, не штрафованного, не водителя, не читавшего ПДД - никаких претензий не имею, в отличии от Вас, выносящего заочные приговоры всем водителям "нарушает тупорылая бабища", которые в отличии от Вас эти самые ПДД обязаны и знать и соблюдать и даже нести по ним ответственность вплоть до уголовной.
Только вот нарушавшего водителя (прочем как и инженера по ТБ), максимум что могут сделать, так это на время посадить.
А вот дебилов с наушниками/болгарками, не то что не знающих ПДД/ПТБ, а тупо лишенных чувства самосохранения, просто закопают, причем на всегда.
И это, жесточайший закон природы, называемый эволюцией, мать её за ногу: - Выживает умнейший, т.е. тот, кто в гору не пойдет, потому как знает - проще гору обойти.
2)

"посмотри налево, посмотри на право" это объяснение в популярной форме для таких же школьников, как изображенный выше - или вы предлагаете ребенку ПДД читать?

Вы такую поговорку слышали: - Воспитывать и учить ребенка, нужно пока поперек кровати входит, потом поздно будет.

И вообще ваша картинка не в тему - сравнивать дебила малолетнего, с неокрепшим мозгом, с уже сформировавшемся дебилом великовозрастным некорректно ни разу.

Ну а теперь вопрос на сообразительность:
- Так что же в последствии вырастет из дебила с наушниками на дороге?
Или вы (м.ч.) что, всерьез считаете что великовозрастный (причем по фото, годов так 30-35 не более) дебил, стал дебилом с болгаркой исключительно только после того, как типа "повзрослел"?

[S@rge]

1) удивительное свойство формуного общения, сначала брякнете (м.ч.), не особо задумываясь над своими словами очередную глупость
...
в отличии от Вас, выносящего заочные приговоры всем водителям "нарушает тупорылая бабища"
...
Только вот нарушавшего водителя (прочем как и инженера по ТБ), максимум что могут сделать, так это на время посадить.
А вот дебилов с наушниками/болгарками, не то что не знающих ПДД/ПТБ, а тупо лишенных чувства самосохранения, просто закопают, причем на всегда.
И это, жесточайший закон природы, называемый эволюцией, мать её за ногу: - Выживает умнейший, т.е. тот, кто в гору не пойдет, потому как знает - проще гору обойти.
...
Вы такую поговорку слышали: - Воспитывать и учить ребенка, нужно пока поперек кровати входит, потом поздно будет.
...
Ну а теперь вопрос на сообразительность:
- Так что же в последствии вырастет из дебила с наушниками на дороге?

Считаете что я "брякнул глупость" и следом в качестве аргумента приводите ссылку, подтверждающую что я прав "Случай II" - гениально!
...
В отличие от вас, я не приписываю свои фантазии оппоненту и не начинаю яростно их опровергать. Никаких заочных приговоров всем водителям я не выносил. Еще раз - речь только о том что изображено на картинке.
...
Опять же, непонятно зачем мне очевидные вещи писать, с которыми я и не спорил.
...
Так это ж смотря какая кровать. Знаю детей, которые на двуспальной спят ибо во сне имеют обыкновение вертеться по кругу.
...
Зависит от дальнейшего воспитания (по виду это младший школьник - там еще шлифовать и шлифовать...). Если папа с мамой вовремя дурь из башки выбьют, может вырасти полноценный член общества. Для вас, видимо, откровение что все дети - дебилы по определению (если сравнивать со взрослыми), просто потому что в отсутствии жизненного опыта они пока еще не знают как и не умеют себя правильно вести. И потому что познают мир, ища приключений на свою пятую точку. С возрастом, обычно, проходит.

Вы как хотите, а я откланиваюсь. Во-первых - это все злостный оффтоп. Во-вторых - не хочется тратить выходной на бессмысленные споры.