Форум по системам видеонаблюдения и безопасности.

kROOT писал(а): ↑

13 янв 2020, 15:38

Дешевые PTZ вообще отстой, да и любые PTZ должны ставится когда за ими сидит оператор и рулит подозрительные места смотря на обзорные камеры.
Но речь идет о фиксированных камерах полушариях.

Насчет дешевое значить отстой, не смотря на то что вы ничем это не аргументируете, возразить пока нечем, в силу малого срока юзания ПТЗ камер. Насчет оператора, каждый сам себе режиссер, мне легче установить себе 10 ПТЗ камер и удаленно настроить именно тот угол какой мне надо с учетом ближе/дальше, что ну никак не сделаешь не ПТЗ камерой, да и очень удобно время от времени крутить их для какого либо обзора...городским, в том смысле живущим в квартирах, прелести ПТЗ камер не понять, наверное.

Это все до первого случая, когда чтото случилось, а камера расфокусировалась или повернула сама по себе не туда.

kROOT
Legos

Переформулирую категорическое высказывание kROOT-а по другому:
Новички стремятся везде использовать поворотные видеокамеры и субъективно им кажется что их полезность многократно выше стационарных (пока они ими управляют, смотрят что-нибудь интересное, наслаждаются управлением и зумом и не догадываются что самое важное в то же самое время происходит вне их поля зрения); более опытные специалисты знают, что львиную долю времени все видеокамеры будут без всякого оператора предоставлены сами себе и ставят из видеокамер очень небольшую долю поворотных.

kROOT писал(а): ↑

14 янв 2020, 01:48

Это все до первого случая, когда чтото случилось, а камера расфокусировалась или повернула сама по себе не туда.

Это не аргумент, любая камера может накрыться или случиться форсмажор.
За два - три месяца, проблем с ПТЗ камерами пока не было. Плюс ПТЗ камеры дублируются другими камерами, все пишется на 3 регистратора как в АНД так и в АйПи, реги независимы по питанию, питание через УПС.
p.s. Имеющиеся в наличии ПТЗ камеры, после пропадания питания, после самотестирования, возвращаются на то место куда были направлены. Во все отсеки положен селикогель, над камерами козырьки.

Рустам писал(а): ↑

14 янв 2020, 08:57

kROOT
Legos

Переформулирую категорическое высказывание kROOT-а по другому:
Новички стремятся везде использовать поворотные видеокамеры и субъективно им кажется что их полезность многократно выше стационарных (пока они ими управляют, смотрят что-нибудь интересное, наслаждаются управлением и зумом и не догадываются что самое важное в то же самое время происходит вне их поля зрения); более опытные специалисты знают, что львиную долю времени все видеокамеры будут без всякого оператора предоставлены сами себе и ставят из видеокамер очень небольшую долю поворотных.

Ну я наверное не не новичек ), видеонаблюдение с 2000 года*. Прекрасно знаю что такое не поворотные камеры- хрень полная если ты живешь не в квартире. У каждого свои потребности и цели которые он хочет получить от оборудование . Делал ранее для своих DSP-220 поворотки из электроредукторов вентиляционных отсеков, подъемников автостекол, актенюаторов спутниковых тарелок и т.д.

* Первая уличная видеокамера была ч/б с электронной трубкой , (гроб еще тот, золото и серебро чего в ней только стоят).

Legos писал(а): ↑

14 янв 2020, 16:17

Прекрасно знаю что такое не поворотные камеры- хрень полная если ты живешь не в квартире. У каждого свои потребности и цели которые он хочет получить от оборудование .

Заинтриговали. Для чего Вы используете видеонаблюдение?
Явно это не тот массовый и привычный нам случай, когда систему поставил и забыл до тех пор, пока не случилось какое-то происшествие - тогда полез в архив смотреть записи.

Рустам писал(а): ↑

15 янв 2020, 07:14

Legos писал(а): ↑

14 янв 2020, 16:17

Прекрасно знаю что такое не поворотные камеры- хрень полная если ты живешь не в квартире. У каждого свои потребности и цели которые он хочет получить от оборудование .

Заинтриговали. Для чего Вы используете видеонаблюдение?
Явно это не тот массовый и привычный нам случай, когда систему поставил и забыл до тех пор, пока не случилось какое-то происшествие - тогда полез в архив смотреть записи.

Ни каких интриг, самый массовый случай, личное подсобное хозяйство - читай место жительство ЛПХ в границах населенного пункта в сельской местности...охрана хозяйства по возможности в реале а не в архиве- смысл пить боржоми когда почки отвалились* ?... защита от воров, чиновников и чего только не придумаешь, видеозаписи использовались даже для привлечении Почты России к адм.ответственности за нарушение персональных данных ).

* например "колики" у лошади, не доглядишь, смерть лошади, дважды благодаря видео в реале, удалось спасти лошадь принятием неотложных мер- принудительный подъем с земли (лошадь лежит/не встает/катается ...), принудительная хотьба, пробежки, самый эффективный и дешевый метод который можно применить в начальной стадии коликов.

Legos писал(а): ↑

15 янв 2020, 09:04

личное подсобное хозяйство - читай место жительство ЛПХ в границах населенного пункта в сельской местности...охрана хозяйства в реале а не в архиве

Трудно представить, что 24 часа в сутки 7 дней в неделю Вы находитесь перед монитором с джойстиком в руках …
Натянуть по периметру над забором проволоку и подключить к пищалке, что бы реагировать по сработке на звук - это ещё представляю, а с видеокамерами - не представляю.

Рустам писал(а): ↑

15 янв 2020, 09:13

Legos писал(а): ↑

15 янв 2020, 09:04

личное подсобное хозяйство - читай место жительство ЛПХ в границах населенного пункта в сельской местности...охрана хозяйства в реале а не в архиве

Трудно представить, что 24 часа в сутки 7 дней в неделю Вы находитесь перед монитором с джойстиком в руках …
Натянуть по периметру над забором проволоку и подключить к пищалке, что бы реагировать по сработке на звук - это ещё представляю, а с видеокамерами - не представляю.

Как скажите, не вижу смысла что то доказывать, не жили вы в лесу, там вам эту проволоку на шею и натянут...к слову, не надо проволок и сирен, видеокамеры сами имеют свойства при включении функций, реагировать на движение в определенном квадрате с подачей тревожного сигнала через рег.

В общем-то Ваша желание понятно. Автоматизировать по максимуму СВН + минимализировать "человеческий фактор" + отказ от операторов СВН. Похвально. Если Ваша задумка реально работает без сбоев + есть наработки по ПО под такие задачи то такое подразделение как штат операторов может "кануть в лета" за не надобностью. Лично мне интересны наработки по ПО и реализация по "железу" в случае * например "колики" у лошади, не доглядишь, смерть лошади Ведь нужен алгоритм для определения "железом-ПО" именно коликов а не то что лошадь просто легла и лежит. Ну а если это у Вас реализовано действительно "24/7/365 сам смотрю" то "человеческий фактор" всегда есть.К слову "колики" мне на самом деле не интересны. Интересен алгоритм определением ПО именно этой ситуации. Ну а поняв этот алгоритм - решение применить можно где угодно.... вплоть до - дым из трубы пошел...
Ну а чел. фактор оператора всем нам известен..... длинная смена + любимая игрушка в телефоне + рас....яй нач. смены....= белый и пушистый зверь живущий в тундре.
По Вашим наработкам.
Если это не эксклюзив то с интересом ознакомлюсь в общественном доступе.
Если это личное и "не хочется светить" - то по возможности в личку.

karadjia писал(а): ↑

15 янв 2020, 10:41

По Вашим наработкам.
Если это не эксклюзив то с интересом ознакомлюсь в общественном доступе.
Если это личное и "не хочется светить" - то по возможности в личку.

Какой тут эксклюзив. Относительно движения на участке, камеры всегда были настроены на реакцию движения в поле зрения камеры, реги пищали, вот и весь эксклюзив ).
Относительно коликов, у нас взгляды разные, цена вопроса, посмотрите в нете сколько стоит Першерон и породистая Орловская рысистая с родословной, вопросы о надо ли видео за лошадьми, отпадут сами собой. камеры в леваде и в конюшне цель их приобретения, лошадь просто так на пузе не катается. Камеры с зумом до 220, контроль за лошадьми на поле когда пасутся. Контроль за своим хозяйством это не наемная рабочая сила, спишь ты или нет, контроль 24 часа в сутки, без всяких или, честно не понимаю, почему это надо объяснять ???

То что по видео два раза спасли Першерона от смерти (запущенные колики смерть даже в течение нескольких часов), исключает любые споры о надобности видеонаблюдения.

Legos

Теперь понял. В данном случае ЛПХ - это не огород, а огромное пастбище, в таком случае действительно поворотки - основной инструмент: с большой высоты видно всю территорию, которая с земли не обозревается и за счёт зума можно если что приближением проверять что творится в любой точке на огромной территории, которую стационарками если закрывать, то сотню штук их потребуется.