Сетка на гигабитном свитче.
Сетка на гигабитном свитче.
Здравствуйте уважаемые форумчане!
Хочу поделиться своим опытом решения некоторых задач по организации сетей системы видеонаблюдения.
Дано: административное здание (АЗ), которое нужно объединить с 4-мя корпусами (склад (С), гараж (Г), ремонтный бокс (РБ), производство (П)). А точнее: в каждом корпусе было установлено по одной HD –камере. Сами камеры вели запись на SD карты памяти. Требовалось: весь трафик от камер завести в администрацию (АЗ).
Расстояние от (АЗ) до ближайшего корпуса было около 20 метров. Устанавливать точки доступа и передавать весь трафик по беспроводному мосту отказались по нескольким причинам.
1) Зашумлённость на частоте 2,4 Ггц, отсюда – сильно падает качество связи.
2) Оборудование на 5 Ггц стоит значительно дороже, чем на 2,4Ггц.
3) Общая стоимость решения по передаче трафика по Wi-Fi выходила за рамки бюджета.
А бюджет был как всегда: оборудования на копейку, а качества – на миллион)))
Оптика не рассматривалась из-за отсутствия необходимых портов и небольших длин отрезков линий передачи данных.
В (АЗ) имелся управляемый гигабитный коммутатор с поддержкой PoE. Два SFP порта (оптика), которого были заняты. Зато были свободные гигабитные порты.
Решение возникло в виде одиноко стоявшего заброшенного электрического столба. Который находился на площадке, между (АЗ) и корпусами.
Вот приблизительная схема:
Разумеется, в реале столб был не совсем по центру площадки. Да и здания не были строго параллельны друг другу)
Ориентировочное расстояние между (АЗ) и столбом 70 метров. От столба до корпусов от 50 до 80 метров.
Было принято решение прокладывать трассу с крыши (АД) до столба, и от столба вести трассы в виде звезды до корпусов. Для самой трассы использовался кабель FTP кат. 5E. (который с мет.2мм тросом).
Для связи между управляемым коммутатором в (АЗ) и камерами потребовался гигабитный свитч. Обычный 100 мегабитный здесь явно не подходил.
Мой выбор остановился на DGS-1005D. Объясню почему: он собран в металлическом корпусе, к тому же имеет весьма скромные размеры. В нём используется технология IEEE 802.3az Energy-Efficient Ethernet (система энергосбережения), имеется поддержка функции QoS (полезная функция при настройке приоритезации трафика). Да и цена на этот девайс была вполне приемлемая.
Свитч в металлическом корпусе я взял на случай предотвращения всякого рода “нежданчиков”, в виде статического электричества, которое любит гулять по длинным трассам в межсезонье. Соответственно сам коммутатор после установки был заземлён.
Вот так выглядит сам коммутатор:
Вид спереди:
Вид сбоку:
Вид сзади:
Для сравнения масштаба:
Начинка:
В комплекте со свитчом шёл блок питания (5В, 0,55А). Но он мне не понадобился. Дело в том, что на столбе не было электричества, поэтому я решил воспользоваться технологией PoE. Которую имел в своём функционале управляемый свитч в (АЗ).
Появилась новая задача: подбор сплиттера PoE, для запитывания DGS-1005D.
Решение: сплиттер DPE-301GS. В нём имеется выход для запитывания устройств постоянным током (переключатель на 5, 9, 12В). Плюс к этому: что свитч, что сплиттер выпускаются одним производителем, так что какой-либо неприятности в виде несовместимости не ожидалось. Как бонус: в комплекте со сплиттером шли два кабеля питания с разъемами "штекер" - "штекер":
- 5.5 мм на 3.8 мм
- 5.5 мм на 5.5 мм
На столбе свитч и сплиттер были размещены в распаячной коробке 310х240х110. Это на случай, если вдруг руководство войдёт во вкус и потребуется расширение количества портов. Тогда можно будет поставить 8-портовый свитч)
Когда все монтажные работы были закончены, началось тестирование всей сети. Для начала надо было перенастроить камеры. Для этого пришлось их снимать, настраивать, после монтировать обратно, с последующей юстировкой.
Результаты тестирования скорости (копирование файлов), когда вместо камеры подключали ноут (самая удалённая точка):
Максимальная скорость копирования – 60000 Кбайт/с (большие файлы).
Минимальная скорость копирования – 22000 Кбайт/с (мелкие файлы).
Копировали через Total Commander.
Потоковое видео с камер на скорости 2,5 Мбит/с (кодек H.264, высокое качество) проходит отлично со всех 4-х камер.
Монтаж всей системы был произведён в конце лета прошлого года. Пока всё работает отлично, нареканий нет
Хочу поделиться своим опытом решения некоторых задач по организации сетей системы видеонаблюдения.
Дано: административное здание (АЗ), которое нужно объединить с 4-мя корпусами (склад (С), гараж (Г), ремонтный бокс (РБ), производство (П)). А точнее: в каждом корпусе было установлено по одной HD –камере. Сами камеры вели запись на SD карты памяти. Требовалось: весь трафик от камер завести в администрацию (АЗ).
Расстояние от (АЗ) до ближайшего корпуса было около 20 метров. Устанавливать точки доступа и передавать весь трафик по беспроводному мосту отказались по нескольким причинам.
1) Зашумлённость на частоте 2,4 Ггц, отсюда – сильно падает качество связи.
2) Оборудование на 5 Ггц стоит значительно дороже, чем на 2,4Ггц.
3) Общая стоимость решения по передаче трафика по Wi-Fi выходила за рамки бюджета.
А бюджет был как всегда: оборудования на копейку, а качества – на миллион)))
Оптика не рассматривалась из-за отсутствия необходимых портов и небольших длин отрезков линий передачи данных.
В (АЗ) имелся управляемый гигабитный коммутатор с поддержкой PoE. Два SFP порта (оптика), которого были заняты. Зато были свободные гигабитные порты.
Решение возникло в виде одиноко стоявшего заброшенного электрического столба. Который находился на площадке, между (АЗ) и корпусами.
Вот приблизительная схема:
Разумеется, в реале столб был не совсем по центру площадки. Да и здания не были строго параллельны друг другу)
Ориентировочное расстояние между (АЗ) и столбом 70 метров. От столба до корпусов от 50 до 80 метров.
Было принято решение прокладывать трассу с крыши (АД) до столба, и от столба вести трассы в виде звезды до корпусов. Для самой трассы использовался кабель FTP кат. 5E. (который с мет.2мм тросом).
Для связи между управляемым коммутатором в (АЗ) и камерами потребовался гигабитный свитч. Обычный 100 мегабитный здесь явно не подходил.
Мой выбор остановился на DGS-1005D. Объясню почему: он собран в металлическом корпусе, к тому же имеет весьма скромные размеры. В нём используется технология IEEE 802.3az Energy-Efficient Ethernet (система энергосбережения), имеется поддержка функции QoS (полезная функция при настройке приоритезации трафика). Да и цена на этот девайс была вполне приемлемая.
Свитч в металлическом корпусе я взял на случай предотвращения всякого рода “нежданчиков”, в виде статического электричества, которое любит гулять по длинным трассам в межсезонье. Соответственно сам коммутатор после установки был заземлён.
Вот так выглядит сам коммутатор:
Вид спереди:
Вид сбоку:
Вид сзади:
Для сравнения масштаба:
Начинка:
В комплекте со свитчом шёл блок питания (5В, 0,55А). Но он мне не понадобился. Дело в том, что на столбе не было электричества, поэтому я решил воспользоваться технологией PoE. Которую имел в своём функционале управляемый свитч в (АЗ).
Появилась новая задача: подбор сплиттера PoE, для запитывания DGS-1005D.
Решение: сплиттер DPE-301GS. В нём имеется выход для запитывания устройств постоянным током (переключатель на 5, 9, 12В). Плюс к этому: что свитч, что сплиттер выпускаются одним производителем, так что какой-либо неприятности в виде несовместимости не ожидалось. Как бонус: в комплекте со сплиттером шли два кабеля питания с разъемами "штекер" - "штекер":
- 5.5 мм на 3.8 мм
- 5.5 мм на 5.5 мм
На столбе свитч и сплиттер были размещены в распаячной коробке 310х240х110. Это на случай, если вдруг руководство войдёт во вкус и потребуется расширение количества портов. Тогда можно будет поставить 8-портовый свитч)
Когда все монтажные работы были закончены, началось тестирование всей сети. Для начала надо было перенастроить камеры. Для этого пришлось их снимать, настраивать, после монтировать обратно, с последующей юстировкой.
Результаты тестирования скорости (копирование файлов), когда вместо камеры подключали ноут (самая удалённая точка):
Максимальная скорость копирования – 60000 Кбайт/с (большие файлы).
Минимальная скорость копирования – 22000 Кбайт/с (мелкие файлы).
Копировали через Total Commander.
Потоковое видео с камер на скорости 2,5 Мбит/с (кодек H.264, высокое качество) проходит отлично со всех 4-х камер.
Монтаж всей системы был произведён в конце лета прошлого года. Пока всё работает отлично, нареканий нет
-
- Специалист
- Сообщения: 3407
- Зарегистрирован: 16 окт 2012, 09:24
- Откуда: Рязань
Re: Сетка на гигабитном свитче.
Я вас удивлю, но внутри у ДЛинка начинка одинаковая, что у свича в металле, что в пластике. Маркетинг, однако.
А скорость лучше мерить c помощью iPerf. Указанным вами образом вы намеряли скорости жестких дисков на запись/считывание, ибо 60000 Кбайт/сек маловато даже для 100 МБит.
А скорость лучше мерить c помощью iPerf. Указанным вами образом вы намеряли скорости жестких дисков на запись/считывание, ибо 60000 Кбайт/сек маловато даже для 100 МБит.
Re: Сетка на гигабитном свитче.
Возможно вы и правы насчёт начинки. Но в металле интересней тем, что есть возможность заземления. А оно порой очень даже необходимо.Sergiodemaster писал(а):Я вас удивлю, но внутри у ДЛинка начинка одинаковая, что у свича в металле, что в пластике. Маркетинг, однако.
А скорость лучше мерить c помощью iPerf. Указанным вами образом вы намеряли скорости жестких дисков на запись/считывание, ибо 60000 Кбайт/сек маловато даже для 100 МБит.
Насчёт измерения скорости с помощью iPerf - ом согласен. При удобном случае, когда снова буду в той конторе, специально промеряю.
О скорости 60000 Кбайт/сек: маловато для 100 МБит - тут вы наверно немного погорячились
Re: Сетка на гигабитном свитче.
Длинные воздушные трассы без грозозащиты как-то опасливо делать. Я бы к этому коммутатору коробку поставил побольше и в неё насыпал бы таких или подобных устройств: http://shop.nag.ru/catalog/02557.Elemen ... R-DROZD-10" onclick="window.open(this.href);return false;
Ну и с обратных концов кабеля их тоже поставил бы.
Ну и с обратных концов кабеля их тоже поставил бы.
- kROOT
- Специалист
- Сообщения: 13634
- Зарегистрирован: 02 сен 2013, 14:25
- Откуда: youcam.pro
- Контактная информация:
Re: Сетка на гигабитном свитче.
какая то несолидная хрень в термоусадке, корпус слишком дорого для нее сделать чтоли?Рустам писал(а): http://shop.nag.ru/catalog/02557.Elemen ... R-DROZD-10" onclick="window.open(this.href);return false;
беру такие https://item.taobao.com/item.htm?id=37837649320" onclick="window.open(this.href);return false; в 3 раза дешевле.
-
- Специалист
- Сообщения: 3407
- Зарегистрирован: 16 окт 2012, 09:24
- Откуда: Рязань
Re: Сетка на гигабитном свитче.
Так а заземлять то что? Корпус? На плате у этого свича, емнип, отсутствуют разрядники.ingenegr писал(а): Возможно вы и правы насчёт начинки. Но в металле интересней тем, что есть возможность заземления. А оно порой очень даже необходимо.
Ну... Ошибся на порядок... С кем не бываетingenegr писал(а): О скорости 60000 Кбайт/сек: маловато для 100 МБит - тут вы наверно немного погорячились
Грозозащита, по сути, одноразовый девайс. Корпус ей особо и не нужен.kROOT писал(а): какая то несолидная хрень в термоусадке, корпус слишком дорого для нее сделать чтоли?
- kROOT
- Специалист
- Сообщения: 13634
- Зарегистрирован: 02 сен 2013, 14:25
- Откуда: youcam.pro
- Контактная информация:
Re: Сетка на гигабитном свитче.
но может ни разу не понадобится. надежность такой конструкции не высокая, если только будет лежать в ящичке и никто ее трогать не будет.Sergiodemaster писал(а): Грозозащита, по сути, одноразовый девайс. Корпус ей особо и не нужен.
Re: Сетка на гигабитном свитче.
У автора темы гигабитные линки и PoE на одном из них, а эта штука вроде на 100Мбит и без PoE. Ну и понятно что с таобао всё в принципе дешевле.kROOT писал(а):какая то несолидная хрень в термоусадке, корпус слишком дорого для нее сделать чтоли?Рустам писал(а): http://shop.nag.ru/catalog/02557.Elemen ... R-DROZD-10" onclick="window.open(this.href);return false;
беру такие https://item.taobao.com/item.htm?id=37837649320" onclick="window.open(this.href);return false; в 3 раза дешевле.
Re: Сетка на гигабитном свитче.
Так а заземлять то что? Корпус? На плате у этого свича, емнип, отсутствуют разрядники.Sergiodemaster писал(а):ingenegr писал(а): Возможно вы и правы насчёт начинки. Но в металле интересней тем, что есть возможность заземления. А оно порой очень даже необходимо.
Попробую объяснить: заземляется корпус, но это не спасает порты свитча от пробоя. Заземление корпуса спасет от пробоя по питанию и, в случае пробоя статикой на порт, то выходит из строя только порт. В отличие от девайсов в пластике, у которых пробой одного порта в большинстве случаев приводит к выходу из строя чипа и даже блока питания. Что делает устройство неработоспособным полностью. То есть свитч в металле оказывается более живуч, в отличие от своего пластикового собрата.
-
- Специалист
- Сообщения: 3407
- Зарегистрирован: 16 окт 2012, 09:24
- Откуда: Рязань
Re: Сетка на гигабитном свитче.
Наличие металлического заземленого корпуса не дает гарантии, что при пробое умрет один порт, а не все устройство. Это чисто случайное событие.
PS. Опираюсь на собственную статистику построения ВЛ на витой паре (с 2004 года)
PS. Опираюсь на собственную статистику построения ВЛ на витой паре (с 2004 года)