ИК-подсветка. Видеонаблюдение при недостаточной освещенности

Xander Ced · Сообщение **Xander Ced** » 23 окт 2011, 19:14

Я прекрасно понимаю, что мой случай единичный и не имеет промышленных масштабов, потому благодарен за оказываемое внимание, большое спасибо!
Прожектор уже недели 2 как вернул в магазин, в ветке "Бевард, блин" отмечал, а здесь забыл.
Ладно, по пунктам:
1. Перемещу камеру на третий, на втором легко даже снежком проблемы доставить, но сначала с 4-м хочу разобраться, мне вроде пока эта высота подходит. Кстати радиус цивилизации ну км 3 от силы, а далее только через сотню!
2. astarta тоже подмечал: прожектор с углом освещения большым чем угол обзора камеры примерно на 20 - 25 градусов
3. Крыша винил матовая, не краска, и не глянец. И прожектора уже нет, чтобы попробовать, записи не делал. Но когда тестил влияния вообще не заметил, т.к. крутил по всякому. Пик 41F (был опыт), где в системе иерархии оказался бы по сравнению с озвученными доминантами. Чтобы был WDR нужно ещё эту камеру продать, короче, не вариант. Получается B2.970F камера так себе, а на сайте производителя всё ОК, зря что ли более дешевую не заказал 2 Мпс с КМОП, но с WDR.
4. Т.е. L126-850-30 или L140-850-30 и не надо лохматить! Ну просто не верится, что все 30 градусов классными окажутся, так и тянет к 50, неосознанно как-то.

P.S. Как Вы наверное уже понимаете доставать всякие там камеры, прожекторы, БП и т.п. несколько затруднительно. Неделями тянется...

Xander Ced · Сообщение **Xander Ced** » 23 окт 2011, 20:13

Seva 1969 подскажите пожалуйста, а ещё лучше и прокомментируйте, выносная ручная регулировка мощности излучения (тока потребления) на мощном ик-прожекторе в моем конкретном случае не панацея, если я правильно понял её назначение конечно! И фраза 20-40% от максимально заявленной дистанции тоже не дает покоя.

А переплачиваем много где, одна таможня чего стоит. Потому и ищем среди отечественных.

seva1969 · Сообщение **seva1969** » 24 окт 2011, 03:17

1. ПИК41F - это более дорогой но при этом чуть менее эффективный аналог нашего самого "слабенького" L56-850-30. А вообще можно более-менее достоверно сравнивать все прожекторы по потребляемой мощности, правда ПИКи из-за конструктивных особенностей при равной потребляемой мощности окажутся на 20-30% слабее по излучению относительно всех прочих. За точку отсчета можно брать наши прожекторы, т.к. у нас достаточно достоверные дистанции. Правда, иногда люди укоряют нас , что мы даже скромничаем с цифрами

2. Опция регулировки мощности работает в диапазоне +10/-40% от номинала.
3. Действительно, дистанция распознавания лежит в пределах 20-40% от максимальной (обнаружение). Но в Вашем случае (с 4-го этажа) я, хоть убейте, не вижу объекта именно для распознавания. Снова повторяю старый вопрос: какие именно мелкие подробности Вы готовитесь распознать кроме озвученных мною ранее кепок/лысин/шевелюр/капюшонов? Поверьте мне, как эксперту-криминалисту: даже в маленьком поселке будет весьма непросто отличить осла Васю от идиота Пети, чтобы Ваша видеозапись послужила отправной точкой для разбора полетов

4. В инфракрасном диапазоне много разных чудес. Некоторые вещи кардинально меняют свои коэффициенты отражения относительно видимого диапазона. Вам попался именно такой случай с виниловой крышей.
5. 50-градусный прожектор - деньги на ветер. В этом случае по умолчанию приходится брать модель в 3 раза более мощную, чем Вам действительно достаточно. Ну остановитесь на L140-850-30 - ее наверняка за глаза хватит. Если же очень осторожничаете дабы не огорчаться лишний раз - тогда присмотритесь к L252-850-30 с регулировкой мощности (полное обозначение прожектора для заказа - L252-850-30 DC12V РТ). В этих моделях стоят 34-градусные диоды, поэтому требуемые 25 градусов на средних дистанциях обеспечат с гарантией.
6. Если надумаете использовать мегапиксельные камеры с КМОП-сенсором - получите нехилые грабли в виде общей низкой чувствительности и особенно низкой чувствительности в ик-диапазоне. Прийдется увеличивать мощность прожектора в 2-3 раза, чтобы увидеть то, раньше легко видели на ПЗС-сенсоре

Xander Ced · Сообщение **Xander Ced** » 24 окт 2011, 18:03

Спасибо!
Звучит убедительно, ничего не скажешь!
Попробую Ваш "осторожный" вариант.
Кстати, размещение камеры для меня является следующим этапом, эволюции, что ли. Но сейчас это слишком затруднено, поверьте наслово.

astarta · Сообщение **astarta** » 24 окт 2011, 19:04

Вот обещанный скрин. До окна 14 метров. камера со встроенной подсветкой на 40 метров.

Xander Ced · Сообщение **Xander Ced** » 24 окт 2011, 20:14

Сугубо касаясь данного изображения скорее хорошо, чем плохо.
Но в помещении наверное всё таки другие условия. Я когда первый свой прожектор на улицу направил, он просто расстворился в бездне, хотя первое впечатление (в квартире) было иное!

seva1969 · Сообщение **seva1969** » 25 окт 2011, 00:21

Действительно, в помещении из-за сильного переотражения от стен света прожектора, ситуация с освещенностью сцены заметно улучшается. При малом опыте работы с ик-подсветкой это часто ведет к созданию ложных посылов о достаточности на улице менее мощных прожекторов, чем того требует логика и расчеты

Кстати, когда наиграетесь с наблюдением с 4-го этажа и созреете перенести оборудование на 2-й, то ночная картинка заметно улучшится из-за сокращения дистанции до наблюдаемой сцены

Евгений33

Очень интересует мнение грамотных специалистов по следующим вопросам:
1. Как работает внешняя ИК подсветка при отсутствии встроенного фотоэлемента и при включении в помещении, где она находится, искуственного освещения. Она работает постоянно или ее все же необходимо отключать вручную?
2.Применима ли ИК подсветка для камеры EM-100/C (Ever Focus), в клубном помещении при недостаточной освещенности (На дискотеках), при выключенном освещении (когда помещение закрыто), при работе кружков (когда включено люминесцентное освещение)?

seva1969 · Сообщение **seva1969** » 23 янв 2012, 18:20

1. Если не душит жаба за лишние сжигаемые 20-30Вт электроэнергии, то можно использовать ик-подсветку в постоянном круглосуточном режиме. Если используется цветная камера день/ночь (с "правильным" ик-фильтром), то днем она вообще не видит ик-диапазон. Из отрицательных явлений можно отметить уменьшенный вдвое ресурс работы самого прожектора.
2. Возможность работы EM-100/C на дискотеке нужно смотреть индивидуально - сможет ли она отрабатывать быстрые изменения яркости света при работе различных светодинамических установок - из паспорта об этом не почерпнешь, нужен собственный опыт. Работа днем и ночью с работающим ик-прожектором - в принципе, без проблем.

Евгений33

Большое спасибо за исчерпывающий ответ, будем эксперементировать.

seva1969 · Сообщение **seva1969** » 28 янв 2012, 17:13

Кстати, при работе с ик-подсветкой модульных камер с объективами М12 - не важно, цветных или ч/б - все равно возможны неприятности: ночью возникнет расфокусировка изображения. Чтобы ее избежать, нужно искать объективы с линзами из низкодисперсионного стекла (в обозначении должен присутствовать индекс "IR").
Есть ли такие среди М12 - я не знаю

Евгений33

Заказал себе две ED-100/C и пару прожекторов MR-80. Насчет расфокусировки, впринципе наблюдение планируется для защиты в ночное время и контроля на дискотеке, в обеих случаях наблюдение будет производится при низком естественном освещении и при интенсивной ИК подсветке.