ИК-подсветка. Видеонаблюдение при недостаточной освещенности

Рекомендуется к прочтению перед тем, как задавать вопросы.
seva1969
Специалист
Сообщения: 452
Зарегистрирован: 14 фев 2010, 02:08
Откуда: ЗаМКАДыш
Контактная информация:

Re: ИК-подсветка. Видеонаблюдение при недостаточной освещенн

Сообщение seva1969 » 06 ноя 2013, 10:24

Такая конструкция решает только одну важную проблему: при наличии вариофокального объектива, позволяет в некоторых скромных пределах адаптировать угол освещения зоны к углу обзора камеры с помощью поворота вынесенных прожекторов. По остальным параметрам - видимость в плохих погодных условиях, мельтешение насекомых и т.д. - улучшение несущественное. Для пауков - так вообще раздолье получается - объект для натягивания паутины увеличивается. Причем если они поселятся, то от них никаким веником и дихлофосом не отмахаться!

А что за фигня продолжает располагаться вокруг объектива камеры?

Кстати, зимой, в пургу, на объективе гарантированно вырастет сугроб! И вряд ли сам растает...

Рустам
Специалист
Сообщения: 3727
Зарегистрирован: 10 май 2007, 06:59
Откуда: Челябинск

Re: ИК-подсветка. Видеонаблюдение при недостаточной освещенн

Сообщение Рустам » 06 ноя 2013, 11:18

Aleksandr59

Встроенная подсветка тут тоже остаётся, два блока по бокам прибавляются к ней.
При отсутствии встроенной эффект был бы хороший - яркость обратно пропорциональна квадрату расстояния, а расстояние на котором начнут подсвечиваться насекомые/снежинки/дождинки пропорционально смещению прожекторов от камеры. Так что яркость мельтешащих перед камерой "огоньков" уменьшится в десяток или даже десятки раз. Но они всё равно они останутся - смещение всё-таки маловато. Комарики в метре от камеры будут освещены в сотню раз ярче, чем объект наблюдения в десяти метрах. Ещё останется эффект "плоского изображения": когда подсветка сбоку, то сцена из-за игры света и тени кажется объёмной, а когда посветка рядом - изображение кажется плоским. Из-за этого эффекта запрещено сдавать на документы фотографии сделанные с фотовспышкой - лица получаются "плоскими".

Aleksandr59
Специалист
Сообщения: 307
Зарегистрирован: 28 окт 2013, 19:36

Re: ИК-подсветка. Видеонаблюдение при недостаточной освещенн

Сообщение Aleksandr59 » 06 ноя 2013, 18:48

Понял, да тоже заметил потом, что на основном блоке подсветка осталась.

Aleksandr59
Специалист
Сообщения: 307
Зарегистрирован: 28 окт 2013, 19:36

Re: ИК-подсветка. Видеонаблюдение при недостаточной освещенн

Сообщение Aleksandr59 » 07 дек 2013, 00:59

Господа, эта тема с профессиональными ИК-прожекторами натолкнула на мысль. Насколько будет актуально? Зацените пож. http://forum.videon.spb.ru/viewtopic.php?f=11&t=5909

seva1969
Специалист
Сообщения: 452
Зарегистрирован: 14 фев 2010, 02:08
Откуда: ЗаМКАДыш
Контактная информация:

Re: ИК-подсветка. Видеонаблюдение при недостаточной освещенн

Сообщение seva1969 » 07 дек 2013, 12:39

Все имеет право на жизнь.
Только когда соберетесь поставлять такой, либо подобный девайс на продажу, не забывайте указывать угол излучения светодиодов и РЕАЛЬНУЮ дистанцию подсветки.

Призывать Вас обязательно оповещать покупателей о всей врожденной куче косяков встроенной подсветки - наверно бессмысленно, т.к. Ваша задача - продать...

Aleksandr59
Специалист
Сообщения: 307
Зарегистрирован: 28 окт 2013, 19:36

Re: ИК-подсветка. Видеонаблюдение при недостаточной освещенн

Сообщение Aleksandr59 » 07 дек 2013, 15:52

seva1969 писал(а):Все имеет право на жизнь.
Только когда соберетесь поставлять такой, либо подобный девайс на продажу, не забывайте указывать угол излучения светодиодов и РЕАЛЬНУЮ дистанцию подсветки.

Призывать Вас обязательно оповещать покупателей о всей врожденной куче косяков встроенной подсветки - наверно бессмысленно, т.к. Ваша задача - продать...
Видимо не совсем меня правильно поняли, уважаемый. Суть в том, что я думаю есть ли смысл переплачивать за встроенную ИК-подсветку тем, кто ее не использует (кто использует в основном внешние ИК прожектора).

Просто смысл в том, что встроенная ИК подсветка тоже денег стоит, могу производить уличные камеры без встроенной ИК подсветки - тогда камеры будут стоить на 100-200 р. дешевле. Воде пустячёк, но тоже деньги.

Т. е. думаю, часть уличных камер сделать в модификациях изначально без ИК-подсветки встроенной (для профессиональных систем, когда используют ИК-прожектор отдельный). Как думаете есть смысл?

Вот тут просьба поглядеть, отметить ваш вариант http://forum.videon.spb.ru/viewtopic.php?f=11&t=5909

seva1969
Специалист
Сообщения: 452
Зарегистрирован: 14 фев 2010, 02:08
Откуда: ЗаМКАДыш
Контактная информация:

Re: ИК-подсветка. Видеонаблюдение при недостаточной освещенн

Сообщение seva1969 » 07 дек 2013, 16:14

В закупке разница очень мала. Но тогда, как Вам справедливо заметили, нужно ставить подогрев стекла. Да и вообще нужно ставить подогрев, ибо днем ик-подсветка не включается.
Те, кто использует внешние ик-прожекторы, обычно ставят более дорогие видеокамеры в нормально оборудованных кожухах, так что сильно не заморачивайтесь на тему кто что и с чем применяет :)

Aleksandr59
Специалист
Сообщения: 307
Зарегистрирован: 28 окт 2013, 19:36

Re: ИК-подсветка. Видеонаблюдение при недостаточной освещенн

Сообщение Aleksandr59 » 07 дек 2013, 21:10

Спасибо за ответ :)

mishaл750
Специалист
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 26 фев 2012, 15:13
Откуда: Украина

Re: ИК-подсветка. Видеонаблюдение при недостаточной освещенн

Сообщение mishaл750 » 22 дек 2013, 10:28

Какие ик прожекторы не дают видимых глазу красных свечений?

SergeyA
Специалист
Сообщения: 1126
Зарегистрирован: 07 апр 2009, 08:33
Откуда: Санкт-Петербург

Re: ИК-подсветка. Видеонаблюдение при недостаточной освещенн

Сообщение SergeyA » 22 дек 2013, 12:50

С длиной волны 950 нм

seva1969
Специалист
Сообщения: 452
Зарегистрирован: 14 фев 2010, 02:08
Откуда: ЗаМКАДыш
Контактная информация:

Re: ИК-подсветка. Видеонаблюдение при недостаточной освещенн

Сообщение seva1969 » 09 янв 2014, 00:58

Доброго всем здоровьица! Междупраздничного...
Мне приятно сообщить, что к началу 2014 года мы завершили очередной плановый этап по модернизации светодиодных прожекторов Dominant II+ серий D/DL (ИК-диапазон) и Р (видимый белый свет). Теперь все низковольтные исполнения будут иметь варианты единых расширенных диапазонов питания от 10 до 30 вольт постоянного (DC) тока и от 10 до 24 Вольт переменного (АС) тока. В прожекторах применен новый стабилизатор, выполненный по технологии импульсного понижающего преобразователя. В следствии этого, при питании прожектора разными напряжениями будет изменяться ток потребления. Например, при питании модели DL252 от 12 Вольт, прожектор будет потреблять ток 3 Ампера, а при питании от 24В. ток снизится вдвое - до 1,5А.
Что это дает проектировщику? Во-первых, не нужно столь пристально заботиться с подбором блоков питания, отчего уменьшается вероятность ошибки - при заказе нужно будет всего лишь сообщить нам на какой род тока требуется исполнение - AC или DC. Во-вторых, если применяется питание на 24В., то можно ставить даже мощные прожекторы на значительном удалении от источников питания не заботясь о том. что из-за падения напряжения в длинных линиях им не хватит напряжения. В третьих, можно смело ставить прожекторы на одной длинной линии питания (одном луче) последовательно друг за другом не боясь, что последним не хватит питания. Однако все равно требуется поверочный расчет мощности питающих блоков питания, чтобы учесть еще и потери в проводах. В-четвертых, если у кого-нибудь завалялся в хозяйстве блок питания с каким-нибудь мало распространенным номиналом выходного напряжения - например, 15, 18 или 30 Вольт - его тоже можно применить с пользой и чувством глубокого удовлетворения! :good:

Казалось бы - это все мелочи. Только мелочи вполне осязаемые и приятные. Следующий этап модернизации прожекторов намечен на вторую половину текущего года и будет уже более радикальным - он затронет изменения во внешнем виде, конструкции радиатора, сетевых источников питания и способе их крепления на корпусе прожектора. Надеюсь, что этот следующий этап также не принесет никакого удорожания продукции нашего производства, ровно как и этот.

И да, чуть не забыл - мы немного снизили стоимость нашей самой младшей модели - D56. К тому же у нее снизилась потребляемая мощность с 14 Вт до 12 Вт за счет применения того самого импульсного стабилизатора с более высоким КПД, чем у применявшегося ранее линейного стабилизатора компенсационного типа. А вот у всех более старших моделей за счет применения того же типа импульсных преобразователей при оставшейся неизменной потребляемой мощности, на 18% увеличена выходная оптическая мощность. Тоже приятная мелочь :roll:

Рустам
Специалист
Сообщения: 3727
Зарегистрирован: 10 май 2007, 06:59
Откуда: Челябинск

Re: ИК-подсветка. Видеонаблюдение при недостаточной освещенн

Сообщение Рустам » 09 янв 2014, 06:17

Лучше бы сделали кронштейны с регулировкой направления по двум углам. А то направляют монтажники прожектор не на ворота, а на стену рядом с воротами и говорят "а по горизонтали там не регулируется".

Ответить

Вернуться в «FAQ. Основы видеонаблюдения.»