Форум по системам видеонаблюдения и безопасности.

На VIVOTEKе лежит халявная 9.2 для их камер

romicom писал(а):На VIVOTEKе лежит халявная 9.2 для их камер

Хорошая новость, а то на 8ке как то устарело уже, для небольших эскизов халявный вариант самое то!

romicom писал(а):На VIVOTEKе лежит халявная 9.2 для их камер

Не халявная, а сильно упрощенная OEM версия,
где в базе данных камер вместо 6000 моделей 80 производителей можно выбрать только камеры Vivotek.

В обычной платной версии по сравнению с OEM поддерживается русский язык, зоны обзора камер на плане местности ограничиваются стенами. Можно прокладывать кабели и программа посчитает их длину и поддерживаются визуальные эффекты (туман). В разы больше встроенных 3D моделей. В Pro версии можно загружать Автокадовские подложки и пользовательские 3D модели.

Да нам мегапиксели надо и фокус объектива, язык мы и так знаем и стены нам не преграда. Кабель все равно точно не посчитается, да и погрешность, если на глазок закладывать, небольшая к бюджету. 3D модели как то не особо нужны.
Это крупные фирмы с большими понтами могут позволить купить софт за ваши деньги, а нам, простым работягам хватит и OEM версии.

Доступна для тестирования версия 11 beta.
Реализована поддержка мультисенсорных камер.
- Улучшен импорт чертежей AutoCAD [dwg, dxf]. Добавлено окно выбора слоёв AutoCAD. (Pro).
- Проектирование Систем распознавания номеров: Добавлен новый тип визуализации зон: “Автоматическое распознавание номерных знаков” и для камеры можно задать задачу: распознавание номеров в списке камер(Версия Pro).
- Распознавание Лиц – Добавлен новый тип визуализации зон: Автоматическое распознавание лиц и возможность для камеры выбрать одноименную задачу (Pro).
И еще более 20 изменений:
https://www.jvsg.com/ru-chto-novogo/

Имхо для местного сообщества сделали бы скидки. 8/20/36тр тоже деньги...
P.S. Да, понимаю, что проф. софт и тому подобное.

Тем временем вышло обновление к версии 11.
Помимо поддержки мультисенсорных камер и зон распознвания лиц и номеров в программе следующие изменения:
- расстояние инфракрасной подсветки IR-distance для камер: отображается красной линией если расстояние указано в базе данных.
- можно задавать толщину стен и для обоих сторон стены можно выбрать цвет и текстуру.
- добавлено множество новых моделей камер Hanwha, Hik, Dahua, Unv,
IDIS, Grundig.
- обновлены камеры Amatek. Ранее в программу были добавлены камеры отечественных брендов Novicam, STA, ЭВС и других.
- улучшение интерфейса: используемые модели камер добавляются в избранное.
- улучшена оптимизация программы: увеличена скорость загрузки 3D моделей и уменьшен объем памяти.

maxvs писал(а): ↑

22 дек 2020, 23:46

Тем временем вышло обновление к версии 11.

Поскольку вы настолько увлеклись саморекламой, что скупили всех блогеров пишущих о преимуществах конкурирующего продукта, а в профильной теме на заданный вопрос не отвечаете, то объясните пожалуйста здесь почему ваш калькулятор (да и платная программа IP video system design tool) считает вертикальный угол с ошибкой 30% практически у всех широкоугольных камер Axis, Hikvision и других.



Правда ли что эта ошибка теперь во всех проектах сделанных в IP video system design tool c использованием широкоугольных камер и все проекты надо переделывать. Собираетесь ли вы об этом информировать своих пользователей?

В Бета версии нового калькулятора v2.0 beta у нас ошибка с расчетом вертикального угла. Сейчас мы её исправим и обновим онлайн калькулятор на сайте.
В IP Video System Design Tool угол считается правильно. Например, для AXIS P3227-LV вертикальный 51° для фокусного расстояния 3.5мм и 22° для 10мм.

>В IP Video System Design Tool угол считается правильно. Например, для AXIS P3227-LV вертикальный 51° для фокусного расстояния 3.5мм и 22° для 10мм.

Ошибка 30% с вертикальным углом камеры P3227-LV присутствует только в калькуляторе, в программе такой грубой ошибки с вертикальным углом при полном разрешении нет.
Про ошибку в программе я не утверждал, а задал вопрос и никто не ответил в течение суток, хотя сотни людей прочитали. Видимо ваших пользователей тут нет.

Но в программе есть ошибка около 35% в диагональном угле и ошибка около 12% в вертикальном угле при выборе формата 4:3. Так как углов с отношением 4:3 в спецификации нет, то видимо в программе они из пальца высосаны. Вывод не меняется - точно моделировать IP Video System Design Tool не умеет, хотя видно что старались.