Ик-подсветка. Типы и различия.

[Dzmitry]

Всем привет. В последнее время наблюдаю изменения в этом элементе камер видеонаблюдения. Появляются более новые современные решения в виде допустим 1 диода, вместо 24-36 мелких. Так же появился якобы интеллект типа смарт ИК ц того же хв/хик. В чем разница сегодня в модулях подсветки на самом деле? Как это влияет на качество изображения? Или это маркетологи просто работают) ?
Давайте обсудим нынешнее положение дел с ик-подсветкой

[kROOT]

Где много мелких диодов схема такая - несколько сегментов последовательно включенных диодов напрямую на входящее питание камеры, соответственно при падении вх. напряжения яркость слабая, если питать от ИБП, то 13.8в лишнего и они сгорают.
Большие диоды имеют драйвер и могут обеспечивать одинаковую яркость хоть с 5 вольт ну и длительность работы больше.
У хиков электронный драйвер, который в зависимости от освещенности ИК сцены регулирует яркость, спору нет, хорошее решение, но дорогое.

[KonBez]

5 Поколений ИК
Я тут как раз небольшую статейку писал про поколения ИК-подсветки для новичков.
Фактически сейчас их 3:
Второе это мелкие светодиоды.
Третье - крупные светодиоды с отражателем или монолитные
Четвёртое - Смарт ИК и т.д.
Разница основная в том, что обычные светодиоды дают градиентную подсветку с расплывающимися границами в ближней зоне и концентрированную круглую в дальней.
Крупные дают полный засвет сцены в ближней зоне.
Смарт имеют квадратную зону подсвета, что позволяет убрать затемнения в углах картинки.

[SergeyA]

в зависимости от освещенности ИК сцены регулирует яркость, спору нет, хорошее решение, но дорогое.

Лет пять назад ставил аналоговые купола CNB с такой же "умной" подсветкой, и вроде по цене от других не отличались почти.

[kROOT]

в зависимости от освещенности ИК сцены регулирует яркость, спору нет, хорошее решение, но дорогое.

Лет пять назад ставил аналоговые купола CNB с такой же "умной" подсветкой, и вроде по цене от других не отличались почти.

Технически это можно реализовать 2я способами, догадываюсь что в хиках это реализовано программно, поскольку там имеется интерфейс управления подсветкой. Можно поставить еще один фотоэлемент, реагирующий на яркость в ИК режиме и в зависимости от яркости сцены регулировать напряжение на диодах.

[SergeyA]

В подробности не вникал, но идея тогда мне понравилась. И работало даже, по изображению видно, что при приближении она яркость снижает и морду лица видно.
https://www.youtube.com/watch?v=riGBhHlaTcc" onclick="window.open(this.href);return false;

[Tюрин BB]

5 Поколений ИК
Я тут как раз небольшую статейку писал про поколения ИК-подсветки для новичков.

Ну тогда стоит поправить в первом типе

инфракрасные излучатели – источники света (лампа накаливания), покрытые специальным фильтрационным составом, пропускающим волны длиной от 730 до 800 нм.

На .... флуоресцентным составом, излучающим.... ну и далее по тексту.
Да и не плохо бы добавить что для любого из пяти типов:

Интенсивность ИК излучения, проходящего через одну и ту же площадь, обратно пропорциональна квадрату расстояния от источника.

[Stanislav]

В подробности не вникал, но идея тогда мне понравилась. И работало даже, по изображению видно, что при приближении она яркость снижает и морду лица видно.
https://www.youtube.com/watch?v=riGBhHlaTcc" onclick="window.open(this.href);return false;

Видно то видно, но всё остальное при этом становится темным. То есть эффект аналогичен работе электронного затвора или АРД. Они же специально автоматический затвор отключили у камеры Competitor, иначе там была бы такая же картинка без всяких умных IR.

Правда полезный эффект от умной IR все же будет, но совсем не в тех условиях которые показаны в этом смешном ролике.

[Tюрин BB]

Правда полезный эффект от умной IR все же будет, но совсем не в тех условиях которые показаны в этом смешном ролике.

Ну так может поделитесь своим громадным "практическим опытом" ну или хотя бы очередными симуляциями (чтобы мы их смогли проверить на практике) в каких именно условиях, сия маркетинговая хрень будет полезной и эффективной.

[Stanislav]

Не Для Тюрина ВВ: Полезный эффект адаптивной ИК подсветки будет, если сцена имеет и другие источники света, достаточные чтобы получить какую то картинку. Тогда ослабление мощности ИК подсветки при приближении лица может и не привести к такому затемнению остальной сцены или по крайней мере затемнение будет не таким сильным.
На ролике же показано помещение в котором ИК подсветка - это единственный источник света, поэтому эффект от её ослабления равнозначен эффекту от ослабления чувствительности камеры.

[Tюрин BB]

Персонально для Уточкина: - Если сцена УЖЕ имеет, как вы там выразились "И ДРУГИЕ источники света", ну скажем такие как полнолуние, освещенность сцены при которой будет уже равна 0,2 лк, ну или скажем какие либо иные источники дежурного (аварийного) освещения, то освещенность в подобных, как вы опять таки выразились "ДОСТАТОЧНЫХ" случаях, будет УЖЕ трижды достаточной чисто по определению слова ДОСТАТОЧНО, причем достаточной освещенность будет даже для самой поганой камеры без какой либо ИК, а уж тем паче без "умной ИК", которая будет просто вредна по одной простой причине - "умная ИК" это всего лишь система с обратной оптической отрицательной связью, но с квадратичной зависимостью от расстояния и никаким "умом" подобная система обладать не может по определению, ибо это тупой автомат с банально-нелинейной ОС.

[Stanislav]

То что есть какая то фоновая освещенность не значит что она достаточна для отличного качества картинки. Даже достаточная освещеннность может быть распределена так, что камера не увидит лица приближающегося к ней человека без ИК подсветки. Например, камера наблюдает из темного угла и свет со сцены будет падать на человека со спины.