А мне не жалко... На вот еще:
![Изображение](https://i.imgur.com/sWFc3Am.jpg)
![Изображение](https://i.imgur.com/xR5q5cT.png)
![Изображение](https://i.imgur.com/m5FxKR9.jpg)
![Изображение](https://i.imgur.com/u7BIHak.jpg)
![Изображение](https://i.imgur.com/ivjXeAi.jpg)
vovka3003 писал(а): ↑06 фев 2023, 06:59Жесть. Отсутствие желание продолжать дискуссию, когда оппонент в тупую продолжает гнать и доказывать ему что-либо - как о стену горох - есть "поймать на вранье"? Вы бы хоть менее смешное определение придумали... Да ещё и пошел по другим темам меня "ловить на вранье", когда оказалось сильно задето самолюбие. Собственно, и в этой теме - ни аргументов, ни ответа за свои слова или на встречные вопросы. Один только "гон".
Вот например:Этим уже все сказано. "Давайте пригласим юриста, я не знаю, какой закон нарушил vovka3003, но нарушил точно..."
А опорная "юридическая" информация:Тут, кстати, можно было бы рассматривать статью 5.61. КоАП РФ (оскорбление), но она в данном случае не котируется, т.к. форум - это обезличенная информация. Хотя грамотный юрист наверное мог бы сделать белое черным а чёрное белым, да?
Роман 55 писал(а): ↑27 янв 2022, 19:522Dem писал(а): ↑27 янв 2022, 18:48Ты правда настолько жалок? Что готов хвататься за любой шанс доказать свою правоту? А может это было написано для того, чтобы твои визги прекратить? Или человек просто не захотел разбираться во всем что ты тут развел. Ты же сам прекрасно понимаешь что гладкая светлая стена будет определенно казаться ярче темной мебели заставленной всякими предметами. Если для тебя это так важно, пусть твои 307 будут лучше 401, только не ной больше.
Ты что так завелся то, я что тебя чем то обидел что ли? Я же написал что никому ничего не доказываю. Почитай сегодняшние посты, получается что визги здесь только твои.
Бывает...
Я уже писал, что на мой взгляд 2 и 4 IP. У Вас на снимках разные сцены, чтобы лучше было видно, нужна одна и та же cцена с AHD и IP.vovka3003 писал(а): ↑06 фев 2023, 12:33Вы кстати не хотите поучаствовать?Задача - попробовать визуально определить и раскидать 2 IP-камеры и 3 аналоговых из 5ти предоставленных скриншотов...
Точно, я и забыл... Засрут же голову всякие.
Настройки заводские ничего не подкручивал, у 307 AHD как не крути, лучей чёткости не получится, вот у AHD CS 2235 чёткость хорошая, но ночью в цвете плохо, из-за этого и перешёл на IP.vovka3003 писал(а): ↑06 фев 2023, 13:27Но, судя по вашим скринам можно было бы понять и на разных сценах, что разница значительная. На мой взгляд - на момент снятия скринов похоже, что какие-то OSD настройки ахд-шной камеры "недокручены" (или "перекручены" на IP). Уж как-то чересчур все красиво на IP-шке и как-то слишком откровенно замылено на AHD.
Я ожидал этого вопроса, в конкретно данном случае что происходит на ККМ не видно, потому ни какой тайны тут нет. А вот в моей практике было, что на сервере видеонаблюдения с контролем кассовых операций стоял дефолтный пароль. Ставила этот сервер и занималась аналитикой кассовых операций одна компания которая заявляет себя как самых крутых в этом деле. И при этом при всем, сервер торчал в инет. т.е. в принципе любой мог видеть не только видео с касс, но и все транзакции на кассе текстом.
Каких фот?777SkiF777 писал(а): ↑06 фев 2023, 23:40Наличие этих фот тут уже является глубочайшей ошибкой обслуги!!!
Т.е. по вашему 80..90% работодателей должны разогнать всех удаленщиков, пошкрябать по сусекам и таки нанять себе отдельного штатного сисадмина + отдельного программиста 1С + кого-нибудь из разработчиков специализированного софта, которым пользуются..?777SkiF777 писал(а): ↑06 фев 2023, 23:40В серьёзной организации безопасники считали бы такое мигом. Доступ из вне должен быть запрещён! В идеале, его не должно быть.
Аналогичный случай. В одной организации попросили поставить терминальный сервер, настроил, запаролил как положено, настроил клиентов, выдал все данные клиенту на руки. Следом пришел "спец" из (ну, крутейшей) компании, которая монополит по 1С в городе, пароль было спрашивать лень, зачем-то ломанул флешкой SAM, сделал свои дела и ушел, оставив админскую учетку без пароля... Через месяц звонит клиент, жалуется на вирус, прихожу - на всех компах шифровальщик, на сервере кто-то живёт, новая учетка, кали-Линукс, миллион соединений smtp, в общем все "как положено"... Долго разгребал это все.GenaSPB писал(а): ↑06 фев 2023, 23:34А вот в моей практике было, что на сервере видеонаблюдения с контролем кассовых операций стоял дефолтный пароль. Ставила этот сервер и занималась аналитикой кассовых операций одна компания которая заявляет себя как самых крутых в этом деле. И при этом при всем, сервер торчал в инет. т.е. в принципе любой мог видеть не только видео с касс, но и все транзакции на кассе текстом.
Интересно, в каких моментах съемка может составлять тайну? Я вижу только одно - набор пинкода при оплате картой(лично я всегда при этом другой рукой закрываю клавиатуру), частично может быть какая то информация с экрана, но ни в примере ни тем более в видео ниже качества такой информации получить нельзя.2Dem писал(а): ↑06 фев 2023, 10:38Не ради срача, а действительно стоящая тема. Фото/видео работы рассчетно-кассовых устройств относятся к коммерческой тайне предприятия. У клиентов кафе было, пришли сотрудники, типа чп было, можно ли камеры посмотреть. Получили отказ, так как в обзор попадает кассовое оборудование. Дело дошло до суда, который подтвердил что фото/видео с камеры видеонаблюдения с рассчетно-кассовыми устройствами подпадают под определние коммерческой тайны, а соответственно полиция должна была заранее запросить разрешение у суда. Замечу, что в этом случае детализация картинки была еще ниже.