Новинки китайского видеонаблюдения

[SergAG]

Потому что вы сравниваете с включенными улучшалками. Сделайте скриншоты без всяких wdrов и прочего, вот по ним можно будет судить что и как.

Я люблю заниматься просто исследованиями, но в данном случае задача сугубо утилитарная: меняю старый комплект камер и определяю важные для конкретных мест фичи плат и объективов. Едва ли я буду отказываться от wdr (не очень понимаю, чем он в данном случае мешает), чтобы получить чуть улучшенное распознавание. Просто был уверен, что, поставив 4Мп вместо 2Мп, получу вау-эффект. Как очки одену. Поэтому изменение "чуть-чуть" меня мало заинтересует на фоне сопутствующего геморроя, типа замены винчестера для сохранения глубины архива.

[legion]

Про объектив, возможно, сможет рассказать коллега kROOT, я комплект у него брал, и с этой платы линзу не снимал, т.е. настройка фабричная.
Движок форума не дает большие файлы размещать. Скриншоты здесь:
https://disk.yandex.ru/i/cOqCOErmtD5fkg
https://disk.yandex.ru/i/7tgDtkQ7h2oF5w

На скриншоте, который должен быть с матрицы IMX307 разрешение 2304 x 1296, но оригинальное разрешение матрицы 1920х1080. Но это ладно.
Кадр сделанный на SC450AI захватывает большую площадь.
В сравнении человека, плюс минус одно и тоже, разница в постобработке.

Сравнение.jpg (68.02 КБ) 305 просмотров

А вот деревья уже заметно лучше выглядят у SC450AI.

[2Dem]

Потому что вы сравниваете с включенными улучшалками. Сделайте скриншоты без всяких wdrов и прочего, вот по ним можно будет судить что и как.

Я люблю заниматься просто исследованиями, но в данном случае задача сугубо утилитарная: меняю старый комплект камер и определяю важные для конкретных мест фичи плат и объективов. Едва ли я буду отказываться от wdr (не очень понимаю, чем он в данном случае мешает), чтобы получить чуть улучшенное распознавание. Просто был уверен, что, поставив 4Мп вместо 2Мп, получу вау-эффект. Как очки одену. Поэтому изменение "чуть-чуть" меня мало заинтересует на фоне сопутствующего геморроя, типа замены винчестера для сохранения глубины архива.

Как выше верно замечено, разница между "мегапикселями" не столько в детализации, сколько в обзоре. Грубо модуль с большими мегапикселями захватит большую площадь, при одинаковом фокусном расстоянии объективов, то есть на конкретном объекте все будет плюс-минус одинаково. Что касается wdr, то это скорее ночной житель и не могу сказать, что пользы от него больше, чем вносимых им же искажений. Чтобы понять, на что способна именно матрица и объектив, нужно все это отключать. А так вы по сути сравниваете, что у вас прошивка "дорисовывает". Но всегда ли корректно она это делает, вопрос открытый. Приглядитесь к сравнению "человека" выше. Все появившиеся квадратики и прочий перешарп, это работа прошивки, а не матрицы и объектива. А в случае чего, именно для распознавания, больше бы подошел кадр с 307 матрицы. Именно поэтому я считаю, что там, где можно обойтись без обработок, нужно обойтись без обработок.

[Роман 55]

307ev200 все улучшалки отключены.

[Роман 55]

Вот думаю стоит ли брать 450 которая стоит в 2 раза дороже, будет ли показывать в 2 раза лучше, что то сомневаюсь. Забыл сказать, на столбе слева фонаря вообще нету.

[mitel]

4mp и 2mp не означает, что четыре будет в два раза лучше, где-то в 1.4, поищите в интернете есть описание. И вообще Китайцы, как всегда обманывают, в модулях от Анжи mc-j30 стоит не SC450AI, а SP4329 от компании SuperPix которая входит в состав Omnivision.

[Роман 55]

4mp и 2mp не означает, что четыре будет в два раза лучше, где-то в 1.4, поищите в интернете есть описание.

Ну вот блин приплыли, а я то по своей наивности думал если в 2 раза дороже, должно быть в 2 раза лучше, а оно вона как оказывается.))

[SergAG]

Что касается wdr, то это скорее ночной житель и не могу сказать, что пользы от него больше, чем вносимых им же искажений. Чтобы понять, на что способна именно матрица и объектив, нужно все это отключать. А так вы по сути сравниваете, что у вас прошивка "дорисовывает".

Ну в общем, согласен. Если будет время, попробую без плюшек. Надо только будет еще разобраться, где это настраивается.

Вот думаю стоит ли брать 450 которая стоит в 2 раза дороже, будет ли показывать в 2 раза лучше, что то сомневаюсь.

По чувствительности да, но у вас и так с этим хорошо на 307 матрице. И приплюсуйте очень большие проблемы с подбором объективов.

в модулях от Анжи mc-j30 стоит не SC450AI, а SP4329 от компании SuperPix которая входит в состав Omnivision.

Это версия, или вы точно знаете? Потому как это, мягко говоря, подстава. Буду переставлять объектив - попробую сфотать матрицу. Может, где в сети есть фотки оригинальной.

[mitel]

Это выяснили иностранцы распотрошив прошивку и заодно сравнив фото матрицы.

[Роман 55]

А это что не 450 что ли?

[Роман 55]

По чувствительности да, но у вас и так с этим хорошо на 307 матрице. И приплюсуйте очень большие проблемы с подбором объективов.

Хотел здесь увеличить угол обзора, понял что проще поменять объектив на 2.8мм., чем покупать 450, сейчас стоит объектив F1; М12; 4мм. Наверное детализация с 2.8 будет немного похуже, но это не критично.

[2Dem]

Это версия, или вы точно знаете?

Это версия. По этой теории заговора никаких матриц выше GS2235 не существует и везде используется только эта матрица с лютым апскейлом. SP4329 тоже типа не существует, а китайцы опять обманывают. Как-то так.