IP по WiFi

[VitoTLT]

У меня скрытая установка, поэтому направленностью не поиграть Понимаю, что увеличение мощности не даст пропорциональной дальности. Просто нужно выжать максимум из Wi-Fi бюджетными средствами...

[LeTyH]

Сейчас пытаюсь органаизовать бюджетное наблюдение в гаражах, куплены 4 wi-fi IP камеры ESCAM 900, 2800р наличе на Ру складе Али
Дальность 150м, прямая видимость. имеем неустойчивую связь. Приемник Роутер ТП-линк вывешенный на мачте 3 метра над крышами, камеры на арке 1.5м над крышами. в программе камеры RSSI около 40-50% антенны стандартные палки-диполи с одной спиралью внутри (3 ДБи наверное), установка качественной диполи SunHans 6dbi увеличивает RSSI на 7-10%, но работа оставется не стабильная - тормоза видео, очень долго ищет камеру после обрыва связи.

камеры висят вблизи метал конструкций и сверху металлический козырек от дождя, но прямую видимость не нарушает, расстояние от антенны 10см гдето серху плоская пластина.

Как можно улучшить качество приема? имеет-ли смысл поставить панельные антенны на камеры и вынести их на проводе на 1-1.5м не будет-ли провод и разъемы только ослаблять сигнал.
установка Wi-Fi бустера sunhans 2W, шумит-ли он на соседние приемники? не забивает-ли он принимаемый сигнал от роутера. висят по 2 камеры рядом.

реально качество связи можно как-то оценить по пингу ил др. средствами а не только по RSSI?, а то меню камеры в браузере может вообще не грузиться, или очень медленно.

Спасибо!

[Sergiodemaster]

Как можно улучшить качество приема? имеет-ли смысл поставить панельные антенны на камеры и вынести их на проводе на 1-1.5м не будет-ли провод и разъемы только ослаблять сигнал.

Бросайте это дело, объединяйте камеры кабелем и ставьте нормальный wifi мост.

[KonBez]

Пытаюсь, бюджетное, тормоза. Эти три залога ваших неудач. Направленные антенны есть даже у того ТП-Линка. И как сказал один уважаемый форумчанин: "Экономьте разумно, не впадайте в нищебродстово".
viewtopic.php?p=91330#p91330" onclick="window.open(this.href);return false;
4-й пост снизу.

[kROOT]

Если не хотите городить у камер, есть такой вариант, дома ставите спутниковую антенну с облучателем на 2400 Мгц, направляете все это дело на гараж. Бюджет около 2500р, но все равно это не правильно, дальнобойность и стабильность на стандартных протоколах обеспечивается типом подключения точка-точка, а если несколько камер будет работать с антенной, то они будут друг другу мешать.
И имейте в виду, даже если заработает нормально, завтра соседу не хватит дальности работы домашнего роутера и он купит мощный роутер на 500мВт на вашей частоте и напрочь заглушит сигнал.

[Yurij]

Всем доброго времени суток! Впервые появилась необходимость в использовании WiFi в системе видеонаблюдения. Почитал, что об этом пишут, понял что в системе есть недостатки. Подскажите, какое оборудование предложить заказчику, чтобы система работала стабильно. На территории есть 2 вышки, расстояние между ними 180м. На одну планируется установить 4 видеокамеры по 2Mp. Вторая стоит около помещения охраны в котором будет установлен регистратор. Возможность проложить UTP нет, не по воздуху, не по земле. Как понимаю, на вышке с камерами надо установить точку доступа, и на вторую вышку приемник. Но это территория порта, не будет ли давать помехи радиосвязь с судов? И еще заказчик хочет, чтобы WiFi работал не только на видео, но и просто раздвал на пришвартованные суда.

[Yurij]

И еще вопрос, к 1 точке доступа СРЕ210 можно подключить только одну камеру, согласно инструкции. 4 IP камеры по 2Мр будут установлены рядом, посоветуйте, можно ли 4 камеры пропустить через 1 точку доступа без потери стабильности передачи данных.

[kROOT]

ТПлинки не особо хвалят, но они дешевле UBNT. 4 камеры потянет через коммутатор, но вот раздавать на порт не стоит, тогда точно линк на камеры отвалится.
Мешать оборудованию порта не будет, но на всякий случай усиление на максимум не выставляйте, замеряйте скорость передачи через канал понижая мощность и как только скорость начнет падать, возвращайте на предыдущее значение, менять надо и у точки и у клиента. 180м это немного.

[Yurij]

ТПлинки не особо хвалят, но они дешевле UBNT. 4 камеры потянет через коммутатор, но вот раздавать на порт не стоит, тогда точно линк на камеры отвалится.
Мешать оборудованию порта не будет, но на всякий случай усиление на максимум не выставляйте, замеряйте скорость передачи через канал понижая мощность и как только скорость начнет падать, возвращайте на предыдущее значение, менять надо и у точки и у клиента. 180м это немного.

Получается мне будет достаточно 2-х точек доступа? Одна у камер, вторая у регистратора? А включать протокол Pharos MAXtream стоит? Почитал в инструкции, вроде сигнал усиливает.

[Yurij]

ТПлинки не особо хвалят, но они дешевле UBNT.

Вы имеете ввиду что то типа "Точка доступа Ubiquiti UniFi AC Mesh"? Ну да, разница по цене в два раза, но если надежнее, то это тоже стоит учитывать. Я обычно делаю заказчику 2 предложения, "дешево" и "надежно", а дальше будет на его совести.

[Sergiodemaster]

Для камер делайте мост на ubiquiti или mikrotik, крайне желательно на 2,4ГГц (дабы не было проблем со связьнадзором)
Раздача на пришвартованные суда - тут уже сложнее. По этому вопросу поковыряйтесь на форуме nag.ru

[kROOT]

Получается мне будет достаточно 2-х точек доступа? Одна у камер, вторая у регистратора? А включать протокол Pharos MAXtream стоит? Почитал в инструкции, вроде сигнал усиливает.

деталей с протоколами не знаю, но 180м это очень мало для направленных точек доступа, главное стабильность.